Jump to content

Recommended Posts

Posted
19 часов назад, S.Laptev сказал:

 И Евгений(Сор)  модератором на сонусе не был.

На старом АП да.

Значит на АП... Ладно, а как фамилия этого Евгения?

Posted
25 минут назад, alexbeatle59 сказал:

Значит на АП... Ладно, а как фамилия этого Евгения?

А вы меня-то почему спрашиваете? Я тут ни при чём! Про Сора ДимДимыч писал! 

Цитируйте, пожалуйста, правильно, тогда и путаницы такой не будет, как выше, и ДимДимыч не будет больше возмущаться!

Posted
3 часа назад, Anatolii сказал:

сверху есть  8 стр . кишки не очень этичное слово .

Да ну, что за нежности?  Здесь, вроде, девочек ,особо,  нет.  Усь прикольный, труд виден, жаль, фото неочень качественное. Пардон, за резкость, бухаю, есть повод :)

Posted
В 02.07.2023 в 15:09, Сергей Ал. сказал:

Если уж очень интересно - спросите у самого участника :default_wacko: 

Смело. Смелый у нас народ. С таким народом, и вправду, можно горы воротить!

  • 5 weeks later...
Posted

Считается, что железные колпаки на ТВЗ портят звук, поэтому при необходимости их делают из дерева, стеклотекстолита. Я применил алюминиевые, думаю будет хорошо.

IMG_2287.JPG

IMG_2285.JPG

IMG_2291.JPG

IMG_2311.JPG

  • Like (+1) 8
  • Cool (+1) 1
  • 4 weeks later...
Posted

Хоть я и не поклонник деревянных корпусов, но вот в нашем слаботочном товариществе появились любители. А раз появился спрос, тут же появилось и предложение. Эскизы:

деркорп.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

А мне нравится дерево, но когда его много это не айс. НЕ нравится деревянные ручки регуляторов хоть круглые, хоть квадратные. Высокие деревянные ноги тоже не очень. Все-таки бронза или латунь мне больше импонирует. Накладка под лампами должна быть латунь или медь если дерево светлое.  Это конечно не все. Вообще с деревом должно присутствовать медь, латунь, бронза. НО это большое НО, это мое мнение. А так каждый должен делать так как ему нравится, и не обращать внимание на всякую критику.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Meshochnik сказал:

Это ужас какой-то. Уж простите, не сдержался

Поддерживаю - деревянный кошмар, в отличие от очень гармоничного моноблока, с большим стрелочным прибором, который был выше.

Posted
8 hours ago, Stan Marsh said:

Хоть я и не поклонник деревянных корпусов, но вот в нашем слаботочном товариществе появились любители. А раз появился спрос, тут же появилось и предложение. Эскизы:

деркорп.jpg

Послушайте,
нет ничего плохого ни в алюминии ни в стали ни в хроме ни в дереве. Это всего лишь материал.
Есть стиль кантри в мебели. Это ничего, что он, в общем-то, переводится "деревня"?
Мне не нравится - у меня фасады из окрашеного ПММА, блестящие.
Но в другой комнате вовсю шпон, примерно как на рисунке. Матовый. Формы другие.
Пытаться выбрать художественное решение голосованием - точно так себе идея.
Заказчик одобряет - так тому и быть.

  • Like (+1) 4
Posted

Истина часто посередине или сочетание металла и дерева . Металл - медь , сталь - несущее шасси  , боковины -  дерево , на которое опирается это шасси . Боковины делают из ""музыкальных"" сортов , крепеж четырьмя винтами -каждая боковина . Ниже -  дак на AD1865N-K и ламповом буфере на E182СС с чисто бумагомаслянной фильтрацией в БП .

GdgjwplyMQ4.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Не взризая на свечи - раз уж так повелось, корпус красивый.
Есть большое но - зачем видно крепежные винты, белого металла.
Самое простое - фофористая бронза и токарь/слесарь.
Или даже заклепки из "того же материала".
Может даже продают.

  • Hmm... (-1) 1
Posted

RX моно, двухкаскадный EF86 Tfk + EL84 Tfk, ОППВ.

P.S. Записи  которые на RC корректирующих усилителях в полной мере раскрыть сложно.

 

 

 

IMG_20230922_070428.png

IMG_20230922_071626.png

IMG_20230922_071845.png

IMG_20230922_070641.png

  • Like (+1) 4
Posted

285.png.bc2f33e2f40697e90f25f56d0ff29327.png

6 hours ago, BAA said:

Есть большое но - зачем видно крепежные винты, белого металла.

Виноват, не винты, саморасклинивающиеся гайки. Можно скрытые купить, которые изнутри ставятся.

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, SP057 сказал:

RX моно, двухкаскадный EF86 Tfk + EL84 Tfk, ОППВ.

P.S. Записи  которые на RC корректирующих усилителях в полной мере раскрыть сложно.

 

 

 

IMG_20230922_070428.png

IMG_20230922_071626.png

IMG_20230922_071845.png

IMG_20230922_070641.png

А как дела с фоном? Не поверю, что его нет.

Posted
2 hours ago, SP057 said:

RX моно, двухкаскадный EF86 Tfk + EL84 Tfk, ОППВ.

P.S. Записи  которые на RC корректирующих усилителях в полной мере раскрыть сложно.

Согласен.

А можно схему?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Настоящая причина сокрыта от глаз. Я перебрал в симуляторе все варианты доступных тогда Сухову и Видерхольду транзисторов в ВВ, тщательно корректируя по устойчивости каждый вариант. Оказывается, если в исходном усе Видерхольда все транзисторы - ВЧ, и ниже, чем 20М, фт ни у одного не было, то Сухову достались СЧ-приборы с 3М. Как с ними ни бейся, глубины ООС более 50 дБ@20к не получишь. Тогда только 0,001%, а то и хуже - на 20 кГц все 0,002%.  К тому же, Сухов до того худо разбирается в частотной коррекции, что до си пор хвастается довольно плёвым конденсатором С6 коррекции на опережение.    ...тщательно содранный с моего ВВС-2011: По наличию ППК можно сказать, что это ранняя версия. Потом Николай эту коррекцию выбросил, ещё и кино снял, где её ругал - не от большого ума, как оказалось: эта цепь нужна для устойчивости УМ, и недавно я прочёл на Хоботе, что усилитель ХХИ палит дорогие термалтраки.  Ну как так? Да глянь сперва в симуляторе, что эта цепь делает, и зачем поставлена, а потом принимай решения. 
    • Собирал такой фазоинвертор на 6н8с прошлой зимой, железо 150 Вт. Отлично работает, именно его и хочу поставить на раскачку ГУ-48 в РР. Выше прочитал интересный вариант - включить 2 тр-ра. Обязательно сделаю через 1-2 недели.
    • Если со схемами, то и спалиться недолго. 
    • Оффтоп (согласен на read only, только недолго, не позже Пасхи)  Это общее поведение группы ("ультралинейщиков"), которая, едва вошедши в чужой дом, начинает с обвинений в том, что, дескать, все делают (о "слушают" речь не идет) неправильно, при этом настырно влезают в любые темы независимо от их содержания лишь бы заявить о себе и своих сакральных знаниях второго и третьего полюсов порядков. Ладно бы еще разговор бы вели в технических терминах, так ненадолго их хватает даже в обращениях к собеседнику (почему-то всех в этой группе), ну максимум на три сообщения - начинается переход на личности, домыслы о поведении, попытки увести разговор в русло "докажи что ты не дурак" и т. п.  Прискорбно наблюдать одно и то же куда бы ни пришла эта группа... 
    • Этот сухов сломался. Он сейчас такое о глубине ООС плетёт, что на голову не натянешь. Например: сверхлинейный усилитель - это квадратные колёса, и, чтобы не трясло, применяют ООС - как рессоры, очень много рессор.  Что он ещё городил? Искажения ВК усилителя, перемноженные на усиление (на каждой частоте - разное, к слову) не должны превышать единицы. Почему именно единицы? Бог весть. Гораздо логичнее было бы основание натурального логарифма или число Пи.  Я честно пытался понять абстрактные гиперболы и загадочный ход мысли гения 80-х, не вышло. Дело в том, что  Усиление - это линейность, ещё до охвата всяческой ООС. То есть, никаких квадратных колёс исходной нелинейности, которые надо скруглять глубокой ООС, в помине нет. Набираешь усиление - набирается линейность, автоматически и необратимо.  Транзисторы БТ, ПТ, ОУ, лампа всегда будут нелинейными. Это онтология, ничего не попишешь: всегда в усилителе, собранном из нелинейных деталей, на выходе будут искажения.  Но с охватом ООС их можно задвинуть под шумы, в непроявленность, за горизонт неслышимости.
    • И я. Тогда на коллекторе у него довольно большой размах напряжения, и снизить искажения от эффекта Эрли (большее усиление - при бОльших напряжениях коллектора) можно простым каскодированием транзистора. 
    • Music Angel - Ламповые усилители - SINGLE-ENDED VS PUSH-PULL Очень толковые соображения старого опытного лампадника.  Я не против, чтобы вы лепили лампады. Но тогда делайте это по науке, и знайте, чего вы хотите: низких искажений. Их у нас есть. 
    • Эпсолютли, май ян френд. ht tps://ldsound.club/threads/vvs-2011-um-nachal-nogo-urovnya.2568/post-405095 Вот тут написано, сколько и каких профессиональных лампадников переиграл ВВС-2011, довольно ещё скромный сверхлинейный усилитель начального уровня. 
    • Так он на то и гитарный комбик что б уши сверлить ! 
    • Да его и не надо особо. Говорится же: процент уже есть. Это значит, что микродинамики - это уровней до -96 дБ, там нет никакой, всё, что можно услышать - это -40 дБ, положенных при 1% искажений. То есть, из динамического диапазона вырезано 56 самых смачных децибел тонких звуков.  Мы тут против самоиздевательств, знаете ли. 
    • То есть, во всем мире и абсолютно у всех поэтому результаты предполагаются такие же и никакие другие? 
    • Где то 110-120 литров, под середину отведено ок 15 литров. 40 гц воспроизводят. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...