Jump to content
  1. Конструкторское бюро - разработки NAP

    1. 2k
      posts
    2. 1.1k
      posts
  2. Scientific and Technical Forum

    1. 11.9k
      posts
    2. 11k
      posts
    3. 18.9k
      posts
    4. 4.1k
      posts
    5. 4k
      posts
    6. 18
      posts
    7. 7.9k
      posts
    8. 2.9k
      posts
    9. 1.9k
      posts
    10. 907
      posts
    11. 322
      posts
    12. 935
      posts
  3. Форум гуманитарных аспектов аудио

    1. From the technical section to the humanitarian one

      Topics and comments that do not correspond to the technical section of the forum are transferred to this category.

      2.2k
      posts
    2. 835
      posts
    3. 107
      posts
    4. 2k
      posts
    5. 1.5k
      posts
    6. 67
      posts
    7. Kruzhkin house   (3916 visits to this link)

    8. 30
      posts
    9. 2.5k
      posts
    10. 168
      posts
  4. Old AP Forum (archive) 1. Circuit engineering and Acoustics

    1. Help for beginners

       
      Technical support
      261
      posts
    2. Amplifiers

      Archive of topics on amplifiers from the old audio portal.

      470
      posts
    3. 205
      posts
    4. 256
      posts
    5. 55
      posts
    6. 370
      posts
    7. 7
      posts
  5. Forum of additional sections

    1. Friendly sites

      Сайты и форумы, дружественные нашему проекту

      42
      posts
  6. Radio market

    1. Excess bedside tables   (4794 visits to this link)

      The commercial site of the Mug.

    2. Radio market   (53078 visits to this link)

      Specialized common areas where buyers can purchase radio components, audio equipment and accessories.

    3. MASTER TUBER   (230 visits to this link)

      Проверенные радиодетали для ремонта, экспериментов и собственных проектов

  7. Private club Plastinka-rip

    1. 820
      posts
    2. 4k
      posts
    3. 1.7k
      posts
    4. 681
      posts
    5. 9
      posts
  • Клубы

  • Темы

  • Последние комментарии

    • Скажем Катерине спасибо за то, что это не «Чатем 2.0»
    • Так всё понятно. Просто я оказалась права, в очередной раз 
    • Екатерина, администрация определила , где будут находиться Ваши схемы и размышления. Администрация не удала ни одной Вашей схемы и Вас самих, как это сделано на многих других форумах. Вам радоваться нужно, а не возмущаться и проповеди админам писать. На этом вопрос закрыт. Всё.
    • Но некоторые пытаются "подогнать" их под свои "хотелки".
    • Время есть, спешить не надо. Вот по принципу как у Вадима, но здесь два диода... .
    • Сейчас не совсем трезв (есть серьезный повод) , поэтому мысль по обрывку схемы не понял. извините , завтра утром гляну
    • Я ничего не открывала. Реальные законы не изменились с времён Ли де Фореста 
    • Какое точное слово. Вы не употребили чего-то иного, именно "ересь", как у церковников. Как раз подходит в парадигму авторитетов. Они же боги. Нужно не знать, не сомневаться, не проверять - а верить. Ты делай, как говорят, да и всё. Как ещё отцы наши делали. Так это нужно понимать. 
    • Где? Где факты, что это чушь? Что и чем вам так не угодило?  На мои слова вы так и не ответили. А перевели стрелки. Показательно 
    • Печально то, когда ересь множится в технических темах, когда пользователь чушь выдаёт за откровение и когда открыватель упорно отстаивает заведомый бред. Хотите учиться - добро пожаловать в раздел для начинающих, хотите нести альтернативные идеи - вы на месте. 
    • Чисто так, вспомнилось. Возьмём мою тему про 6ф3п. Это чистой воды такой усилитель, как у Манакова. По Манакову. Это что, вы самого гуру, из его же ученья выписали? Интересно! Объясните, пожалуйста? 
    • Надо читать так: не ставят во главу угла авторитетов и не проявляют почтения. Куда, вперёд батьки то, да? Закон вышел, что нужно делать именно так то? А никак не иначе. Я чётко пишу, что вот так, как советуют - не могу, нет возможности и т. д. Предлагаю альтернативы. Но нет, как же - сразу ущемление  И потом, простой вопрос: а оно не работает? Мало того, что работает, так и без искажений, фактически. И тут это, я делаю вывод, задевает тонкие душевные струны многих. Розовые очки слетают. Боже...  Не читайте за обедом советских газет. Особенно хрущёвских  Какой риск? Посадят? Ничего страшного априори никогда не произойдёт.  Что касается якобы "альтернативный науке подход", то надо вспомнить большого брата, из книги одной. Где чёрное стало белым, а белое - черным. Ибо: Стоп, стоп. Стоп! Ну надо путать реальные знания и науку с авторитетством как раз. Можно много горячо любимых и глубоко уважаемых фамилий вспомнить, но приведу в пример хотя-бы батеньку Манакова. Это идол, это бог, а как же иначе, и поперёк слова нельзя сказать. Наука! Правда, какие там дипломы, какие там подкрепления - дело десятое. Правда, иногда забывают люди ученье, и когда видят каскад на 6н2п (да ещё в параллель триоды) очень небольшим Ra - кричат в два горла - что караул, кошмар. А когда им напоминаешь, что это же ваш авторитет Манаков так делает, - сразу все замолкают. Как же против слова партии идти...Вот она, правда неприглядная. Или банальное лицемерие? Давайте признаем.  Надо не чьи-то авторитетные слова (не путать с простыми советами и субъективной рекомендацией!) в интернете читать, а справочники старые и учебники, буквари банальные, как говорится. Только не 80х годов, когда уже враги повылезли, а Сталинские. А Манаков - так я себя таким же человеком назначить могу. Дальше что? Реальность от этого не изменится. Не надо конкретным личностям причислять себя к науке. Это приватизация без прав. Заметьте, я так не делаю! И вообще упорно никому ничего не навязываю. Только почему-то плохими и ужасными становятся не эти авторитеты, а новички и обычные люди вроде меня.  Советую открыть для себя что-то, кроме евклидовой геометрии. Сильно многие удивляться станут. А это не что-то там другое, а тот же, НАШ мир.   
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110.9k
×
×
  • Create New...