Jump to content

BAA

Master
  • Posts

    4,455
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    26

Everything posted by BAA

  1. BAA

    6Н1П ВАХ

    Л. Берия спросил: «Сколько сотрудников НИИ-160 надо расстрелять, чтобы заработали лампы серии «Анод»?» Источник https://www.fryazino.info/news/76
  2. Вопрос простой: не шумит? Входной ток 2019-го от 3 до 10 мка. Соответственно имеем токовый шум, значительный. На 1 кГц - 7 нВ для 0.5Гн и так далее, 70 нВ на 10 кГц. Вроде как не проблема, но в даташите все про микрофоны и прочие низкоомные источники.
  3. Вот именно, по книге. Первый триод работает с нужным током, обеспечиваемым доп резистором от анода к питанию. Ну и про смещение все есть. Крайне сомнительно, чтоб модели триода сеточный ток выдавали - обычно "0" по постоянном плюс Миллеровский смещения на переменном.
  4. Виноват. Класс А, драйвер c динамической нагрузкой в виде точно такого-же тетрода. Питание естественно в два раза больше. Ток нагрузки сотня - другая микроампер. И то на ВЧ. Получается режим без особого токоотбора.
  5. Добрый всем день. Тетрод, лучевой, 6П41С. Рабочая точка 600 В и 15 мА, вполне в пределах добра и зла. Не помрет ли катод при столь малом токе эмиссии?
  6. Больше всего порадовали те самые инструменты вопрос Do you have any reference designs for a single linear power supply to provide 51V DC and 12V DC to power the TPA3255? У вас есть пример линейного источника питания для ... 3251 I'm from Audio product line. I'm not a power expert either... I would suggest you go to the power forum and ask the guys there. Привет, я из отдела звуковой продукции. Я не эксперт в питании Предлагаю сходить на силовой форум и спросить там. Чтоб услышать - а мы не усилительщики? Последнее мое. Вроде как PSRR 65 min 85 dB typ. Это про проникновение пульсаций и искаженя сигнала. Там вроде как синхронный сигма-дельта модулятор и по идее ему "все равно". Перемножения в чистом виде нет. Лист данных говорит о низком импедансе. Более того есть требования к реактивной энергии. То есть конденсаторы надо. И второе соображение - сколько собственно питания м/сх вытерпит - это к вопросу нерегулируемого источника. Как-то вот так. Таким образом при стабилизированом питании можно вытащить побольше, а при выпрямитель/конденсатор - поменьше. То есть на ХХ или сбросе нагрузки и вообще любом случае не должно быть более 69 В питания. Рекомендованое 51 4 Ом, 53 6 Ом, есть зависимость от частоты (стр 31 D/S). TPA3255_Class_D_SCH_001.pdf
  7. Как всегда полиэтилен и фторопласт, может полиуретан. Есть специальные агенты-разделители для литьевого примения - оно вам надо? Можно попробовать вазелин, тонким слоем.
  8. Пуркуа-бы и не па. Были же верту с брюликами. Или даймонды из умерших родственников... Хотя японский кантиливер из цельного куска алмаза выращенного (послойно ) впечатляет.
  9. Выражаю благодарность Navi Gator. Как всегда отлично упаковано и соответствует описанию.
  10. Судя по виду - пресс-материал, "карболит". Если греется, сильно, - БФ4, с сушкой в "тепле", если нет - согласен с предыдущим.
  11. 1. То есть посьба как-то обосновать заявления - менторство? Чему это и кого кто поучал? Была просьба. Или факты или... ничего. 2. Собственно необходимый труд уже всплывал, в теме про электролиты. Даже в последних, то есть электролитах, в качестве разделительных, разница была на уровне сотых или тысячных долей процента. Не говоря про Wima и прочие пленки. Но это видимо не интересно, важнее тон собеседника... Извините, если кого обидел. Намерения не имел. Всем удачи... даже неверующим, в АЧХ.
  12. 16 hours ago, S.Laptev said: А какой "тонус" может быть от 1,5 вольт? Никакой. Вот если бы вольт 100, тогда да. Эти конденсаторы могут быть и на малое рабочее напряжение. А соотношение уровней "тонизирующего" напряжения и напряжения сигнала нормальное. В своих опытах до 1.5V я не опускался , но влияние поляризующего напряжения 9V (крона) на конденсаторы Wima на рабочее напряжение 63V было оценено как заметное и в целом положительное. Подтверждение своих "открытий" уважаемые участники не желают предоставить? В технической - то части форума. Измерения какие, поверенными средствами измерения. Выкладками математическими/фищическими/химическими о причинах ""тонусизации"" конденсаторов в звуковом диапазоне частот для определенных типов диэлектриков и уровней напряжения смещения? Публикацияами? Нет? Тогда перестаньте гадить в головы, пардон смущать молодые умы досужими домыслами, пардон голословными утверждениями. Для этого есть вакандия пардон, гуманитарный раздел.
  13. Конечно, монтируете вокруг коваровой маски, (находится на лицевой части у головки с подвижной катушкой) и при каждом включении размагничивайте.
  14. То, что в лампе выводы из ковара - кобальт, никель, железо, (хотя бывает и попроще) видимо не смущает. Очень даже магнитится - "но это другое", не так ли. Даже если вывод железный, там поле не в ту сторону направлено... увы. То что влияет - скорее да, но искать количественные оценки - лень, а измерить - нечем. Как там в космосе с герметичными разъемами сигналы сигналят - непонятно. Исходить из того что изготовители конченные дебилы и не имеют понятия о бериллиевой бронзе, латунях бронзах, немагнитной нержавейке (сейчас пользуем специально магнитную, именно как экран), инженерных пластиках и прочем наверно не следует. Даже Панасоник немагнитные винтики прилагает Надо ли размагничивать именно картридж с встроенным магнитом - видимо нет, ибо незачем, тот самый магнит опять намагнитит. Может ММ, но там скорее тоже ничего нет да и магнит можно убирать на время... Есть магниты в динамическом тормозе диска. Относительно изделия - вряд ли поле от шайбы сравнится с полем от неодима или даже феррита: почему бы и нет. Хотя так же почему бы и да... С определенного момента даже экраны не образовывали замкнутый виток на бывшей работе. Наведется килоампер другой на килогерцах и привет.
  15. Берем гвоздь, подносим к магнту - гвоздь начинет притягивать все магнитное. Убираем магнит - гвоздь не притягивает. Вопрос как размагнитить гвоздь рядом с магнитом? Ответ: никак - он находится во внешнем магнитном поле. Вот если поле убрать - другое дело. Отдельного какого-то намагничивания от времени в элементах МС головки быть не может ни в техническом ни в "гвоздевом" смысле. P.S. Писать "Это элементарно, я знал, я знал!" постфактум - нехорошо. Кто не давал сразу-то объяснить автору темы, а не демонстрировать коробочки от известной фирмы? Почему цитирование первоисточника для указания употребляемых материалов воспринимается как личный репутационный ущерб - загадка.
  16. Потому, что выходное сопротивление первого каскада относительно малое, если R7 подключить к к ея сетке то резистор смещения изменит приведенное сопротивление в цепи коррекции. Ri~ 100k в рабочей точке. Вместе с Ra=330k получаем 47к выходного сопротивления первого каскада. Добавление 1М мало что меняет равно как и 620к. А вот если 1М соединить в параллель с 620к, то получим 382к и коррекцию придется пересчитывать. Опять же получится делитель, крадущий усиление из R5,R7.
  17. Существует некая разница между магнитомягким и магнитотвердым материалами, а именно остаточная намагниченность. Каковую и убирают, размагничиванием. Что, в общем, невозможно, из-за наличия cильного поля. P.S. Проблема в том, что пермаллой - магнитомягкий, и приходится "притягивать" струну подвеса, каковую вполне делают из немагнитного материала или кантеливер из "чугуна"...
  18. Почему-то пользуют прецизионные сплавы, видимо из-за проницаемости, хотя Br достаточна велика. Гистерезис реального железа есть проблема. Маска в телевизре не из ковара ли? Хотя экран из железа в мониторах есть.
  19. Я правильно понял, что поток символов выше есть объяснение S.Laptev необходимости размагничивания пермаллоя? Или выкладки влияния поля струны на получаемый сигнал? Уточните, пожалуйста, раз оно самоочевидно. Вот и не делайте так. "Сам дурак" Вас устроит?
  20. Появление интерметаллической фазы Cu3Sn8 вызывает повышение твёрдости и прочности сплава.
  21. Донесите косноязычным знание о необходимости размагничивания куска пермаллоя в продольно-поперечном поле магнита. Это вам не монитор, который внутри магнита не сидит и от вибрации намагничивается от поля Земли. Да и пермаллоя с проницаемостью под миллион там нет, просто железка. Пермаллой в осциллографах есть. Не помню требования по размагничиванию оных. Более того продвинутые МС сделаны на магнитодиэлектрике или даже пластике. Там тоже ничего размагнитить не выйдет, разве что собственно магнит. Что и было сказано в самом первом сообщении. Для о(за)чарованных... An excerpt from the US Patent 4.385.375 "MOVING COIL TYPE PHONO CARTRIDGE" Выдержка из Патента СШ №..... фоно картридж с подвижной катушкой надеюсь изобретателей и фирму не переводим Inventors: Keniti Okura; Shinji Yasuda, both of Tokorozawa, Japan Pioneer Electronic Corporation, Tokyo, Japan The paired coils 8a and 8b are each wound on substantially U-shaped magnetic cores 9a and 9b which are made, for example, of perm alloy. Each of cores 9a and 9b is fixed to the disc 3 so as to form a substantially right angle to the center axis of the cantilever. Парные катушки 8а и 8b каждая намотаны на достаточно U-образных магнитных сердечниках 9a и 9b которые сделаны, например, из пермаллоя. Каждый из сердечников 9a и 9b прикреплен к диску 3 так чтобы образовать практически прямой угол к центральной оси кантиливера. И так далее. Диск 3 изготовлен из "того же материала".
  22. Не удовольствия ради, охлаждения для. Может закрыть тему о размагничивании детали из магнитомягкого материала находящейся внутри сильного постоянного магнита?
  23. Перевернул провод - "услышал" - начал "вещать" как веган... вернее будет.
  24. Вы автору поста из импортного форума пишите? Моих соображений по размагничиванию нет. Перевод: консоль (кантиливер) становится магнитом. Если написано кантиливер - это никак не арматура. Ещё раз - не мною. P.S. При самарий-кобальте арматура наедается, похоже на то... https://youtu.be/F6xlbjaE87w?t=1555 Арматура - увеличенная отдача. Судя по цветам сплавов - пермаллой и альсифер. Знающие поправят. Крайне сомнительно, что сдвиг доменов микроамперным продольным полем не передавливается килоамперным поперечным. Хотя толщину стекла баллона слышат - почему бы и нет.
×
×
  • Create New...