Jump to content

Stan Marsh

Administrators
  • Posts

    16401
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    159

Everything posted by Stan Marsh

  1. А что там такого, за авторство чего нужно бороться? Простой советский инженер за полчаса десяток подобного нарисует и рассчитает. Лично я в молодости довольствовался двадцатью рублями за рац, и не помышлял патентовать или якать при каждом удобном случае. Да, кое-кто скурвился до пошлых вещей как, например, всем известный Шабад, но мы же нормальные люди. Или как?
  2. Я бы сказал, что эта индуктивность для наших применений не особо критична. УНЧ, скажем, целиком на проволочных работать будет без проблем.
  3. Ну, проволочные резисторы хороши там, где хороши. Не везде, короче.
  4. Если резистор будет иметь тот же номинал, что и Ri||Ra у пентода, то коррекцию можно оставить прежней.
  5. ЗиС аффилирована с "собери. про", трансформаторы дорогие, но хорошие. Корпуса уродские, дизайнер отсутствует.
  6. Это типа М65, работает, действительно, без намёка на фон.
  7. От замены 6Ж4П на EF86 звуку полегчает, но усиление упадёт раза в четыре, если с анодным резистором не поколдовать. Впрочем, на полноценный один вольт можно легко выйти.
  8. 6Ж4П и 6Н30П - фтопку, однозначно. EF86+6Н6П, кенотрон, никаких "элдросселей", который вообще-то является умножителем ёмкости. Проводочки - не самое главное. Да, и гальванику долой.
  9. Ну, возможно, речь об автосмещении без шунта, тогда ООСт увеличивает Ri.
  10. Роняем выхсопр. Если усиления хватает, то вполне себе вариант.
  11. Конечно, кому охота иметь дикое выхсопр. В первом каскаде пентод уместен, задача - максимально разогнать усиление. Как вариант - каскад. А на выходе... Ну, такое себе.
  12. Примерно столько же у КП на паре ЕСС88 или 6Н23П.
  13. Ну, как сказать... У меня SRPP на 6Н6П прекрасно работает на трёхсотомные уши. Но в принципе да, говорят, демпфировать всё-таки нужно.
  14. Ну, здесь КП, и выходное сопротивление ом 50 будет, почему бы и нет.
  15. В ЭРКе есть: https://erk.su/catalog/search/#
  16. Тему почистил, дальнейший оффтоп буду сносить вместе с его авторами, надоело.
  17. Коллеги, меньше офтопа, пожалуйста!
  18. Ну да, больше 220к ставить как-то странно.
  19. Ну, открыватели квантовых наук и сами не слишком понимают, что именно они открыли. Пощупали впотьмах слона, и имеют представление только об одном из его свойств.
  20. Фишка в огромном усилении, которое позволяет ввести глубокую ООС.
  21. Карборунд можно не шунтировать.
  22. Да и где его взять? В Москве он один остался.
  23. В такой схеме кентрон чисто для красоты, уж лучше ставить ПП мост на хороших диодах.
  24. Ну да, если важен результат, то надо себя вовремя останавливать.
×
×
  • Create New...