Anatolii

Куплю . Предложение в личку . плиз.

Кстати метод прослушки слепой в питании умчз. сетевой изготовленный от сов кипятильника с засохшей потресканной резины, был победителем в линейке дорогих силовиков , даже было обидно и досадно, тем кто принес их

себе оставляю.

Нужна подсказка . Порядок и тип емкостей .С 1-С4 . И эл- ты вообще отсутствуют .?

Чета я бздею . Там Регламентируется коммутируемый сигнал 2 -30 в в основном . А тут пол миливольта .по хорошему рца даже исключить нужно . А ещё отступление не в тему , лет 10 назад поисковая машина выдавала , что это , куда применить , как оно в звуке, и ТП . Теперь первые строки это содержание драг метов . Все пошло в переработку , нормальным людям и не найти многого , если там намазано жёльтым то сразу ценник ....

Я ранее писАл , что контакты реле регламентируются на частоту 5 , мах. ( редко ) 10 к . а эти как ? ,тоже интересно . Применительно для коммутации в корр. ММ-МС, переключатель входов . сигнал там мизерный , не хотелось бы вреда нанести . Не решил как реализовать этот момент . КАА рекомендовал реле из usa на ебее , да где он теперь этот ебей .

Для лед лампочки годится . Что посерьезней , я бы воздержался .

А он нам не указ . У нас тут свой хайенд , по русски .

Я видел и 800мкф . Люди говорили при этом . что этого мало . У ( Ю.М.) Я ставлю 2-4 мкф . Считаю норм .

Присоединяюсь . И с 5% не будет заметно разницы . Это из серии как не очень умного человека ,научили как отправлять религиозные обряды .

Есть несколько штук кбг мн на 6 мкФ , 600в . Только есть в 2 раза толще корпус . Может он с фольгой ? Ломать жалко , несколько шт . Всего . Кто нибудь имел дело с такими. Фольга там или гуталин.Я их крутил на мегометре на 2,5 кв, даже не пикнули .

Это схема намотки от большой катушки , выше . Намотано бифилярно .Один провод шелк . Нашлась случайно . Если кому нужно .

Тут это "конусная " . Нужно определиться вначале на чем мотать . . Пермаллой если , сколько войдет провода узнать , потом его посчитать ступени . Сколько будет . Только не весь перм . сюда приемлем . намотайте 100 пробных витков , если инд . от 0,7 Гн ,то годится, все выйдет . Посчитать витки по ступеням могу помочь . Когда все неизвестные будут известны .

Ну тогда импульсники давайте в накал и в анод . А чего ?Тоже хорошо . И место не занимают .

Понимаете , чего не знаю ,того боюсь . Я привык делать с нагрузкой резистором и в виде трансформаторов . В том достиг некоторых успехов . Возможно полевики и самое оно , благо . в ламповой схемотехники . но одно слово пп вызывает у меня кожный зуд . . У меня большой дефицит времени . Тратить его на освоение этой новой схемотехники у меня нет его совсем , а если окажется что после изысканий , прослушиваний, результат будет пшик.Я не встречал восторгов от применения этой схемотехники . Мне будет очень обидно за отр. результат .На буржуйских форумах я и не такое встречал . Я конечно не отношусь к тем кто "атслушивает" направление вкл предохранителей .Но сам встречал такой случай ,когда не тот тип конд.после кенотрона убивает звучание всего аппарата. Я не молодой юноша у которого времени и задора до .... У меня много проектов , которые хочется завершить . А тут эти полевики .Короче я не новатор . Вот как то так .

Ну ,скорее всего энергия там дороже .может быть . А наталкивать всякой дрянью питательные цепи , не по нашему , не х.энд но .

Это (трансф) намотано для анодной нагрузки первой лампы

Давно практикую такую реализацию громкости . Вначале попробовал рег. от Брига . Заменив его автотрансф. на перм. кольце с 1500 вит провода 0.1 выеживался с челночком . После бриговского , как вату из ушей вынул . После этого опыта, от резисторов в малосигнальных цепях решительно избавляюсь . Ничего хорошего . По намотке-первые шаги нужно делать как по экспоненте , например витки 23 , 47 , 150 , 370 (цифры примерно ,от балды ) . последние могут и 2-3 тыс . все считается индивидуально . .Сам моточный узел ТЩАТЕЛЬНО экранируется ,.он собиратель всех помех . делать рег. в 22 ступени . совсем не обязательно , вполне достаточно 7 ,ну мах . 12 .. Красиво получается , вынести его за первую лампу которая позволяет трансформаторную нагрузку , вторичку которого делать с отводами . , Через него подаю - смещения при этом убирается все нехорошее из катода 2 лампы .На фото моя первая лаб работа (автотрансф.) ,после которой лет 15 назад , понял где роется собака.

Тут как то было написано что конд типа кбг мн не эксплуатировать при напр . менее 10в .Возможно это в какой то мере может распространяться и на пленку ? Вдруг . Поэтому я их (конд) в цепи корр . RIAA использую только с поляризуемым анодным напряжением .Такое правило у меня .

Тут было такое поветрие - нужно ставить супер ультра фасты , не желательно параллелить лампы и еще много чего . Гн Макаров как бы в насмешку ставил диоды Д , утраивал стабилизаторные лампы . и тп . Теперь видел в продаже МГ за какие то 30 лямов или близко к этому . Вот и верь во все эти страшилки . А по поводу Д305 я ими накалы типа ГМ 70 выпрямляю, не греются совсем . вещь , наверное не выпускают больше

На мое понимание 620к участвует в в образование тау . Смещение через 1 мег. не будет влиять ни на что . , ну можно 2 мег. поставить . разницы не будет .А что бЫ держать цепи корр. в "тонусе " ,часто межкаскадный конд ставят после этих цепей . И туда же этот гридлик в 2 мег со смещением ..

К 72 П6 и ЭТО , я пользую в ответственных местах, если номинал подходит . Маленькая сетка у меня . Очень нейтральные в звуке и у них свойство- не уменьшать емкость от частоты . На наличие отсутствия пропитки , не проверял.

Думаю что нужно наоборот , намагничиватель . Если голова попала под воздействия внешних маг. полей , переменных ,которые повлияли на силу внутренних магнитов .А размагничиватель , на мое соображение это понты , как например вода для животных , в карман залезть .( Я так думаю) с . А размагничивание магнитофонных голов , это тема.

Выкинул эл - ты из кроссоверов . Поменял на советскую бумагу К 42 19 .. 11 звучание радикально поменялось , особенно на вокале . До мурашек .

А вот попробуйте замените ее на ЕСС88 , и поймете где собака порылась . и почему цена у нее на порядок выше 23.