Anatolii

Кстати метод прослушки слепой в питании умчз. сетевой изготовленный от сов кипятильника с засохшей потресканной резины, был победителем в линейке дорогих силовиков , даже было обидно и досадно, тем кто принес их

себе оставляю.

Нужна подсказка . Порядок и тип емкостей .С 1-С4 . И эл- ты вообще отсутствуют .?

Чета я бздею . Там Регламентируется коммутируемый сигнал 2 -30 в в основном . А тут пол миливольта .по хорошему рца даже исключить нужно . А ещё отступление не в тему , лет 10 назад поисковая машина выдавала , что это , куда применить , как оно в звуке, и ТП . Теперь первые строки это содержание драг метов . Все пошло в переработку , нормальным людям и не найти многого , если там намазано жёльтым то сразу ценник ....

Я ранее писАл , что контакты реле регламентируются на частоту 5 , мах. ( редко ) 10 к . а эти как ? ,тоже интересно . Применительно для коммутации в корр. ММ-МС, переключатель входов . сигнал там мизерный , не хотелось бы вреда нанести . Не решил как реализовать этот момент . КАА рекомендовал реле из usa на ебее , да где он теперь этот ебей .

Для лед лампочки годится . Что посерьезней , я бы воздержался .

А он нам не указ . У нас тут свой хайенд , по русски .

Я видел и 800мкф . Люди говорили при этом . что этого мало . У ( Ю.М.) Я ставлю 2-4 мкф . Считаю норм .

Присоединяюсь . И с 5% не будет заметно разницы . Это из серии как не очень умного человека ,научили как отправлять религиозные обряды .

Есть несколько штук кбг мн на 6 мкФ , 600в . Только есть в 2 раза толще корпус . Может он с фольгой ? Ломать жалко , несколько шт . Всего . Кто нибудь имел дело с такими. Фольга там или гуталин.Я их крутил на мегометре на 2,5 кв, даже не пикнули .

Это схема намотки от большой катушки , выше . Намотано бифилярно .Один провод шелк . Нашлась случайно . Если кому нужно .

Тут это "конусная " . Нужно определиться вначале на чем мотать . . Пермаллой если , сколько войдет провода узнать , потом его посчитать ступени . Сколько будет . Только не весь перм . сюда приемлем . намотайте 100 пробных витков , если инд . от 0,7 Гн ,то годится, все выйдет . Посчитать витки по ступеням могу помочь . Когда все неизвестные будут известны .

Ну тогда импульсники давайте в накал и в анод . А чего ?Тоже хорошо . И место не занимают .

Понимаете , чего не знаю ,того боюсь . Я привык делать с нагрузкой резистором и в виде трансформаторов . В том достиг некоторых успехов . Возможно полевики и самое оно , благо . в ламповой схемотехники . но одно слово пп вызывает у меня кожный зуд . . У меня большой дефицит времени . Тратить его на освоение этой новой схемотехники у меня нет его совсем , а если окажется что после изысканий , прослушиваний, результат будет пшик.Я не встречал восторгов от применения этой схемотехники . Мне будет очень обидно за отр. результат .На буржуйских форумах я и не такое встречал . Я конечно не отношусь к тем кто "атслушивает" направление вкл предохранителей .Но сам встречал такой случай ,когда не тот тип конд.после кенотрона убивает звучание всего аппарата. Я не молодой юноша у которого времени и задора до .... У меня много проектов , которые хочется завершить . А тут эти полевики .Короче я не новатор . Вот как то так .