Normann

Дочитал "Не отпускай меня" Кадзуо Исигуро. Написана от женского лица, но очень душевно...

Интересна Ваша статистика по вариантам установки батарейки "в сетку" и "в цепь утечки". У меня есть наблюдения на этот счёт и хотелось бы сравнить ощущения. Да и физически процессы немного отличаются.

Не видно, Никита. Диффузоры стоят на тестовой пластинке. Не помню точно. По-моему она от 6Гц и выше. Смещение на резонансе тонарма я толком даже не вижу. Це ж Лупор! Главное, что субъективно нижний регистр звучит потрясающе прозрачно и не прослеживается паразитного "эфекта модуляции". Это для меня решающий фактор.

Именно так. Протестировано при установке низкоомного дросселя с добавлчным резистором. Паразитную ёмкость он не давит, так как она распределена в дросселе, а остальное - вполне. Диапазон ниже 10Гц вообще специфический. Туда же попадает и один из основных механических резонансов головка-тонарм (слегка задемпфированный горизонтальный), но никто же в панику не впадает при этом... Второй резонанс у меня на 12-13Гц (вертикальный). В общем, товарищи, никакого резонансного криминала в действующей системе нет. Перегрузки транса по ИНЧ тоже нет. На слух это вообще не проследить, так как АС от 40Гц валят вторым порядком, до и трансы на ИНЧ уже не работают в должной мере. Ниже динамик задемпфирован акустически и электрически в достаточном пределе. Смещать резонапсы вверх, путём замены онденсаторрв на меньшие вижу неправильным. Добротность резонансов вырастет и давить их бует сложнее, да и фазвые характеристики пострадают.

Примерно 3,5... дБ с небольшим подъёма на 7Гц. Это по расчёту последовательного RLC (разница амплитуд 1.0/0.7).

Хорошо. Что будем обсуждать? Частота резонанса ~7Гц, добротность без доп.потерь - 4, с резистором 15к - 1. Учитывая вых.сопротивление предкаскада на 6А6 имеем реальную добротность чуть больше 2. И что тут обсуждать по большому счёту?

На сенде самодельном по падению напряжения на контрольном резисторе 500К. Вольтметр 10МОм. Приложенное напряжение - 320В, рабочее - 150В.

Не понял вопрос. Прошу конкретики ) В корректоре в третьем каскаде RLC, на входе усилителя LRL (паразитную ёмкость вторички выходника не принимаю во внимание), во втором каскаде RLC...

Не нужно на ходу ничего менять. Просто посчитать резонансную и добротность последовательного контура RLC.

Лично тля Вас посчитал ток утечки одного из разделительных конденсаторов. Измерял на стенде все перед установкой при напряжении вдвое больше рабочего. Среднестатистический ток получается менее 0.3мкА.

В теории получается так, реактивное падает. А вот на слух общее разрешение во всём диапазоне просто невероятное. И самое удивительное и необъяснимое мной - нижний регистр звучит потрясающе прозрачно и рельефно, с прекрасным демпфированием. Почему? Я не знаю, но факт имеется, и он не разовый, а прослеживается на примере всех каскадов. Можете объяснить - буду благодарен! "Лампу напрягут..." Может просто нужно иметь запас по раскачке и не уходить в избыточные амплитуды и сеточные токи? В промежуточных каскадах это вообще не вопрос, в выходных УМ сложнее, но не часто мы в клиппинг попадаем при прослушивании музыки. Верно?

Конечно, Анатолий. Обязательно оставьте обе возможности изменения схемотехники. По результатам выберете свой окончательный вариант.

По обоим пунктам ДА! По первому только корректировка - усиление каскада упадёт

Александр, какой микроток? Во-первых: до постоянки крайне далеко, меняется только резонансная частота и добротность резонанса, во-вторых дроссель имеет остаточный запас по индукции, чтобы переварить нужные амплитуды с большим запасом, в-третьих, материал сердечника с плоской петлёй гистерезиса и малой коэрцитивной силой мгновенно восстанавливается, даже если теоретически возникает перегрузка по сигналу. Сеточных токов нет в первом приближении, также 4ак и утечки через конденсатор. Давайте больше не будет толочь воду в ступе! ) Я для себя многое прояснил, а скептикам ведь всё равно ничего не докажешь...

Мне кажется Вы не с той стороны подходите к задаче. Я фактор усиления вообще не рассматриваю в данной тематике. Дроссель позволяет уменьшить ток утечки на землю через гридлик по полезной переменке (сигналу), то есть разгрузить предыдуший каскад. Изменение потенциала на сетке точнее повторяют изменения на аноде предкаскада, ввиду отсутствия значимого тока. Можно долго рассуждать теоретически и выискивать скрытый смысл, но практика мгновенно ставит точку в спорах и рассуждениях. Для меня уж точно. ) Практика говорит мне: Серёга, слух тебя не обманывает. Играет реалистичнее и намного круче, чем с любым релистором!