Xрюн222

Вопрос вроде иначе сформулирован? Не про "вкусы Совы" вовсе. Переписать крупными буквами? Вопрос о "переходе на личности" оставим на рассмотрение "дорогой редакции" форума пока что...

Хотелось бы коллегам-диагностам напомнить кое-что из Крылова И.А., который во многом "наше всё!", и, заодно, для лучшего понимания ситуации, попросить похвастаться, какую именно "не дрянь", и как преимущественно, они прослушивают. А то вдруг и правда надо начинать НЕ с подсчёта кумушек-то?

А как то мы забыли и/или тут не отметились сторонники бестрансформаторное питания? Они утверждают, что так, конечно же, намного лучше. Тогда как сторонники РТ - прямо обратное. Как быть-то бедному читателю/слушателю?....

Смысл, конечно же, может быть, в некоторых ситуациях.

Мы же говорим про ЛАТР (он же, по-аудиоПортальски - ЛАТЫР/ЛАТЕР/ЛАТОР) в положении трансформации 1к1? Я именно про это, а не "вообще полезная фигня"... А раз он в 1к1 - можно его просто включить вместе с нагрузкой в ту же розетку :). Все равно сработает! К развязывающим имеет прямое отношение двухобмоточный - первичка , а по ней - вторичка с движком. Собсно, давно имеется такой для аппаратуры на 100-120 вольт. Развязывающий, понижающий, регулируемый, 3в1.

Есть и советские, думаю, многие видели, но просто не в курсе - что и как там внутри.

Не всегда "нужен", но в некоторых ситуациях может быть полезен и давать вполне ощутимый эффект.

Насчёт что и как там. Мелодия возобновила - пока много вопросов, как и подозрений на сплошную "цифрятину" исходников, увы... И контент как таковой также под бааальшим вопросом.... А вот ДГшное видео, от 2024 г - первая с 1980 года чисто аналоговая запись - найдено. Все как положено - 2 микрофона, С37 1/4 - 2 дорожки на запись, А80 на воспроизведение у токаря (немного странный выбор, но в данном случае неважно), чёрный (!) лак, не медь, и старый отсталый SX74 для этого самого черного лака... Типа - "чесна без омману и никакого мошенства!"(С) Плетнёв в студии им Берлинера записывает произведения Шопена и Скрябина.

Одно время назад подключал на совсем скорую руку к макетному РР пентоднику ООСнику и впечатления аналогичные. Одна пара планируется на перемотку , постараюсь использовать имеющийся на обмотках провод, насколько получится . UPD. Где то на форуме имеется тема про усилитель по Баксандаллу, прям по статье , на лампах 6ф3п. Выходной трансформатор в данный макет был мной изготовлен по данным оригинальной статьи, и с учётом некоторых своих "хотелок", но не на английском Ш образном железе 0,35, за неимением, а на немецком, Ф-образном толщиной 0,5, что никак не помешало успешному запуску макета, как с т.з. формальных измерений, так и с т.з. прослушиваний, в т.ч. с опытными экспертами, и проведению запланированных в отношении него опытов. Потом был намотан ещё один другой точно такой же, для стерео варианта.

В данном случае - надо одну из двух цепочек отключить? Или не надо?

Если не секрет, на что это катастрофически повлияло в данном проекте? Для понимания ситуации. Ибо, некоторые великие гуру так и не пояснили до сих пор - чем смертельно для звука железо 0,5 или, упаси бог, а то и все 0,65 .

Пример "электромагнита без стука"... В магнитофоне.

-0.8 +5,4 = 6,2 , мне так кажется, не?

Отличная иллюстрация этой самой "объективности оценки"

Тема - МИНИ усилитель.