-
Recently Browsing 1 member
-
Клубы
-
Радиорынок
Public Club
-
ROCK-N-ROLL FOREVER!
Open Club · 9 members
-
Кружкин Дом
Open Club · 31 members
-
MASTER TUBER
Open Club · 5 members
-
.cropped.jpg.ec7a2005015b0b602193d2aed2ca14e7.jpg)
Hi-end по-русски
Open Club · 61 members
-
Излишки тумбочки
Public Club
-
Радиолюбительские технологии
Open Club · 8 members
-
Магазин Иван Иваныча
Public Club
-
Джаз от SJ
Open Club · 24 members
-
Тестовый клуб
Open Club · 19 members
-
БАЛАНС
Read Only Club · 1 member
-
-
Сообщения
-
Именно для этого, но в моей текущей конструкции это не требуеться... -
-
Для меня было критично отвязать от радиатора электрическое соединение с выводом PE и выходного минуса, в стоке входной вывод заземления соединяеться с выходным минусом черех контактные площадки под винтами крепления платы к радиатору, это я сделал. В принципе для моей конструкции усилителя этого достаточно, но думал сделать также как Вы, резануть минусовую шину фрезой. Но меня остановила вот эта цепочка: она без общего минуса работать не будет. В общем остановился на этом...
-
By Stan Marsh · Posted
А какова цель разделения земель? Лично я накал и так обычно соединяю с землёй. Кроме случаев слишком большого потенциала нагреватель - катод, тогда да, подпор. -
Так это что единственный усилитель СЛ? -
Но для того и обсуждение, что бы разобраться, в чём то помочь, что то подсказать, направить в нужном направлении и т.д. А иначе зачем оно, обсуждение, вообще нужно? Для чего форум? Просто открываем магазин и предлагаем товар с рекомендациями по сборке и настройке, а что там предложили и как оно работает, это не для ума покупателя - хвалебные рекламные напевы прочитал, с указанными характеристиками ознакомился, ну и хватит - бери и сам дерзай дальше. Обсуждение, даже если оно не строго придерживается обсуждаемого изделия, а некоторые общие вопросы имеет, как раз наглядно показывает общую картину со всех сторон. Мне всегда так казалось, читаешь именно обсуждение и стараешься вникнуть в его суть, чему нибудь ещё и полезному учишься, добираешь знания от более опытных товарищей. Если они, конечно, готовы подсказать, объяснить , а не в институт меня на старости лет "посылают"..... -
-
-
Сергей, это же реактивный ток... он от индуктивности зависит.У М6 индуктивность в несколько раз выше ,чем у М400, потому и ток должен был бы быть в несколько раз ниже....Я же почему и засомневался... Да тут ещё и Хашимото откровенно пишут что у них простое Изотропное ХК 0.5мм в силовиках.Вроде же тоже японцы , вроде тоже с именем и тоже на ХайЭнд рынке с давних времен. -
Тебе ли надо объяснять, что ток зависит от того, сколько активного намотаешь? Там по памяти около 3-х Ом. У меня сейчас несколько штук силовиков приличных, 50-х годов, на тонком железе, 0,3 мм, с маленьким, смешным током, могу их зафотать. Студийные, JS, в том числе. Поэтому полагаю, что хорошее железо ставили и раньше. Жаль на сайте Хаммонда нет уже пдф'ки с историческими трансами 39 года. -
-
50мА все таки это много для М6. Должно быть меньше. Вот результат на М400... почти тоже самое что у МЕ225 и при этом на 50ватт мощнее и немного тяжелее. На 250ватт были бы те же 50мА х.х Ладно ,не буду спорить.Пусть будет М6.
-
-
Критично для звука. Достаточно мощные были, МЕ 225, MS 250, у них 50 мА хх .... "силовые трансформаторы наматываются на сердечнике из тонких пластин анизотропной кремнистой стали М6 с малыми потерями...." У маленьких много меньше 50-ти мА. Главное, чтобы не сифонил и напруги питающие держал, а эти проверенные десятилетиями. Не греются и не гудят, если даже к уху поднести.
-
Ни в коем случае! Достаточно вспомнить что делает с продукцией монополист.
-
-
Forum Statistics
-
Total Topics10.2k
-
Total Posts109.5k
-
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.