Jump to content

Buran81

Local
  • Posts

    814
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Everything posted by Buran81

  1. А нормальные ,полупроводниковые стабилитрон не катят?
  2. Ребята .в продаже отличный силовик , с набором обмоток чуть ли не на все случае жизни))) Намотан безкаркасно , с послойными прокладками и промазкой лаком. ( не х.... с алика, мотаная внавал) . Не гудит, индукция меньше 1Тл. Все парные обмотки имеют одинаковое омическое сопротивление.. Скину временно цену до 200 usd , пишите куда отправить ... проверю цену на отправку.
  3. Ну значит у вас гигантоманский твз был. Индукция в нем мизерная. Пропитали -залили щели. У автора вопроса транс не гигантоманский ,работает на мощный пентодный каскад.
  4. Он не может перестать петь. Может твз у вас изначально на не очень хорошо рубленном железе был выполнин и воск чуть убрал его дребезжание . Но сам эффект магнитострикции никуда не делся. Поставьте резистор вместо АС , крутаните громкость побольше и все услышите . Решение только два- или закрыть это все коробкой. или просто не обращать внимания.
  5. Железо меняет свои размеры и обем при намагничивании .
  6. Это эффект магнитострикции . Он никак не связан с плотностью его сжатия. https://share.google/aimode/R0DbXsCMOajWOVJOh
  7. "Поет" не катушка ,а железо , так что не парьтесь с пропиткой)))
  8. Скорее из за разной плотности намотки и,или ,из за пропитки (сушки) с разной степенью готовности. Хотя пентоды не так чувствительны к этому всему.
  9. Присоединяюсь к вопросу. Кстати ещё вопрос.Как эти новые китайские модели 2А3 , выше 300вольт держат, или лучше выше 300 не подниматься?
  10. Да оно и не нужно если это не корректор или пред с высокой чувствительностью. Какой смысл городить весь этот огород с тягами на интегральник с рг до 47К или УМ? Да с косвенного накала ламп шуму больше чем с проводов.
  11. Да тоже нет необходимости .Провести скрученые провода подальше от БП и все нормально работает. Ну покрайней мере если РГ не конский номиналов.
  12. Для УМ делать экран перекрученым проводам -это лишнее.Простой скрутки вполне достаточно.
  13. Я не настаиваю. Делайте как знаете. Просто поделился опытом и личным мнением на публичном форуме. :-)))
  14. Зато короткие соединения от входов до РГ.Чтот очень пользительно для снижения наводок. Ещё кстати нужно всегда заземлять подобного рода аппараты. т.е иметь дома хорошую землю и силовой кабель. Я было дело "наелся" щелчков от статики в АС ,пока приятель не посоветовал проверить подключение заземления)))
  15. Уточнение: Петлю положит не зазор а подмагничивание:-))
  16. Бушный пермаллой использовать нет смысла. Чтобы востановить его свойства после разборки ,его надо отжигает в водороде . Понятно что это невозможно сделать дома, на печке... Вообщем только нано и аморф -решение.
  17. Аморф и нано ,это вообще великое чудо,задвинувшее никель в сторону и по цене и по технологичности.
  18. В 5 раз не будет. И даже в два раза не будет. Темболее если сравнивать пермаллой с шихтовкой.
  19. Ну вы пишите что М4 это наверняка самая дешманская сталь . Так я вам и предлагаю полистать каталоги ,почитать что это такое . А вдруг окажется что это не самая дешманская ...Не?
  20. У пермаллоя высокая нач.магнитная проницаемость (как и у аморфа и нано), потому они и интересны в ТВЗ , пусть даже это и достаточно боХато. Тут как раз сегодня рассуждали о" малом сигнале"
  21. Вы бы хоть по западным каталогам металургических заводов полистали, это сейчас не проблема .
  22. Ну так в СЕ у нас нет другого выхода как ввести зазор . Если бы железо могло держать всю энергию без зазора, мы бы и не вводили его. Ну про ужасы малого сигнала в РР , даже не серьёзно обсуждать... этих ужасов там просто нет. СЕ звучит иначе по причине наличия четных гармоник,а не по причине зазора в магнитопроводе.
  23. Т.е вы предлагаете снизить проницаемость железа в надежде на улучшения сигналов малого уровня. Не думаю что вам это удастся))))
×
×
  • Create New...