Ollleg

МН, потому что её не слушали, ею игрались просто дети, а иначе был бы минт. В Китае свои мерки износа винила, это не японцы с их супербережливостью.....

Тоже обозначить, что бы лишних вопросов не было. Если отправки нет - так и написать, только самовывоз или встреча.В Москве можно ближайшее метро обозначить.

Это гавно никому не посоветую, разве врагам.... Золотая середина получше их будет. Вообще, чего мудрить то? Топикастер же написал, что сам мотает - ну вот железо взять и провод и вперёд, всяко лучше покупных от ЗС будет. Хотя бы От 15 квадратов оттолкнутся и вперёд.

Можно и по упрощёнке за 5 минут весь бп : Для "лампочек". Ну и фильтры потом, по этой же книжечке 59 года.....Мне достаточно вполне, что бы в "дебри" расчётов не лезть.

Это будет бесконечный спор, учебников много, особенно 40-70х годов и если их рекомендациям следовать буквально во всём, начиная с экономии железа и провода, можно долго топтаться на месте, ещё один спор на 100 страниц здесь будет неуместным, аргументы можно приводить разные, прямопротивополжные из разных источников. Я выложил таблицу с дросселями ТАНГО, там можно всё посмотреть и для себя решить, чему следовать, ставить дроссель на 150 мА В 15ГН с активным в 165 Ом, 20ГН с активным в 220 Ом, или поставить с запасом по току и реально меньшим активным в 65.....125 Ом, али выбрать кусок железа в 2-3 ГН с активным от 40 Ом. Каждому своё, у каждого свой аргумент.

Ну если мы о личной практике, то у меня всё совсем наоборот, супротив Вашей практики. Всё это мне напоминает обсуждение на тему, каким должен быть твз - "большим" или "маленьким", где у каждого так же "своя практика" и своё мнение. Поэтому Ваши утверждения: "Фиговый тогда у вас совет, читать Вестник АРА, вовсе не означает что надо применять советы аудионотчиков по сопротивлению дросселя. Других таких источников просто не знаю, наши не в счёт. Короче, если без лирики то для 220мкф, те что у лениво в схеме, дроссель нужен не 20-30 Ом, а 200-220 Ом." и: "440мкф ничего не меняет. Оба мимо, но советчик ушёл не дальше вопрошаемого." считаю лишь Вашим собственным мнением без всяких веских на то оснований, кроме личного опыта из собственной практики, которая, практика и выводы из неё, у каждого свои.

Обсуждение о лампах, похожих на 2А3, 6С4С отделено новой темой: https://newaudioportal.com/topic/17413-радиолампы-дающие-такую-же-звуковую-подачу-как-6с4с-или-2a3-но-в-другом-корпусе/#comment-194807

Но при тех же пусть 400 мкф рекомендовать унифицированный советский дроссель госта 80х на 5 ГН 200ма с активным в 200 ом, всё равно, что предложить ещё и силовой прыгающий тан на номинальное напряжение воткнуть человеку в бп....Кому здесь экономия на железе в пользу? Чай не массовое производство, для себя делаем в единичных экземплярах. Даже в радивах 60х в лучших моделях стояли в бп дросселя на 10 квадратов 8гн с активным в 100-130 ом, а тут нонсенс, вырвал фразу из контекста и зациклил её на 20-30 омах, современный хороший дроссель и будет на тех же 10 квадратах в 5ГН (10) 200ма с активным не более 60 (100) ом. ------------------ TANGO дроссель LC-3-350D новый , 3H350mA,... ток 450mA, сопротивление постоянного тока 40 Ом, размер: примерно 82(W)X76(D)X115(H)mm, Предложено было 2 одинаковых на 10гн поставить в параллель для уменьшения активного сопротивления с явным запасом по мощи для 440 мкф вместо одного на 10 (у топикастера их 2 как раз , но на 22мкф 120 ма, для 140ма по схеме в параллель их только и ставить) , а если мкф больше будет, ПОД 1000, ну так нравится топикастеру, тогда лучше хороший кусок железа пусть в 3ГН, но с ещё меньшим активным в 20-30 ом. Кенотрон есть в схеме. Что не так ? Пусть обоснует 200 ом!

Обоснуйте! ------------------ Большое активное сопротивление обмотки дросселя имеет следующие негативные последствия: 1.Потери мощности и нагрев. Чем больше сопротивление, тем больше энергии теряется в виде тепла, что в свою очередь снижает КПД дросселя 2.Более высокое падение напряжения на активном сопротивлении. 3.Снижение добротности, эффективности дросселя. В источниках питания наименьшее активное сопротивление дросселя особо важно (в т. ч. импульсных). Минимизация сопротивления напрямую повышает КПД всего блока питания.

Ну тему перечитать ещё разок не помешает, рассуждения Лениво о кол-ве ёмкостей, заодно в лупу схему предлагаемую рассмотреть.... Нет! Читаем ниже! Вот тут не согласен ...... По мне так надо ещё увеличить ..... по минимуму нарисовал. По опыту на выходные каскады надо 1500 -2500 мкф..... Причем 1000 мкф среднего качества электролиты, а выше добивать электролитами высокого качества, с качественными шунтами. И звук будет "строгий" и четко локализованный............ Но это в схемах с косвенным накалом....... А вот если требуется получить "прямокальный" яркий звук ...... как бы надутый, то можно поставить и меньше конденсаторов. Меньше конденсаторов-больше модуляция звука частотой сети питания через накал ламп и посредством кенотронного питания....... Тут чистая вкусовщина по настройкам звука прямокалов. Так как сам лет 15 не паял на "прямокалах" ничего - то вот нет четкого понимания..... сколько мкф ставить в анодные фильтры по питанию.... Опять же кенотрон, непонятно, как вытянет стартовую зарядку..... Тут только на ограничение стартового тока внутренним сопротивлением дросселя надеятся.....

Возможно встречал и даже имеет в коллекции Роман (Кружка), но легче от этого не станет, это точно....

Да они в разы могут быть ближе к реальным вахам, нежели китайский новодел! Если ошибаюсь, поправьте меня кто нибудь.

Конечно. Даны усреднённые паспортные данные, по ним произведён расчёт, если крутилка переменника покажет явно отличимый результат при всех номинальных напряжениях, это лишь укажет на подвернувшиеся "кривые лампы" маде юна китай, что вполне возможно. Если из старых запасов уже с указанными номиналами 2а3 покупать дорого , почему бы не вспомнить про наши 6с4с? Ну уж явно не хуже лотереи из Китая (чисто моё субьективное) Ну а пока ждём, то что получит топикастер. (По уму их бы ещё "прокалить", потренировать и снять с них реальные характеристики), всё же проект на 2а3 , это не "шуры муры" с 6п14 из радиол, лицо лампового звука, по нему многие оценивают - стоит лампы слушать, или нет - лицом в грязь ударить не хотелось бы.....

Из вложения: _____________________________________________________ Наверное только китайцы могут такой "художественный" граие анодно-сеточных выдать! Чёрт ногу сломит, если бы не пояснения выше синим, к гадалке топать нужно!

lenivo, я предполагаю, что с общими усилиями Вы проект доведёте до ума и совершенства, тогда можно будет дать полностью рабочую схему со всеми номиналами и напряжениями с токами. Ну а если потом появится статья на Дзене очень хотелось бы видеть там ссылку на наш портал, на данное обсуждение - лучшей благодарности и желать нельзя! п.с. Тема конечно же будет вычищена от всего лишнего, неблагоприятного для прочтения "там".

lenivo, Если можно, уточню ещё немного. Паспортный режим для 2а3 напряжение анода — 250 В; напряжение управляющей сетки — −45 В; (43.5) ток анода — 60 мА; резистор катода соответственно 750 ом (720 ом) 680 ом катода при 55 ма анода дают смещение на сетке -37.5 в и не укладываются на свои места при 250в на аноде, вводят в заблуждение читающих. По хорошему, на схеме логичнее подправить значение тока на 60..62ма ну и катодный резистор можно оставить и 680 ом, разница мелочь, тогда: или чисто по классике 750..720 ом Это конечно же при условии, что китайские анодно-сеточные близки к оригинальным 2а3 или нашим 6с4с и сделать хочется именно по паспортным режимам. -----------------

Ну просто тему читаем с первой страницы вопросы отпадут.

Так вроде и так все "присели" уже ? Ниже нужно и без резких движений? ------------------------------- Ладно, всё будет ровно, главное, что бы технически всё порешалось и с пользой.

Ну это как раз Вы только что сделали. Я же человеку дал чётко понять, что на помойке Дзен , Сундуке и у нас, читатели и "писатели" разные, как и само обсуждение прочитанного и уж тем более разбор схемного решения. Дзен, это порожняк, порожняк там и гонят, мурзилка на любые темы, каша , с какой стороны не посмотри, что бы разобраться в нюансах и теории вопроса в итоге придётся идти на специализированные сайты, наподобие нашего. Почему вообще тема : "Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать." появилась здесь, а не на том же Дзен или Сундуке ? На мой взгляд ответ очевиден любому нас читающему. .....Так что не нужно "додумывать" написанное мной выше

Вот есть у меня то, что есть и пока заменять (покупать) что-то иное я не готов. Выставил схему, попросил с ориентировать по второму каскаду (хотя, такой усь на 2А3 просчитывается без всякого симулятора за 2 часа, строим граик оконечный с нагрузочным трансом, второй каскад , первый, просчитываем БП - нужное напряжение от тр, кенотрон, пульсации на первом кондёре и вперёд.... , в данном варианте считаем, что нам имеющийся тр выдаст - в пределах 275в на первом кондёре будет, если тр годный и не просядет.... Ну и что? Как есть и что есть собираем макет, далее по мере желания заменяем слабые звенья - тр и твз. И если уж любитель громадных ёмкостей, дроссель в 10 гн после первого кондёра точно ни к чему, если одинаковые - параллельно их на общие 5гн и больший ток и меньшее сопротивление, секономим нехватающее напряжение...- для кучи кондёров оно полезней будет, а лучше на 2-3гн,ом на 20-30, но мощный. Ну и постепенно довести до ума усь, если вообще такая задача есть.....Если нет - собрал, послушал, разобрал и снова на 15 лет в ящик убрал. Просили помочь? Вам помогли и всё разжевали - осталось собрать макет только. п.с. На замечания, возможно и немного резковатые, обижаться не стоит, всё по существу было сказано. Ещё раз - МЫ не Дзен и не Сундук, у нас конкретика ценится, а не порожняк. Ничего страшного, подольше побудете, привыкните. Искренне удачи желаю, без обид!

И ещё.Когда человек регистрируется на нашем портале, он должен отдавать себе отчёт, что МЫ - не "Дзен", где любая лабуда будет принята "лохами" на ура. Вести канал там и писать в теме здесь - ну очень большая разница, особо когда все азы подзабыты...... Увы.

Ну тема отделена в дОлжный раздел, так что пояснение пригодиться новичкам, нас читающих - как говорится, повторение - мать учения. Собрать по схеме - это одно, уметь рассчитать, понимая, что и как и почему - это совсем другое, хай учатся, так что всё с пользой!

Последние комментарии перекочевали новой темой сюда: https://newaudioportal.com/topic/17396-давно-не-собирал-усилителей-на-2а3-решил-собрать/#comment-194359

Тему перечитать никак? Все ответы есть на всё!

Внутреннее сопротивление 2A3 = 800 Ом. Первичная обмотка - 372 ома Вторичная 4 ома - 0,8 ом, Вторичная 8 ома - 0,9 ом, Вторичная 16 ома - 1,2 ом,