ЕW2FJ

Именно так я сделал в своих УНЧ: в SE на ГУ-81М, на ГУ-48, на ГК-71.

Буквы знаю, читаю то, что написано. Фамилию патриарха грешно писать неверно.

Губинского или Губина?

Думаю, что не хватит умения сделать приличный УНЧ на ГМ70 и показать его здесь. На бумаге всё просто.

Желаю Вам сделать такой УНЧ и показать его здесь.

И, всё-таки, кто-нибудь пробовал сделать реально работающую АС ?

....Ввиду отсутствия кухарки, имеем конюха. ... На его месте должны быть Вы ) Расскажите про свой аппарат, пожалуйста.

А если бы Вы услышали их звучание. Можно сказать словами из песни - ...Не забывается такое никогда.

Я считаю, что Это явный перебор. Вспомните УНЧ ,,башню,, на ГУ-81М - Мусатова и Разина и сравните с моим мощным SE на той же лампе, который стоит на полке с другими УНЧ. У меня - минимально допустимая достаточность, обеспечивающая работу этого УНЧ. Бесспорно - каждый выбирает по себе....

Кто или что мешает? Люди в Африку ездят за посмотреть. Приезжайте, послушаете, циферки в блокнотик запишете.

Где был ?

Это можно сравнить с прослушиванием винила и СD диска. Для 1-2 композиций включаю РР на 6П3С по 2шт. в плече, класс А, 2х50Вт. Когда хочется посидеть, отдохнуть и послушать 1 -2 часа, то, конечно, мощный SE, хотя слушаю макс. при Рвых.=1-2Вт., моя акустика ГИ имеет чувствительность больше 100дБ.

Вот теперь у меня полный комплект УНЧ.

Такая проблема есть у всех творческих людей. За себя скажу: делаешь один проект, а в голове уже рождается другой. Считаю это нормальным, если это действительно творчество в широком понимании, так называемая - внутренняя потребность, а не единичный подход к изделию с мыслью - сделай сам, будет может и хуже покупного, но дешевле. У меня, как у любого настоящего ,,творца,, куплены в большом количестве различные лампы, в том числе и мощные. В этом году завершил SE на ГК-71, ранее сделан БП, блок усиления: был почти готов корпус-шасси, без единого р/компонента, - cобрал, спаял, отрегулировал. Простоял лет 8 точно. SE на ГУ-81М намотал другой ТВЗ, облагородил внешне. На сегодняшний день из незавершённых проектов - только РР на ГУ-48, которому, возможно, не суждено родиться. Все УНЧ теперь стоят в КДП в холодной боевой готовности.

Нарушается их равенство. Давно это делал (2014год), вроде бы при регулировке тока 6С33С-В менялся + и - . Долго возился, пока не разделил. У меня на схеме на нити V5 идёт -150В. Чем не нравится -430В. на НТ3?

В блоке питания я поставил 2 отдельных моста на + и - 150вольт. В оригинальной схеме происходит взаимное влияние по + и - . +146вольт и - 430вольт получил от отдельного тр-ра.

Я чуть изменил схему БП после первого испытания. Если хотите, могу рассказать.

Вы собираете OTL по этой схеме?

,,Кенгуру,, в не спец. машинах запрещена, как дополнительная травмоопасность для пешехода.

Спасибо! Это не рифлёное стекло, это нержавейка полосатая, полоска зеркальная, полоска матовая. Анодные контакты ограждать сверху - на случай падения чего-либо на них ? Да, в этом что-то есть. Уже сделал 3 стойки 20х20 из AL профиля, две думал поставить по краям экрана, одну - спереди между ламп. Между ними планировал вставить мет.прутки ф2мм., но что-то засомневался в необходимости этого. Открытые лампы красивее при прослушке. На эти стойки можно положить сверху защиту. Попробую, будет ,,законченность,, сверху. На счёт - любоваться романтическим свечением, так при прослушке эта сетка будет стоять в сторонке, она легкосъёмная.

В схеме ведь нет средней точки в обмотках. Земля и +150В подаётся на середину нити накала.

Кто такой Миллер, при этом - просто конский ?

Классика не нуждается в её подразумевании, она либо есть, либо её нет. C повторителями ,,уживаются,, , но нужен ли этот ,,повторитель,, лампе ?

Лучше и проще классики нет, все извороты - лишнее. Я удивлён, что люди накручивают сложные схемы и не применяют МТК, ведь нет в этом сложности.

Серьёзные ребята, УНЧ делают на всех мощных лампах. Понять бы о чём говорят.