Sergio

Если через "здравый" смысл, то "лучше" у каждого своё, а "верно" одно для всех.

Есть : высокий ТКС, что может быть очень даже принципиально. А главное - здравый смысл, ведь такие резисторы применяют там, где требуются субомические сопротивления высокой точности, а применительно к ламповым УНЧ это не актуально.

Что и для чего применяется я пять лет изучал в академии на факультете электрификации и автоматизации, а вот неучи, вроде некоторых, для УНЧ резисторы из проволоки медной мотают на жалах старых паяльников.

И как прибор звучит?

Резистор из медного провода... Стержень от Старого паяльника... Это всё осень.

Для ГМИ83 в триоде был предложен такой вариант.

Куплю конденсаторы 33000, 22000, 4700, 2200, 470, 220 мкФ, 50-71 В известных брендов.

На парафазный ФИ желательно подавать инвертированный сигнал от источника с одинаковым выходным сопротивлением в плечах, а катодин не совсем то, что надо. А вот ФИ транс или балансный выход источника - совсем другое дело.

24 кОм в аноде для 6Н7С - слишком мало, как и 300В в питании. Надо бы Ra ближе к 40кОм, и Ea от 400В .

Всё это родом из детства. PS. См. фото выше.

А я как-то видел, люди делают усилители в закрытых корпусах. Тут или шашечки или ехать.

6С8С + ГИ-3 .

И для фильтрации с допустимыми пульсациями надо будет ставить ёмкость в десятки тысяч мкФ .

Есть огромное и самое динамично развивающееся направление в IT - машинное обучение, а вот Алиса - это действительно пародия на ИИ.

Ей не поплохеет при таком анодном? С даташитом не бьётся.

Поэтому не пишите больше чушь, не позорьтесь, неужели сами не понимаете , что вы смешны?

А где температура катода, которая есть функция тока накала? Бонч с Бруевичем не простят.

Тут скорее не физика, а физиология.

Даже в SE - это уже вызов в плане конструирования выходного трансформатора. Константин, тут на вас вся надежда.

Тогда уж делать с единичной связью, но это немного другая история.

Всё на любителя, мне ВК с нагрузкой в катоде не "зашёл" - звук зажатый, скучный, прямой и неповоротливый, как трамвай.

О чём и речь : нужны железные, научно обоснованные аргументы, а не просто умозрительные разглагольствования. Да и нужны ли они вовсе?

Нет коррупции на аудиопортале! Закон один для всех - никакого ИИ! Только скрепные источники!

Г-н Kroul подводит (пытается) идейную основу под свою теорию, хотелось бы более научно обосновано, форум ведь технический.