Sergio

Самое простое - питать одну половину накала и работать с соответствующим катодом.

Нет модуляции - есть модуляция, надо смотреть в контексте приведённой схемы, поэтому в данной схеме с ОУ модуляции нет, а если ОУ убрать, то она будет.

См. выше : "То есть нет модуляции"...

Интересная информация.

Дифкаскаду нужен LT, хотя бы на минус источника смещения, а тут автомат. Ну и на вход ФИ трансик 1: 0,5+0,5 ( так у меня и будет, когда Николаич в скорости намотает). Кстати, вопрос знатокам: такой транс будет с результирующим Ктр 1 или 0,5 ?

Схема как схема ... У тов. Вильямсона хоть выходной трансформатор был авторским, а тут непонятно в чём цимус ?

Лучше применять микроамперметр с рассчитаным на нужный предел измерений шунтом, внутреннее сопротивление таких приборов порядка десятых долей Ома.

Всё совпадает, вы просто недосмотрели.

А на самом деле, настоящие фирмачи, те, кто восстанавливает усилители, например, а это, обычно, работники фирм на пенсии, тех же Сансуев, Лаксмэнов, других, они разбирают потенциометры, кнопочные, движковые переключатели, они аналогичны внутри нашим П2К, до винтика, полностью, моют, чистят, смазывают, выгребают кучу транзисторов корродированных, резисторов, конденсаторов. Так делаю и я. Выше писал. Именно так, а всё остальное - от незнания, лени или неумения.

На известном ресурсе есть серия видео от Pomeranzeff, посмотрите, учень поучительно, желание "брызгать" поубавится.

Ну, наконец-то делом займёмся.

Сергей, вы на каком пишете ? Просто вопрос.

The Little Engine That Could

Живой.

Кто же, зная их характеристики, будет использовать сей продукт в серьёзных изделиях? А вот магнитопровод вполне годен.

На таком делали трансформаторы серии ТОТ. Пользуйте.

Будет стабильность.

Весна ...

А с фиксой как?

Трансик от электронного усилителя приборов типа Диск-250 и КСП. Прематывали или перебирали с зазором?

О чём неоднократно было писано-переписано.

ГМИ-6 попробуйте, звук более "светлый" при этом низ на месте и половинки у них ровнее.

Вы же всех и разбаловали, взвалив ношу на себя, а теперь прям по Экзюпери.

Pinterest в помощь, там много интересных решений на ламповую тему.

Вот именно - "бла-бла-бла". А для чего всё это ? Докаказать, что "самые умные" и нашли священный грааль ? Так откройте тему, господа сверхлинейщики, (как это сделал Климентий по ОТЛ) , пустите в массы своё детище и тогда всем будет понятно "ху из ху". Трудно обсуждать то, чего никто не делал и не слышал, а бумага она всё стерпит.