6С4С и её родственники. Теория. Практика.

Сергей Б · October 31

А зачем на него смотреть ? Что то прояснится ?

Усилитель с 5-6 тысячами витков, в 90% случаев покупается при первом прослушивании, если трансформатор по стандартным расчётам, то может висеть по полгода.

Buran81 · October 31

36 минут назад, Сергей Б сказал:

А зачем на него смотреть ? Что то прояснится ?

Усилитель с 5-6 тысячами витков, в 90% случаев покупается при первом прослушивании, если трансформатор по стандартным расчётам, то может висеть по полгода.

А вы действительно изготавливаете вых.трансформаторы?

ДимДимыч · October 31

Да, Сергей изготавливает вых трансформаторы.

Для своих усилителей.

nepalimso · October 31

1 час назад, Buran81 сказал:

Можно посмотреть на этот "корректный " расчёт,при котором для 6С4С надо 5тыс витков на 16см кв?

Да всё просто по мощности ,как вы любите, только переменная индукция не 0,7 а примерно 0,2 на 20Гц

Сергей Б · October 31

31 минуту назад, Buran81 сказал:

А вы действительно изготавливаете вых.трансформаторы?

Уже лет 30 тому как.

Xрюн222 · October 31

15 минут назад, ДимДимыч сказал:

Да, Сергей изготавливает вых трансформаторы.

Для своих усилителей.

А также и не для усилителей вовсе. Да ещё какие!!! Собсно, фото выкладывалось как-то на АП.

Sergio · October 31

1 час назад, Buran81 сказал:

Чего????

Можно посмотреть на этот "корректный " расчёт,при котором для 6С4С надо 5тыс витков на 16см кв?

Задайте граничную 5Гц и сами посчитайте.

ДимДимыч · October 31

-1 дб.

Или от силы -2.

Xрюн222 · October 31

Я за 0,17. По ЮАМ.

Buran81 · October 31

21 минуту назад, Сергей Б сказал:

Уже лет 30 тому как.

Без обид, но я сильно сомневаюсь а этом. Предыдущие сказ про "Танги" тоже укрепляет эти сомнения.

20 минут назад, Sergio сказал:

Задайте граничную 5Гц и сами посчитайте.

Ну так задайте сами и посчитайте. У меня получается надо по частотным искажения в СЕ 25Гн.. А вы говорите что для этого надо на 16см.кв намотать 5000витков. Покажите плиз расчёт, как оно так у вас получается?

Сергей Б · October 31

Да есть у меня танги с тамурами, вот справа в середине, и ещё стеллаж, но не подлезть, шесть штук музыкальных эксплореров на 300В в разном исполнении, люди слушают, сравнивают, и покупают 5000 витков.

Я не рекламирую, просто так есть.

Сергей Б · October 31

Вот с такой акустикой 5000 витков слышны особенно отчётливо, или голос театра.

Buran81 · October 31

4 минуты назад, Сергей Б сказал:

Да есть у меня танги с тамурами, вот справа в середине, и ещё стеллаж, но не подлезть, шесть штук музыкальных эксплореров на 300В в разном исполнении, люди слушают, сравнивают, и покупают 5000 витков.

Я не рекламирую, просто так есть.

О.к. Теперь понятно. Удачи в творчестве.

Sergio · October 31

Дык только ширики и никак иначе.

И Ra повыше.

Ollleg · October 31

13 часов назад, ТимВал сказал:

А можете ссылку дать? Что бы все 100500 сообщений не листать.

Если расчёты делались исходя из требования границы НЧ в 10 гц. или даже 5 гц. Тогда вопросов нет. А если 30...40 гц ?

Да вот уже здесь обсуждают.

А если 30...40 гц ? - по какому уровню? В -3 дб? .

Например ТВ6СЕ с активным сопротивлением первички в 400 Ом мне видится неприемлемым для работы с 6С4С.

Тот же ОСМ 0.250 на 5к выглядит в разы привлекательнее и звук усилителя с ним мощный в нч и динамичный ;

Спойлер

Просто мысли вслух.

Ollleg · October 31

3 часа назад, ВКН сказал:

А вот тут не совсем согласен. Увлекшись излишней(?) индуктивностью, получим явно большее сопротивление постоянному току. В моей практике это гораздо неприятнее, чем потенциальные единицы Гц. Во всем нужен оптимальный расчет.

Да. Но при расчёте на одинаковую нижнюю частоту (скажем, на 10гц -3дб) на 16см кв мы получим первичку намного с меньшим активным сопротивлением, нежели при 7-10см кв. При дОлжном секционировании и вторичку - провод-то можно использовать толще по диаметру.

Верно?

ТимВал · October 31

14 минут назад, Ollleg сказал:

Например ТВ6СЕ с активным сопротивлением первички в 400 Ом мне видится неприемлемым для работы с 6С4С.

Чем аргументируете? При токе покоя в 50 ма. на нём "потеряется" 20 вольт. Это критично?

Ollleg · October 31

Только что, ТимВал сказал:

Чем аргументируете? При токе покоя в 50 ма. на нём "потеряется" 20 вольт. Это критично?

6С4С внутр. сопротивление 850 Ом . ТВЗ 50% от Ri лампы. Это нормально?

ТимВал · October 31

2 минуты назад, Ollleg сказал:

ТВЗ 50% от Ri лампы. Это нормально?

Наверное нет, я не знаю. А какое нормально? 20%, 10%? Или 1 % не больше? :smile-59:

Sergio · October 31

Не более 10. Так говорят.

Алексей · October 31

14 минут назад, Sergio сказал:

Не более 10. Так говорят.

10% от Ra, а не Ri, тогда КПД будет 0,9. Нужен больше, придется или задирать Ra, или уменьшать активное r1+r'2.

ВКН · October 31

44 минуты назад, Ollleg сказал:

Да. Но при расчёте на одинаковую нижнюю частоту (скажем, на 10гц -3дб) на 16см кв мы получим первичку намного с меньшим активным сопротивлением, нежели при 7-10см кв. При дОлжном секционировании и вторичку - провод-то можно использовать толще по диаметру.

Верно?

Верно. Но в моем сообщении не подразумевалось сравнение разного кол-ва витков на разных сердечниках. Мои мысли были вокруг const. 16см2 (например Е96 набор 50мм). И тут 2500 втков для достаточной индуктивности + низкого Rdc vs 5000 витков в 1,2 раза тоньшим проводом. Зазор в 2 раза больше, поэтому индуктивность будет не 4х кратная. А вот Rdc увеличится.... Это мы еще не вникаем в Ls и необходимость бОльшего секционирования. Да и вторичка не осталась прежней.

Другое дело - пентодный ВК. Тут полностью солидарен! И делал подобное для Г-807. Но когда обсуждается именно триод с внутренним около 850-900 ом (6с4с, это тоже не нужно вырывать из контекста), то вынужден был высказать свою ТЗ. Хотя никому ничего не навязываю и отстаивать свою ТЗ не собираюсь.