ТимВал

В плане малорезонансности годится и простой МДФ. Не зря из него делают корпуса АС. Ну и чисто алюминий тоже не очень звенюч, хотя твёрдые сплавы его, уже более звонкие.

Это как это, РР и однокаскадник? У мну моск не вмещает... Конечно сёдни пятница и я на релаксе, однако даже тут меня выбило.

Дифференциальный каскад является таковым пока на его входы подаётся "дифференциальный" сигнал. А в этих случаях это просто два каскада с катодной связью. Один усилительнай каскад с общим катодом, второй усилительный каскад с общей сеткой. Между ними катодная связь через общий резистор. Тут нет дифференцирования и каскады не зеркальны.

Ну тут как бы дифкаскад и есть, классический, только к нему добавили истоник дифференциального сигнала-ФИ на "разделённой нагрузке". Можно даже разделить "дифкаскад" на два независимых каскада, суть не изменится. Деталек только прибавится. Суть зеркальная симметрия.

Цымус в том что схема абсолютно симметричная. Если не считать ФИ на входе то это как бы два однотактных двухкаскадных усилителя нагруженных на один трансформатор. "Зеркально"! А у двух последовательных триодных каскадов можно иметь эффект компенсации (если триоды подобраны) и получить линейность без ООС. Вся идея построена на том что автор получил низкие искажения без ОООС. Наверное в статье это всё подробно обосновывается. И это интересно. Вильямсон это глубокоОСник, это совсем не оно вообще.

У Кокинга и катодной ООС нету, на схеме ТС питания прямонакалов, отдельный. Почитать бы статью, да журнал не найду тех лет, где публиковалась эта схема. В США есть архив, да нас туда не пускають.

Не требуется, выходное R и так низкое. Да и усиления преда не хватит чтоб ещё и УЛ тянуть. Вот фотку нашел.

Как то однажды задумал я собрать абсолютно симметричный РР усилитель и без общей ООС. И таки собрал его. Это уже потом я узнал что такое уже было и это усилитель Кокинга. Мой вариант выглядел так: Имея на выходе низкоомные тв тетроды с очень хорошим "раскрывом" ВАХ в "триоде", получил почти 25 ватт отменного РР звука. За давностью лет измеренных КНИ не помню, а усилитель был очень быстро продан. И теперь очень интересует всё что известно по Кокингу, да только ничего не найду...

После того как придумали и сделали идеальный прямой привод, проталкивать всякие пассики и тем более ролики это как то совсем уж. Сектанством попахивает...

Добавил. Вот схема "оконечника" Симфонии 003, более читабельная. Кстати уже с блокировочными конденсаторами.

WD-40 не пробовал, не знаю как будет, VS-40 работает прекрасно, пробовал не раз.

Закорачивают "переменку", иначе будет местная ООС, рост внутреннего сопротивления, искажения, уменьшение выходной мощности и т.д. Короче надо ставить. Нет, лампы те же. Регуляторы тоже. Схема разводки другая. Максимально используя имеющиеся детали, нужно привести схему к такому виду: Будет немного провалена середина АЧХ в среднем положении регуляторов но думаю это не страшно.

Баллончик проникающей смазки типа WD-40, VS-40. Пшикаете через дырки обильно и регулятор как новый. П.С. добавьте "блокирующие" конденсаторы к резисторам R35,R36. 470мкф. 16в. П.П.С. и схему ТБ лучше изменить. В исходном исполнении тембры могут только убавлять и делать ЧХ в "линию" но не прибавлять.

Исходная АС взята с IDSоund: Я только "адаптировал" под наши "стандарты".

Мои "Онкены": Корпус склеен из МДФ 18мм. Да тонковато, однако даже из такого "тонкого" материала колонки получаются очень тяжёлые. Для усиления жесткости клеил на переднюю и зяднюю стенку шпангоуты. Получилось норм. Если кто то захочет повторить, раскрой стандартного листа МДФ. Хватает одного листа на две колонки почти полностью. Добавил только две внутренних панели из ДСП, ну и "перепонки" из любых обрезков. Потери на "рез" в 4 мм учтены. Размеры в сантиметрах.