ТимВал

В плане малорезонансности годится и простой МДФ. Не зря из него делают корпуса АС. Ну и чисто алюминий тоже не очень звенюч, хотя твёрдые сплавы его, уже более звонкие.

Это как это, РР и однокаскадник? У мну моск не вмещает... Конечно сёдни пятница и я на релаксе, однако даже тут меня выбило.

Дифференциальный каскад является таковым пока на его входы подаётся "дифференциальный" сигнал. А в этих случаях это просто два каскада с катодной связью. Один усилительнай каскад с общим катодом, второй усилительный каскад с общей сеткой. Между ними катодная связь через общий резистор. Тут нет дифференцирования и каскады не зеркальны.

Ну тут как бы дифкаскад и есть, классический, только к нему добавили истоник дифференциального сигнала-ФИ на "разделённой нагрузке". Можно даже разделить "дифкаскад" на два независимых каскада, суть не изменится. Деталек только прибавится. Суть зеркальная симметрия.

Цымус в том что схема абсолютно симметричная. Если не считать ФИ на входе то это как бы два однотактных двухкаскадных усилителя нагруженных на один трансформатор. "Зеркально"! А у двух последовательных триодных каскадов можно иметь эффект компенсации (если триоды подобраны) и получить линейность без ООС. Вся идея построена на том что автор получил низкие искажения без ОООС. Наверное в статье это всё подробно обосновывается. И это интересно. Вильямсон это глубокоОСник, это совсем не оно вообще.

У Кокинга и катодной ООС нету, на схеме ТС питания прямонакалов, отдельный. Почитать бы статью, да журнал не найду тех лет, где публиковалась эта схема. В США есть архив, да нас туда не пускають.

Не требуется, выходное R и так низкое. Да и усиления преда не хватит чтоб ещё и УЛ тянуть. Вот фотку нашел.

Как то однажды задумал я собрать абсолютно симметричный РР усилитель и без общей ООС. И таки собрал его. Это уже потом я узнал что такое уже было и это усилитель Кокинга. Мой вариант выглядел так: Имея на выходе низкоомные тв тетроды с очень хорошим "раскрывом" ВАХ в "триоде", получил почти 25 ватт отменного РР звука. За давностью лет измеренных КНИ не помню, а усилитель был очень быстро продан. И теперь очень интересует всё что известно по Кокингу, да только ничего не найду...

После того как придумали и сделали идеальный прямой привод, проталкивать всякие пассики и тем более ролики это как то совсем уж. Сектанством попахивает...

Добавил. Вот схема "оконечника" Симфонии 003, более читабельная. Кстати уже с блокировочными конденсаторами.

WD-40 не пробовал, не знаю как будет, VS-40 работает прекрасно, пробовал не раз.

Закорачивают "переменку", иначе будет местная ООС, рост внутреннего сопротивления, искажения, уменьшение выходной мощности и т.д. Короче надо ставить. Нет, лампы те же. Регуляторы тоже. Схема разводки другая. Максимально используя имеющиеся детали, нужно привести схему к такому виду: Будет немного провалена середина АЧХ в среднем положении регуляторов но думаю это не страшно.

Баллончик проникающей смазки типа WD-40, VS-40. Пшикаете через дырки обильно и регулятор как новый. П.С. добавьте "блокирующие" конденсаторы к резисторам R35,R36. 470мкф. 16в. П.П.С. и схему ТБ лучше изменить. В исходном исполнении тембры могут только убавлять и делать ЧХ в "линию" но не прибавлять.

Исходная АС взята с IDSоund: Я только "адаптировал" под наши "стандарты".

Мои "Онкены": Корпус склеен из МДФ 18мм. Да тонковато, однако даже из такого "тонкого" материала колонки получаются очень тяжёлые. Для усиления жесткости клеил на переднюю и зяднюю стенку шпангоуты. Получилось норм. Если кто то захочет повторить, раскрой стандартного листа МДФ. Хватает одного листа на две колонки почти полностью. Добавил только две внутренних панели из ДСП, ну и "перепонки" из любых обрезков. Потери на "рез" в 4 мм учтены. Размеры в сантиметрах.

https://aliexpress.ru/item/1005005137266950.html?sku_id=12000031811268524&spm=a2g2w.productlist.search_results.8.5190fbf6iJKsSh Меряет всё.

Интересна информация по Tang Band W8-2145. Как звук? И есть ли доставка в Беларусь, в РФ нет...

Нейросеть найдёт ВАХ и паспорт самостоятельно и получше меня. Достаточно указать наименование лампы.

Сейчас вполне можно исползовать нейросеть для генерации spice моделей ламп. Пробные варианты весьма обнадёживают.

Лишняя деталь.

Правильно как на Рис 3, только должно быть R2=R3+R4.

При таком питании схема даёт максимум 80в. (при 0,2в вх.) амплитудного (до ограничения) для "раскачки" выходных ламп. Ваше дело как это использовать.

Я использую симулятор. Мне так проще всего. Взял 220в. и любой резистор, измерил напряжения, подставил в симулятор и получил индуктивность. Но это разумеется с условием не доведения магнитопровода до насыщения при замерах.

Это можно, а с какой целью? И какое питание предполагается?

С учетом того что схема всё тот же старый добрый Вильямсон, только с некоторыми "извращениями", стоит предположить что на выходе будут триоды и достаточно "тугие". По крайней мере с большим "миллером", иначе српп смысла не имеет. Автор схемы не давал обоснования по теме српп?