Jump to content

Recommended Posts

Posted
4 минуты назад, S.Laptev сказал:

Послушали уже? 

Да. Барахло. 

 

4 минуты назад, S.Laptev сказал:

 

Можно двухтакт на четырёх 300В обсудить, к примеру... 

Зачем? Кто-то из форумчан вдруг такое захочет купить? Сомнительно. Давайте от гербовой к простой. 

Posted
5 минут назад, Stan Marsh сказал:

 

 

5 минут назад, Stan Marsh сказал:

Зачем? Кто-то из форумчан вдруг такое захочет купить? Сомнительно. Давайте от гербовой к простой. 

Конструкцию и параметры обсудить конечно же!

Posted
В 07.03.2026 в 18:32, S.Laptev сказал:

Послушали уже?

Начали не так давно, поэтому всего семь.

Так по теме вроде всё, зачем тереть, может кто-то заинтересуется и повторит? Разработчик фирмы ASA Антон Остроущенко сделал подобное, с 2А3 сколько-то ватт получил, 15-ть что ли.

Можно двухтакт на четырёх 300В обсудить, к примеру:

https://www.westernelectric.com/97a-monoblock-amplifiers

 

image.jpeg.8e3625f6ff773eab0d3af4d85767fbe4.jpeg

Вот это искусство... 🎨

Прямо не монтаж, а картина маслом... 🎨 шикарно... Всем бы так поучиться делать... 👍

  • Like (+1) 1
Posted

Помню меня тут на портале отдельные товарищи пытались убедить что навесной монтаж не должен быть красивым...а быть как ядерный взрыв... но мне по душе такая красота...

Posted
7 часов назад, Климентий сказал:

Вот это искусство... 🎨

Прямо не монтаж, а картина маслом... 🎨 шикарно... Всем бы так поучиться делать... 👍

Ещё, тоже американцы, Lamm ML3 Signature, на ГМ70:

16b3d2edf5eb88d8afe45e7d6f9b71ac.jpg.22187545002d0daee8dd46aa5b4e3192.jpg

627693bf32a8e7a932e8a214bcb237cf.jpg.c6ca4d856d2d0fff882431a1f9463bf3.jpg

  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 1
Posted
1 час назад, Климентий сказал:

Помню меня тут на портале отдельные товарищи пытались убедить что навесной монтаж не должен быть красивым...а быть как ядерный взрыв... но мне по душе такая красота...

Сейчас  такие технологии передачи данных  и люди любят и   хотят всем этим пользоваться , что навесным  монтажом в аппарате  это все просто не сделать. Уже и двухсторонних печатных плат и в ламповом усилителе не хватает)))))

  • Smile 1
Posted
1 hour ago, Климентий said:

Помню меня тут на портале отдельные товарищи пытались убедить что навесной монтаж не должен быть красивым...а быть как ядерный взрыв... но мне по душе такая красота...

Если неправильно растрассировать, например параллельно питание и сигналы, то привет. А когда всё +/- перпендикулярно и с расстоянием между проводами, то и емкость поменьше и индуктивная связь. В любом случае лучше проверять.

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, Климентий сказал:

Помню меня тут на портале отдельные товарищи пытались убедить что навесной монтаж не должен быть красивым...а быть как ядерный взрыв... но мне по душе такая красота...

Красиво, но где там навесной монтаж?

 

Posted
4 часа назад, Климентий сказал:

как ядерный взрыв...

Ядерный взрыв только для ВЧ, СВЧ или гироскопов годен, в наших поделках монтаж можно сделать красиво.

Posted
4 часа назад, S.Laptev сказал:

Ещё, тоже американцы, Lamm ML3 Signature, на ГМ70:

Это наш соотечественник из СССР, Шушурин Владимир Викторович ( LAMM).

Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Если неправильно растрассировать, например параллельно питание и сигналы, то привет.

 

1 час назад, Юрий_Б сказал:

Ядерный взрыв только для ВЧ, СВЧ или гироскопов годен, в наших поделках монтаж можно сделать красиво.

монтаж должен быть объемный . без жгутов . К нашим поделкам это очень актуально . Мое имхо ,

  • Like (+1) 2
Posted

Шушурин вязал жгуты . , если бы взрыв делал , то его наверное бы не поняли в Америке ., шиПко дорого стоили .

IMG_5943.jpg

IMG_5944.jpg

IMG_5954.jpg

IMG_5955.jpg

  • Like (+1) 3
Posted
16 минут назад, Anatolii сказал:

Шушурин вязал жгуты . , если бы взрыв делал , то его наверное бы не поняли в Америке ., шиПко дорого стоили .

IMG_5943.jpg

IMG_5944.jpg

IMG_5954.jpg

IMG_5955.jpg

Монтаж как монтаж, печаткой на оборонке девки трудились, мы монтажом стоек занимались. Вот UW3DI даже сдесь красиво смонтировали хоть и ВЧ.

post-150-1258370502.jpg.28f155a9942653cfccf5e512c2cafd01.jpg

  • Like (+1) 4
  • Smile 2
Posted
3 часа назад, ЕW2FJ сказал:

Это наш соотечественник из СССР, Шушурин Владимир Викторович ( LAMM).

Американец таки, Владимир Викторович Ламм, фамилия при рождении, т.к. родители носили эту фамилию.

А у нас он взрывал и жгутовал, вероятно, делал копии усилителей Аудио Рисерч корпорейшн, A&Rco :

Shushurin_2.jpg.f97494fd3967e2b2e4129cb8f8f1b8c4.thumb.jpg.dcc60f3f0ad7123a234ad1f58ecffaf8.jpg

Оригинал:

AudioResearch01.jpg.2065a225e36ca85bf8a0c4b8edc4b0ff.jpg.a6e36c1fb0f5636a877e224f67fe97c1.jpg

2 часа назад, Юрий_Б сказал:

Монтаж как монтаж, печаткой на оборонке девки трудились, мы монтажом стоек занимались. Вот UW3DI даже сдесь красиво смонтировали хоть и ВЧ.

post-150-1258370502.jpg.28f155a9942653cfccf5e512c2cafd01.jpg

С американского трансивера скопировано, говорили, думаю не врали.

 

Posted
6 минут назад, S.Laptev сказал:

Американец таки, Владимир Викторович Ламм

Ну, американцем он стал после 1987, а до этого был вполне советским инженером.

Posted

Конечно, все ребята это знали, слушая Амфитоны и делая его усилители из журнала Радио и даже колонки, на 6ГД2 2 шт. 4ГД4 2 шт. и 3ГД2 2 шт. 

Posted

Да, усилители были неважные, благодаря им и прочим паршивым усилителям многие стали конструкторами-любителями. 

Posted

Всем Привет! Хочу спросить может у кого был опыт поделитесь пожалуйста. Прочитал очень много лестного в пользу сеточного дросселя, а кто нибудь  ставил вместо гридлика выходной лампы дроссель??? Например вот что выдает Гугл на заспрос 

Основные функции сеточного дросселя:
  • Высокое входное сопротивление: В отличие от резистора, который шунтирует драйвер, дроссель имеет очень низкое сопротивление по постоянному току (нужно для безопасности лампы) и очень высокое — по переменному. Это облегчает работу драйвера, снижая искажения.
  • Улучшение звука: Отсутствие резистора в цепи сетки (устранение компонента, вносящего окраску) обычно дает более чистое, детальное и динамичное звучание, что критично для однотактных усилителей.
  • Стабильность режима 2А3: Обеспечивает надежный отвод электронов с сетки, предотвращая "запирание" лампы, особенно при работе в режиме с фиксированным смещением. 
    Сеточный дроссель — это способ получить звучание, близкое к межкаскадному трансформатору, но с меньшими затратами и без ограничений по частотной характеристике, присущих трансформаторам"
Posted

Что то там нет чего конкретного все вокруг да около. Тогда если дроссель поставить в 540Гн  какой номинал межкаскадного конденсатора надо взять, который будет стоять перед сеточным дросселем и  какая должна быть емкость чтобы не было завала по НЧ и можно вообще с сеточным дросселем в выходном каскаде например на триоде, поставить этот триод с фиксированным смещением??? может кто подскажет???

 

Posted

540гн является эквивалентом 67ком для частоты 20гц. Конденсатор достаточен 0,33-0,5мкф. Фиксированное смещение - а почему нет? 

  • Like (+1) 1
Posted

Ещё надо индукцию посчитать, дабы не превысить, амплитуда сигнала не маленькая.

Posted

Использую дроссель в сетке RES1664 в новом проекте, пока нравится. На сечени не экономим, малюсенькие микрофонные трансики от про не годятся.

SmartSelect_20260317_162340_Gallery.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, ВКН сказал:

540гн является эквивалентом 67ком для частоты 20гц. Конденсатор достаточен 0,33-0,5мкф. Фиксированное смещение - а почему нет? 

Константин, у меня тогда вопрос, а в итоге если сеточный дроссель имеет эквивалентное сопротивление 67кОм на частоте 20 Гц  в итоге есть польза от этого и будут улучшение в звуке если его поставить перед выходным триодом 2А3??? или чисто драйверу будет проще нагрузка???? 

Posted
3 часа назад, Константин сказал:

Использую дроссель в сетке RES1664 в новом проекте, пока нравится. На сечени не экономим, малюсенькие микрофонные трансики от про не годятся.

SmartSelect_20260317_162340_Gallery.jpg

Трансик от электронного усилителя приборов типа Диск-250 и КСП. Прематывали или перебирали с зазором? 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Они и похожи на "телефонные". Точно такие же, по исполнению, стояли в телефонах соц. стран, в цепи звонка, емкостью то ли 1 то ли 2 мкф...
    • Только вот Тн-36 не очень подходит. У него наружние накальные обмотки мощные-1а. А нужно чтоб они были слабые,так как включаются последовательно с первичкой. Хорошо подходит тн-48: внутренние две накальные 2,4А и 4,8А. А наружние по 1А каждая. Да и помощней он 58вт против 30вт
    • Ну с компа у меня звуковух юсбишных несколько специализированных, и Торреса и ещё на AK4493S, и на 1794 и на есс  есть. Весь кайф подобных обсуждаемому плееров, чтоб от компа отвязаться. У меня все плеера Сергея ВКС, полная копия CD плеера, только работает от дисков USB  и флэшек обычных, читает флаки и вавки, понимает CUE, пишет текст, имеет дерево каталог, лежишь на диване с пультом и ходишь по папкам на расстоянии, рок, прог, классика и тд, выбираешь на экране жки что нужно, нажимаешь плей и поехали, есть перемотка, есть ходить по папкам. По квадратке цепляешь нужный цап и вперёд. У меня в основном три цапа на трёх разных плеерах. На рсм63, на ад1865 и читающий Хай Рез на ад1853, и никаких компов нафиг, ноутбук как включаешь, так начинаешь залипать на всякую фигню, скачивать, перекачивать, ютуп смотреть и прочее. 
    • Вот, источник 3 соединён с усилителем 3.
    • Некоторые измышления по использованию ТН в качестве выходных трансов. 1) Судя по измеренным данным: индуктивности (8-9Гн)и активному обмоток(25-30 Ом) . Эти трансы хорошо подойдут для 6с19п в пушпуле. 2)Смотря на схему намотки этих трансов( включать обычным способом не комильфо-отсутствие секционирования).  Имеющиеся четыре вторички распределить: внутренние две -вторичные обмотки,а наружние две подключаем последовательно к первичке (каждую в свое плечо первички) Получаем хоть какое-то секционирование.
    • На мою? Я же сказал, что как в Л3-3, только немного больше. Фото сделаю, позже.  
    • снижение цены ) за все 200кг   10 тысяч р
    • Применялись на узлах связи.
    • AlexKorotov, можете сделать фото или дать ссылку на коммутационную панель? 
    • Я понял, видел такой прибор у Романа(Кружки) дома, благодарю
    • Модуляция это изменение сопротивления канала полевого транзистора от приложенного напряжения между каналом и затвором. Эта нелинейность создаёт вторую гармонику. Устраняется в простом ключе двумя транзисторами разной структуры, и возможно большим соотношением как  напряжения отсечки, так и напряжения управления. Искажения тем меньше, чем выше будет напряжение на затворе. У многих ключей это напряжение можно выбирать до +/- 15 вольт. Ключей сейчас выпускают  много с сопротивление канала до 50 ом. У перемножающего ЦАПа входом является Uref , которое умножается на код. Все ЦАПы в звуковых картах перемножающие. Поэтому возможно самые низкие искажения следует ожидать при уровне затухания близком к нулю. Ключи на полевых транзисторах находясь на инвертирующем входе работают при напряжении на самом транзисторе близком к нулю, что и даёт низкие искажения.  По теме коммутатора, я взял коммутационную панель от пром оборудования, которая выглядит как поле для установки перфокарт прибора Л3-3, и припаять к ней провода с rca раз'емами на концах. Очень удобно стала все соединять в любой комбинации. Кстати, подобные панели в студиях использовали, только там были ножевые раз'емы в виде звёзды и соединялись сразу оба канала. У меня замыкающие штырьки, для левого и правого канала отдельно. Хоть я и слышу разницу в кабелях, раз'емах и проч, но в моем случае победило удобство.
    • Всё ясно, мой поклон вам за разъяснение. Да, не мой случай, но благодарю за помощь и на будущее буду знать что это.
    • Давайте попробую еще раз. КМОП ключ состоит из двух включенных параллельно транзисторов N и P канальных. На самом деле немного посложнее. Когда на затвор N канального подается +U пит, а на затвор P-канального -Uпит, то они оба открываются. При этом напряжение, открывающее транзисторы зависит от напряжения сигнала, точнее от разности между напряжением сигнала и напряжением питания. См схему. В R-2R ЦАПе с токовым выходом напряжение на ключе крайне мало и определяется падением на открытом канале от микроамперных токов. Второй вывод ключа соединяется либо с общим проводом, либо с виртуальным нулем выходного ОУ. То есть в первом случае отпирающее напряжение и сопротивление открытого ключа зависит от величины коммутирующего сигнала, а во втором - нет. Далее, про ОУ в тракте. Его можно убрать, если "цап" сделать на реле. Если принципиально не нравится ОУ в тракте, то эта коробка "не ваш случай". Релейный коммутатор или проволочный резистор будут более линейными чем пресловутый ALPS. Но перемножающий ЦАП с ОУ линейнее любого угольного/композитного переменника (привет "ультрас" усиливающим искажения РГ с высочайшей верностью). И последнее, выход звукоцапа сделан на тех же самых КМОП транзисторах... 
    • Что людей не устроило ? Думаю, что смогли понять не начиная этот проект, что сделать такой УНЧ не просто, даже при наличии всех моточных. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.4k
×
×
  • Create New...