Алекс

Танго так не может, а самомот легко, вплоть до максимального тока на который рассчитана вторичка. P.S. На фото фоник в момент настройки, далее одет в экран: два слоя трансформаторной стали.

Ну не знаю, если делать фсё по уму, то ничего не кряхтит и не излучает, мало того, всё в одном корпусе.

У его фоников таже топология

Для бытовухи тех лет в самый раз.

Какие могут быть сомнения, это же не у меня минус 90db. Не переживай за них, кто может такое сам привозить сюда может вообще не заходить. )))

Вот по этому никаких -90 и быть не может, мало того ещё не каждым щупом можно измерять ниже 70дб.

а должна, причём радикально с всплеском, но у вас же комп...

Ага, надо уметь пользоваться, а то так и будет любая схема по минус стопицот измеряться.

Верно и стрелка в пляс, такого на компутере не увидишь, там всё чинно и стерильно. P.S. С тем БП что у вас, по НЧ максимум -40дб.

в3-38 и в3-57 до 60дб показывают идентично, а то что наши приборы поголовно кривые происки не хороших двуногих.

Вот по этому проще через В3-57

Ну согласись, спрашивают про оптимальное решение по накалу, а тебе предлагают какой-то лузерский вариант, очень полезный совет)))

Ржунимагу))) У брендов перевалить за 65 дб подвиг, а тут одной левой девяносто, сказочник))) у Шур написано: -50дб, фсё, третий сорт, точка.

Попробуй что-то слаще морковки...

Для третьего сорта в самый раз.