Kutun

Спасибо за позитив!

Перевернул фазу вилкой не правильно , а потом случайно коснулся разъёма rca , на котором уже фаза сидит . Там уже как повезёт, какие тапочки на человеке , а то и белые понадобятся . С гальванической развязкой от сети такое уже с юзером не может произойти .

И пропадет все это "благозвучие" Вносимое именно этими 50 и 100 герц . Уже выше обсуждали это . Динамику будет тяжело сдвинуться с мёртвой точки 😉 Пс. Про динамик мнение не моё, я с ним не согласный

Вы не смотрели спектр гармоник на 1 ват ? На 1.5 ват ? У меня очень длинный хвост гармоник появляется поле 1 ват выходной .

А что за твз ? Данными поделитесь ?

А как в прямонакале от одной обмотки запитать лампы обоих каналов ? Или я не верно понял вашу мысль ?

Подниму тему . Поиграться с ташкентскими 6н8с . 6.9 вольт на сетках 6н7с получил , анодное питание 210 вольт Мощность около вата до искажения синуса . Добавил в аноды 6н8с от доп обмотки и отдельного выпрямителя 120 вольт . В итоге на анодах 6н8с 330 вольт На сетках 6н7с 10 вольт Суммарный ток двух половинок 6н7с 90 ма Мощность до искажения синуса уже 2 ват Синус начинает ломать на сетках 6н7с . На сетках 6н8с все красиво . Первая лампа сейчас 6н9с , как в схеме первого сообщения . Звук немного зажатый ,нет лёгкости как с 6н7с вместо 6н9с . Но , с 6н7с не ввести ооос , только вариант как ранее выше писал в катод выходной 6н7с . Но ..., без общей оос после 1.5 ват искажения больше 2% . Но если сравнивать 6н7с или 6н9с в качестве первой лампы , и мощностью до 1 ват , девятка проигрывает семёрке как жигули мерседесу Что то надо думать что бы не ломало синус на сетках выходной семёрки , Избавлятся от общей оос и будет очень гуд !

Когда с 811 занимался наилучший вариант получился на трех силовиках Один для накала 811 Второй для накала 8н8с и 6н13с Третий анодное напряжение . Все три были с экранеыми обмотками

И лучше наверное отдельный трансформатор для накалов, и обязательно с экранной обмоткой

Усилитель с таким уровнем фона сложно считать исправным. Имхо.

Фона у меня и так нет . График выше . Я не пытаюсь бороться с фоном , которого нет , я просто хотел услышать разницу в звуке , на электролитах и на других типах конденцаторов . По факту , после добавления плёнки, минимально заветную разницу услышал , на уровне " показалось и вроде есть " Низ как будто стал собранные.

Уровень фона на нагрузку 8 ом стал 0.45 миливольт. До переделки если память не изменяет 0.8 миливольт. Завтра послушаю , попытаюсь услышать разницу. Сейчас ещё сравнил на синусе 10 герц , один канал с доп. ёмкостью, второй без . Синус одинаково ровный . Ачх так же не изменилось . Что ещё можно измерить пока не представляю

Нет , дросселя нет в усилителе , кроме электронного для первого каскада . Выходные каскады каждый от своего электролита по 680 мкф , перед электролитами 100 ом 25ват

Да , результат есть Было в питании выходного каскада 680 мкф jd Это белый график Добавил в параллель 50 мкф saifu cbb61 Это зелёный график . На слух пока не скажу , так как дома все уже спят , не послушать , а в мастерской акустика далеко не самая удачная полочная

Но все таки попробую добавить к 680 мкф электролитам jb jne 50 мкф плёнки saifu. Если смогу услышать какую то разницу в звуке , обязательно напишу . Ещё раз спасибо всем за советы и ответы.