Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 часа назад, Sergio сказал:

Чем меньше ёмкость конденсатора после дросселя, тем больше будет "слышно" дроссель - подъём АЧХ на определённой частоте, вызванный резонансом индуктивности дросселя и внутренней ёмкости лампы

 Вы уж извините меня, чесно ниичего не понял

Posted

Спрошу Костю.

А если добавить ещё одну 6н7с в параллель и транс сделать серьёзный с Ra=5...7 к ?

Ну и конечно лампы все будут раздельно на канал, тоже в параллель.

Обратную связь убрать.

  Константин, просто ответь.

А то целый вечер эта мысль одолевает.:smile-42:

Лампы дешёвые, чего их жалеть.

Зато с акустикой проблем намного меньше будет.

  • Like (+1) 1
Posted

Виталий приветствую. 

Измерь пожалуйста индуктивность своих выходных трансформаторов 

Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

 

А если добавить ещё одну 6н7с в параллель и транс сделать серьёзный с Ra=5...7 к ?

Обратную связь убрать.

 

Лампы дешёвые, чего их жалеть.

Зато с акустикой проблем намного меньше будет.

ДД, привет. Уже была высказана такая мысль про два баллона 6н7с + один баллон 6н8с првторителем. Но при этом нагрузка 1к25. Тут игры с увеличением альфы неуместны. 

Отключению обратной связи не всякая акустика обрадуется. 

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, Константин сказал:

Димыч, там внутреннее 22к, без ос никак.

Не 22к, а 11к и параллельно 2,5к нагрузка, вроде как так :)

К тому-же у 6н7с при плюсе на сетке внутреннее не 22к. Надо спросить у Константина, он же рассчитывал.

  • Like (+1) 1
Posted
16 часов назад, alex2203 сказал:

 Вы уж извините меня, чесно ниичего не понял

См. участок схемы, о котором шла речь выше.

Posted
9 минут назад, Алексей сказал:

Не 22к, а 11к и параллельно 2,5к нагрузка, вроде как так :)

Точно, у нас же половинки параллельно, но и 11к требуют неслабой индуктивности от твз. 

Posted
28 минут назад, Константин сказал:

Точно, у нас же половинки параллельно, но и 11к требуют неслабой индуктивности от твз. 

Что-то мне подсказывает, что там у каждого триода примерно по 11к внутреннего, при плюсе на сетке, итого 5,5||2,5к.

Константину и Виталию респект и уважуха, за задумку и реализацию.

  • Like (+1) 1
Posted
17 минут назад, Алексей сказал:

...у каждого триода примерно по 11к внутреннего, при плюсе на сетке...

Да, похоже на то. Или чуть больше, в районе 13кОм, не более.

Posted
7 часов назад, CHEL_EV сказал:

Виталий приветствую. 

Измерь пожалуйста индуктивность своих выходных трансформаторов 

Да, это важный фактор! По опыту примерно 16-18гн на этом железе, с таким количеством витков при таком зазоре. 

Posted
7 часов назад, CHEL_EV сказал:

Виталий приветствую. 

Измерь пожалуйста индуктивность своих выходных трансформаторов 

Вечером напишу 

Posted
23 минуты назад, Виталий1982 сказал:

17 Гн

Хорошее железо в наших тп. Виталий, там бумажка в зазоре 0,1мм или весь зазор 0,1мм? Скорее первое.

Posted

Усиление 6Н9С - 50, ECC85 - 40.

Думаю что её тоже можно применить в этом проекте, соответственно при небольшом снижении чуечки.. 

Мне лично звучание ECC85 больше нравится чем 6Н9С. 

Хоть и говорят что она кривовата в SE, но я не слышу этого. 

 

Screenshot_20260616_133820.jpg

Screenshot_20260616_133916.jpg

Screenshot_20260616_133854.jpg

Posted

Ну, пальчик к окталам - некузяво получается. Тогда уж первым каскадом 6Н2П, вторым 6Н1П, а вот с выходным каскадом как-то не особо понятно. Я бы отказался от идеи что-то тут улучшить, схема в изначальном виде слишком хороша. 

  • Like (+1) 3
Posted

В принципе это и так очень хороший усилитель для наушников, например. Можно тогда и с глубиной ОС поэкспериментировать, ...или не экспериментировать. Мне такое удачное применение видится навскидку.

Posted

Сергей для наушников мощноватый усилитель, там однолампового в триодном классическом включении с вых. Трансформатором хватает. Вот только важный аспект лучше загнать лампу в линейный режим с 10-20Ri и получить низкое выходное сопротивление как это делает Нэм Сергей Рубцов и Юрий Макаров получив при этом не "музыкальное" звучание или сделать обычные 2,5-3Ri, как в обычном ум?

Posted

Офф. Хороший наушниковый у меня получился на 1626.  Анодное около 150в. Накал выпрямлен. Положительный контакт накала заземлен. Отрицательный - на сеточный резистор. В предкаскаде 12SN7GT/12SXGT. Приведенное около 10к. Большая альфа - не панацея. 

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Я не знаю , Алекс ,вы с Лениво читаете одним глазом наверно :) . И эта ссылка и выше описывают импульсные стабилизаторы с НИЗКОВОЛЬТНЫМ питанием  . Там речи нет о питании от сети , в этом и удобство. Настраивать там особо нечего, просто собрать правильно.  Как говориться- влезай, не убьет 😂
    • Новая RFT AZ11 в родной коробке - 1500 руб Отправлю по всей России , почта,ТК, яндекс . По желанию фото в телегу.
    • При такой конструкции ,необходимо как-то проверить параллельность и выставить расстояние тонарма относительно шпинделя. Обычными распечатками на бумаге не получается это сделать. Придумался такой шаблон.
    • Я тоже так подумал.  Завтра попробую R нагр. 12К с конд.  Послушаю, если понравится, то разживусь танталом или БЛП и запаяю на постоянно. Поставил«Dire Straits». Как говорят в таких случаях: жена прибежала с кухни "А что у тебя это так играет?" Даже старый, глухой кот приковылял послушать. Ну а если серьёзно, - то оно того стоило. Слушал на Шур 95 элепс, Но звук, как будто головка МС играла.
    • Упс, промежуточный, почти финальный, макет.   P.S.   Уже вполне, отсутствие ламповой теплоты и каши дорогого стоит. https://rutube.ru/video/87295983886e095bacf872fabc180008/?utm_source=embed&utm_medium=referral&utm_campaign=main_logo&utm_content=87295983886e095bacf872fabc180008&utm_term=soundex.ru&t=0   
    • Наклон горизонта - это завал на НЧ. Несущественный. Вероятно из-за индуктивности первичной обмотки тансика. Как общее звучание? 
    • Смысл - у меня уже полностью отлаженный усилитель. Я просто меняю покупные блочки на отлаженную на макете схему. У меня наружная обмотка на трансформаторе 6,8 вольта переменки. Обмотка выполнена мной проводом в ПВХ изоляции..... Специально так...... Провод нужного сечения в лаковой изоляции имеется.... но в ПВХ, по моему опыту мне удобнее....... Просто считаю витки и ровно посередине разрезаю-перкусываю и подпаиваю два провода.... получаю две обмотки по 3,4 вольта ....... то что мне и нужно .....  Поэтому любые другие решения, мне сейчас не нужны..... Просто решаю задачу с уменьшением нагрева... На макете решил...... теперь нужно всё на чистовую собрать.
    • Запустил корректор.  Сигнал с ген. через антиRIAA. 3кГц выход с трансформатора. Желтая - без  Rнагр., синяя с Rнагр.=10К+620пФ. Выбросы по верхам удалось убрать, но наклон верхней полки остался. Нижняя полка ровная. Наклон??? то-ли это цепь антиRIAA-RIAA дает подъём усиления на верхах? то-ли трансформатор. Наклон-то и не сильно велик. Может забить? Второй рис. - 3кГц сетка 5687, только выброс видно. Верхняя полка вроде параллельно.  
    • Я бы не стал делать импульсный источник с питание от сети.  Слишком он шумный будет. Амплитуда на первичной обмотки в сотни вольт, нет,  это мне не нравится. А сделать источник который преобразовывал бы относительно низкое (менее 24 вольт) в 2,5 вольта совсем не сложно. Схему можно взять от автомобильного усилителя. Часто там используется тл494  несколько транзисторов и трансформатор. На первом этапе именно трансформатор является самой сложной в реализации деталью, а тут как раз информации достаточно для повторения. Только вторичную обмотку скорректировать, т е уменьшить количество витков.  Хотя в сети должно быть достаточно калькуляторов для расчета таких трансформатора, я когда-то видел их не раз. Схема преобразователя на 494 будет очень проста и понятна, остаётся только  цепи цобеля  оптимизировать для конкретного трансформатора. Совсем не сложно: подобрать RC по минимуму звона, но не в ущерб КПД.
    • Да, спасибо. Этой строчки я не углядел, был не внимателен. П.С. Интересно, выдержит ли Д57 300В переменки? L3 voltage.
    • Я имел в виду дроссели Д201... Д274. У них две одинаковые обмотки. 
    • Я вам написал ранее, что два предыдущих усилителя у меня сделаны с импульсными блоками питания. И я хорошо понимаю все плюсы и минусы такого решения...... И да я использовал покупные импульсные блоки питания..... У меня есть опыт по пайке импульсного блока питания для микрофона. Проблемы с настройкой такого блока питания на большую мощность хорошо представляю и понимаю, что не имею такой квалификации -просто не смогу настроить. На этом всё.
    • Остаётся эксперимент, один вариант. Когда точно пойму какая именно нужна индуктивность, то закажу требуемые. По расчёту мне при входных 230В для регулирования напряжения на катушке 178-185-190В нужен дроссель с отводами 1,3-1,5-1,7Н. Это в теории. Практика может внести коррективы.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.3k
×
×
  • Create New...