Jump to content

Однотакт 987

Виталий1982

By Виталий1982
in Valve

 Share

Recommended Posts

Kutun Proficient

Kutun

Posted
Posted
2 часа назад, Виталий1982 сказал:

В продолжении экспериментов, поставил тор вместо Ш силовик. Звук пострадал, бас и детальность ухудшились. Напряжения такие же. 

Сначала подумал кажеться, подключил назад на Ш железе. Нет, не кажеться. 

Ну если не лень , встаньте осцилографом на анодное питание,  в обоих случаях.

Думаю на тор е вы увидите маленькую копию полезного сигнала. 

И дело не в том что тор или ш 

А в том что данный тор просто не вытягивает по мощности .

  • Replies 193
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Виталий1982
Виталий1982

Схема простейшая. Звук отличный, полоса при оос -6 дБ от 15 до 100000гц. Мощность 2,5 ватта.  На входе 6н9с, далее 6н8с и на выходе 6н7с.       

ВКН
ВКН

Поясню режим работы этого "Дарлингтона".  6н7с в режиме +180-190в, на сетке +7,5в ток 2*30ма. Нагрузка 2к5. Сетка(сетки) потребляют при этом 4-4,5ма.  Половинка 6н8с  в режиме +190в, - 7,5в

Виталий1982
Виталий1982

Вот и концовочка сборки макета в корпус.

Posted Images

Kutun Proficient

Kutun

Posted
Posted

Ну если учесть качество теперяшней сети питания , и что в сети бывает в том числе и постоянка , зазор , пусть и технологический , на пользу .

У меня дома уже два года по вечерам все что на торах начинало зудеть,  особенно в холодное время года .

Решил все аудио питать через разделительный трансформатор 400 ват , мне хватает такой мощности , правда тоже тор , и и он вечерами частенько зудит,  все что после него ведёт себя тихо .

И да , звучание в вечернее время стало заметно лучше , днем значения не имеет , с разделительным или без .

Ссори за уход от темы .

 

Виталий1982 Community Regular

Виталий1982

Posted
  • Author
Posted

У меня дома стоит стабилизатор на весь дом ( свой дом) плюс разделительный транс на аудио. 

Мощность ТОРа с запасом конечно. 

Kutun Proficient

Kutun

Posted
Posted
8 часов назад, Владимир-П сказал:

Виталий, а как подключен ТОР, к мостику, или со средней точкой. Я перестраховываюсь и ТОРы подключаю только к мостику.

А можно для меня пояснить вопрос .

Я правда не понял .

Про какой мостик речь ?

Kutun Proficient

Kutun

Posted
Posted
14 часов назад, Виталий1982 сказал:

У меня дома стоит стабилизатор на весь дом ( свой дом) плюс разделительный транс на аудио. 

Мощность ТОРа с запасом конечно. 

Тогда надо просить Знающих пояснить ситуацию , почему на торе звук хуже стал .

Якорь Enthusiast

Якорь

Posted
Posted
24 минуты назад, Kutun сказал:

А можно для меня пояснить вопрос .

Я правда не понял .

Про какой мостик речь ?

Вероятно про диодный мост выпрямитель

  • Like (+1) 1
Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
9 часов назад, Kutun сказал:

А можно для меня пояснить вопрос .

Я правда не понял .

Про какой мостик речь ?

Имелся ввиду мост из четырёх диодов для тора, а не из двух со средней точкой.

Kutun Proficient

Kutun

Posted
Posted

Теперь понял .

Я лично торы включаю либо на диодный мост , либо на удвоитель. 

Удвоитель предпочтительнее по звуку .

Для меня 

ВАК Community Regular

ВАК

Posted
Posted

Погода испортилась, рыба не клюет. Решил замакетить 787. Пока больше 2.5 вольта синуса на 8 ом не удается получить. На сетках выходной семерки 6,5 вольт. ТВЗ - Ra-2 ком. Подскажите номиналы резисторов  первой семерки при U питания 206 вольт и резистора ООС.

Виталий1982 Community Regular

Виталий1982

Posted
  • Author
Posted

У меня первой стоит девятка, вы не получите достаточное усиление ещё и с оос , которая а два раза снижает уровень сигнала. Или только с предусилителем.

Попробуйте поднять напряжение питания. На сетках семёрки должно быть 7.4-7.5 В

Ток 60 мА 

Резистор оос 8.1К

  • Like (+1) 2
Kutun Proficient

Kutun

Posted
Posted

47 ком в анодах первой 7ки , питание 400 вольт от удвоителя , в катоде переменник 600 ом , зашунтирован плёнкой и электролитом .

оос в катод выходной 7ки

  • Like (+1) 2
ВАК Community Regular

ВАК

Posted
Posted
4 часа назад, Виталий1982 сказал:

А слушали как звучит? Сам характер звучания 

 Вернул исходную схему 987, дабы понять что за что цепляется. Пока собрал один канал и говорить о звучании рано. Пока смотрю на SpectraPlus. На девятке на аноде 107 в, катод 0,8, на сетках семерки 6.2, ток анодов 52 мА.  Питание 200 вольт.

Kutun Proficient

Kutun

Posted
Posted

Да даже 230 для 9ки это "голодный паек"

Ведь можно же удвоитель использовать .

Если сейчас есть 200 , наверняка переменки у человека вольт 140 .

А если утроитель,  то 9ка уже будет вполне себе хорошо себя чувствовать. 

Ток то копейки , и утроитель сильно анодную обмотку силовика не нагрузит. 

Станислав выкладывал как от одной обмотки получить несколько анодных напряжений

  • Like (+1) 1
Kutun Proficient

Kutun

Posted
Posted

Вообще конечно странная зачастую концепция 90% всех схем , это когда первому каскаду достаётся напряжения меньше чем выходному 

  • Like (+1) 2
CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted

6N7 рулит.. 

Спасибо ХРЮНу, что в своё время, много лет назад, обратил мои взоры на эту достойную лампу. 

В сей час слушаю парочку 6Н7С и наслаждаюсь. 

Спасибо Максиму за подобранную пару ламп.

И спасибо Никите за то что открыл глаза на копеечные лампы с открытым и наполненным звучанием.. 

Очень достойная лампа! 

  • Like (+1) 2
  • Smile 2
CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted
29 минут назад, Kutun сказал:

Да даже 230 для 9ки это "голодный паек"

Ведь можно же удвоитель использовать .

Если сейчас есть 200 , наверняка переменки у человека вольт 140 .

А если утроитель,  то 9ка уже будет вполне себе хорошо себя чувствовать. 

Ток то копейки , и утроитель сильно анодную обмотку силовика не нагрузит. 

Станислав выкладывал как от одной обмотки получить несколько анодных напряжений

Подозреваю что все 150 вольт, так как подразумевается что будет падать ещё на дросселе, итд и тп, и получается что переменка у транса 150-160 вольт, а это с удвоителем уже 420-440 вольт, вполне можно запитать хоть девятку, хоть семёрку. Последняя любит вольтаж поболее да ток тоже. PS : и всё же семёрке просится дроссель в анод. С этим включением должна расскрыться ещё в сторону улучшения.. 

  • Like (+1) 1
CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted
4 минуты назад, ВАК сказал:

Парочку...а это как?

Подобрана пара в у стерео. В своём гибриде. К теме не касается 

Kutun Proficient

Kutun

Posted
Posted
55 минут назад, CHEL_EV сказал:

у, хоть семёрку. Последняя любит вольтаж поболее да ток тоже. PS : и всё же семёрке просится дроссель в анод. С этим включением должна расскрыться ещё в сторону улучшения

Эх , да кто бы его намотал , хороший дроссель то .

Индуктивность то нужна ой ой , 

Так то я макетил,  с индуктивностью 100 генри кажется , если не смотреть на то что спад нч уже был где то на 300 герц , то в остальном ну очень хорошо .

Я даже вечер слушал такой макет , подтянув его активным авто сабом ( что было в наличии )

Очень душевно , и нечетные гармоники  на порядок ниже.

Даже была мысль собрать в корпусе , но ➕️ саб это не по феншую ( по мне ) пока что 

Kutun Proficient

Kutun

Posted
Posted
1 час назад, CHEL_EV сказал:

Подозреваю что все 150 вольт, так как подразумевается что будет падать ещё на дросселе, итд и тп, и получается что переменка у транса 150-160 вольт

Эт я очень грубо прикинул .

А так да , все в руках человека 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Normann
      Прошу совета

      By Normann · Posted

      А что за конденсаторы такие предполагаются? Даже бумага менее 100В вроде бы не встречается, не говоря уже о плёнках всяких.
    • Stan Marsh
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Stan Marsh · Posted

      Предки ошибались только в том, что думали, что мы будем у них учиться. 
    • BAA
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By BAA · Posted

      Несмотря на желание подбирать рекомендовал смотреть одного из разработчиков интегральных микросхем. 797, если не ошибаюсь. Выступал он перед дуерами в качестве одного из них, с усилителем. Оказывается что искажения напрямую от подбора не зависят. Как и многие другие параметры. Опять же, что подбирается и в каком диапазоне. Ув. НС говорит про E3, то есть  двукратный разброс по номиналу. КМК перебор, но нас учили, что точность расчета в 20% - достаточна. Из тех кто запускал ТУ-144, Салюты и не только. Последнее не означает, что не надо применять более точные компоненты там где следует... Осталось выяснить, как параметры расползутся в процессе работы. Кстати, изменение напряжения накала на 100 мВ сразу приводят к заметным изменениям во всем остальном. Вы стабилизируете накал при подборе? Про тренировку имени старения уже упоминали.
    • Климентий
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Климентий · Posted

      Вот и проверим... Мне интересно... А вдруг предки ошибались ... 🤣
    • Stan Marsh
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Stan Marsh · Posted

      Раньше были специалисты, а сейчас... Кстати, в руководящих и направляющих документах прямо говорилось о недопустимости добиваться нужных параметров устройства путём подбора ламп. Любая исправная и в допусках лампа должна была обеспечивать правильное функционирование аппарата с соблюдением всех его расчётных параметров. 
    • Климентий
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Климентий · Posted

      А вот и проверим... 😁 Просто раньше таких возможностей не было у них как у нас сейчас... Если бы раньше было сказано что требуется отбор ламп для качественного звука, то тест ручными проборами это было нереально сделать... А у нас автоматизированно все сейчас...  Да и к томуже в те далекие времы понятие качественного звука было намного ниже... Чем сейчас... Мы же к идеалу стремимся... Делать нужно хорошо... Плохо оно само прлучится... 😉
    • Stan Marsh
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Stan Marsh · Posted

      Вот почему-то раньше, в золотую эру ламп, никому не приходило в голову, что лампы нужно подбирать. И ведь правильно не приходило. А ведь еще надо подбирать головки в АС! И стороны в комнате, и уши - они ведь тоже разные. А голову крепить кронштейном, чтоб не вертелась.  Ну а если прям невтерпёж, то подбирать у комбо нужно пентоды, а ФИ делать автобалансным.   
    • Климентий
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Климентий · Posted

      Давно интересует такая тема р-р на лампах типа 6ф3(5)п... Но не даёт покоя вопрос, а как подобрать квартет ламп полностью идентичных? Это же почти нереально сделать... Чтоб входные триоды и выходные пентоды были подобраны ... Вероятность подобрать квартет из сдвоенных ламп 👇 стремится у нулю... ❌ Одиночные лампы и то сложно подобрать а тут сдвоенные... У меня на завершающей стадии разработка прибора и софта для измерения параметров радиоламп... Одной из целей хочу поставить эксперимент... Взять лампы с разбросом для плечь выходного каскада и загрузить в симулятор модели этих ламп, для оценки влияния разброса параметров ВАХ на характеристики усилителя. Ниразу не видел такого эксперимента натурного... Только размышления и уверения что это не влияет... Извиняюсь если не по теме ... 🚪  
    • Mik
      вопрос по схеме корректора

      By Mik · Posted

      мысли вслух - если принять внутреннее R лампы CV138 примерно 3,6 ком(в триоде), тогда - 3,6к + 51к+82к=136,6к - не высоковато? может ориентироваться на общее 130к. по аналогии с EF86 , тогда может уменьшить 82к до 75к? или лучше в аноде - 51к уменьшить до 43к,оставить 82к, +3.6к=128.6к ? коррекция тогда поменяется? как, на сколько?
    • Mik
      вопрос по схеме корректора

      By Mik · Posted

      аlss, у меня все скромно: вертушка вега-106 (доработал),головки - сумико блэк перл, эксель ес70-е, наши гзм-005... АС от ламповой "Эстонии-стерео" , РР на Е80СС+6п14п,однотакт на 6с2с+Г807 на транзисторах, микросхемах разные есть , но все же слушаю лампу. 470к уберу, заменю на 100к  наверное из-за горбика на нч приятно слушать на мал.громкости, нч хватает...типа тонкомпенсации как сделать лучше? Спасибо.
    • Pavel M
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Pavel M · Posted

      Это было несложно.
    • BAA
      Шеллак

      By BAA · Posted

      Аналог подключать можно как угодно. А вот класс D  -  надо мостом.
    • KUE
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By KUE · Posted

      Точно! Как догадались? 
    • Pavel M
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Pavel M · Posted

      Похоже, это у Вас на стапелях 2-тактник на 6Ф3П?
    • Normann
      вопрос по схеме корректора

      By Normann · Posted

      Alss, а каковы Ваши текущие критерии "достаточности" характеристик корректоров? Где границы, за которые можно уже не переступать и не биться в тенями? Вы объективист по натуре, или субъективное тоже не отрицаете? Простите за офф.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      114.3k
×
×
  • Create New...