Jump to content

Если я меняю в усилителе переходной конденсатор К78-2 на К40У-9, ФТ3, К76-2 того-же номинала или на другой , при прослушивании я:  

47 members have voted

  1. 1. я меняю в усилителе переходной конденсатор К78-2 на К40У-9, ФТ3 того-же номинала, при прослушивании я:

    • Разницу в звуке не слышу от замены конденсаторов.
      3
    • Слышу разницу в звуке при замене конденсатора .
      31
    • Никогда не сравнивал, поэтому не знаю .
      13


Recommended Posts

Posted

А я тут некоторое время назад ушиб ногу о коробку с железом, когда-то полученном со словами что оно было заказано аж для самого "Шторма".

Ш60, толщина 0.3, пакет примерно 2х100 мм. Как знатоки скажут? Это уже БТВЗ? По крайней мере, смотреть на него боязно, аж икота берет. 

  • Smile 2
Posted
6 часов назад, RSD сказал:

Что до Гапонова, то мне не понятно, откуда он это взял. Скорее всего "из головы", т.к. ни о каких его конструкциях я не слышал. А голова у него да... могучая! 

 

IMG_20241206_205147.jpg

Posted
5 часов назад, Xрюн222 сказал:

Конечно. Завидуй молча. Железо дорого, медь дорого, лавсан ( наличие какового само по себе :smile-57:) и лак тоже денег стоят, пересылка будущим счастливым владельцам почти столько же ещë... Понятно дело, какие уж тут БТВЗ... 

Дружище , а с чего ты,взял что я завидую? Ты думаеш у меня денег нет? Не могу себе или кому  другому позволить БТВЗ?

Просто  я людей  привык уважать. Живу,по принципу -относится к людям так же как желаю для,себя  . Мне не приемлемо им " дичь  впаривать". Но для тебя это дико , я,погляжу 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
6 часов назад, Buran81 сказал:

Редчайший случай для отечественных радиофорумов. Человек понимал что ТВЗ нужно расчитывать от вых.мощности. R.I.P.

 

6 часов назад, Buran81 сказал:

Кто о чем....

Человек писал про мощность... он понмал что ТВЗ считается от нее.   В то время как некоторые други, с тупой насьлйчивостью  доказывают что понятие -МОЩНОСТЬ для вых.трансов не пременим. Ну что с них взять то...  БТВЗшники одним словом.

А можно своим миссионерством заниматься на других площадках, зачем именно здесь? Вам уже всё ответили, но Вы упорно насаждаете своё, оставьте в покое , делайте как считаете правильным, но зачем такое навязывание другим? 

Posted
1 минуту назад, Ollleg сказал:

 

А можно своим миссионерством заниматься на других площадках, зачем именно здесь? Вам уже всё ответили, но Вы упорно насаждаете своё, оставьте в покое , делайте как считаете правильным, но зачем такое навязывание другим? 

Ну вы же позволяете другое, не лепое "миссионерство" . Почему же тут не позволено другое.... традиционное?:-((

  • Like (+1) 2
Posted
43 минуты назад, Buran81 сказал:

Просто  я людей  привык уважать. Живу,по принципу -относится к людям так же как желаю для,себя 

Ну не всем нужно то, что Вы желаете для себя - каждый сам волен выбирать для себя то, что он желает себе, при этом не навязывая это другим с таким упорством. :smile-11:

 

35 минут назад, Buran81 сказал:

Ну вы же позволяете другое, не лепое "миссионерство" . Почему же тут не позволено другое.... традиционное?:-((

Вот именно заданный тон лично мне и не нравится, он у Вас обвинительно-оскорбительного характера . Кстати  не лепое пишется слитно. Здесь у всех есть свой опыт применения ТВЗ (у некоторых и БТВЗ, которые Вы в кучу с обычными свалили) , исходя из этого опыта люди и выбирают, что им больше подходит - на том и слушают после сравнения. Вас никто не заставляет делать ни БТВЗ, ни чего то другого - так каково Вы столь навязчивы? 

  • Like (+1) 5
Posted
12 минут назад, ТимВал сказал:

Ещё один АудиоПортал сдохнет похоже... 

Не дождётесь. И что за неуважительная формулировка? То доктора нужны мастерам, то сдохнет - Не много на себя берёте?

  • Like (+1) 1
Posted
36 минут назад, Buran81 сказал:

 Ты думаеш у меня денег нет? 

Мне не приемлемо им " дичь  впаривать".

Что то не припомню Бурана в списке скинувшихся на поддержку Портала. 

И кто-то  при этом трансформаторы  барыжит в продажном разделе?... Не за копейки вовсе. 

  • Hmm... (-1) 2
Posted
9 hours ago, Евлампий 2 said:

смотреть на него боязно, аж икота берет

А я схему видел, может меня тоже пожалеть? 

Posted
5 часов назад, BAA сказал:

А я схему видел, может меня тоже пожалеть? 

А я "всë это" вживую ремонтировал, пожалеть надо меня! :smile-37:

Posted
Just now, Кружка said:

Может создать ветку про легенду?

Пуркуа бы и не па. Надо творца спросить. В общем ничего такого эдакого... Н.С. подтвердит.

  • Like (+1) 1
Posted
18 часов назад, RSD сказал:

Так может, если пошла такая ..., то E55L в триоде. Формально она там все нормативы перекроет даже с резистором в аноде. 

Да, в триоде и с резистором в аноде. Можно получить амплитуду Ia до 29mA. Смещение сейчас автоматическое, подумываю перейти на фиксированное.

Posted

  Ставил её как-то в телефонный усилитель с трансформатором в аноде и 3В батарейкой, неплохо играла, вроде.

Posted
12 часов назад, Ollleg сказал:

И что за неуважительная формулировка?

Извиняюсь. Помрёт. 

Когда "цирк" новый, а "клоуны" всё те же, то и "успех" можно ожидать тот же...

Не сочтите это за оскорбление кого либо. Простая констатация суровой объективности. 

П.С. никого "клоунами" не обзываю, это чистая аллегория... 

 

Posted
3 часа назад, Кружка сказал:

Может создать ветку про легенду?

Это про "Шторм"? Если б та легенда ещё звучала прилично, то можно было бы. Если только про то, как не надо.

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, Xрюн222 сказал:

А я "всë это" вживую ремонтировал, пожалеть надо меня! :smile-37:

Так еще из оставшихся заготовок несколько шт сделали. 

Posted
2 минуты назад, ТимВал сказал:

Помрёт. 

Всему свой срок. Не будем торопиться. 

Давайте так: есть некто, кто намотал ТВЗ на нижнюю 40Гц по минус три дБ, другой - на 4Гц по минус ноль три. Это их выбор. Если кому-то не нравится, проходите мимо. Или спокойно озвучьте свою позицию и проходите мимо. Без оскорблений, упрёков в коммерческом интересе и прочего. Отныне будем удалять не только лишнее и выходящее за рамки нормального общения, но и будем лишать слова.  КАСАЕТСЯ ВСЕХ! 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Если у кого-то есть профессиональный настольный рсл метр, вот интересно было бы сравнить по точности измерений с этим китайцем. Функционал конечно хороший за такие деньги, точность  тоже вполне, раньше стрелочниками пользовались и никого не смущало, а теперь точность лучше 1% уже не комильфо?
    • Спорный тест. Если бы он сравнивал с прибором высокого уровня, допустим HIOKI - парные измерения.  https://www.eevblog.com/forum/testgear/your-experience-on-lcr-meter-der-ee-de-5000-hantek-8813c/ Еще смущает до 100Н у LC1020E. Как-то не видно восторгов от прибора. Хотя по функциям классная штука. Китайцы умеют сделать продвинуто, другое дело, что не всегда прибор показывает с заявленной точностью )
    • ТаргеТ, дело конечно ваше. Но зачем тратить деньги на "почти приборы"? Может учше подкопить и купить что-то из нормального ? Например UNI-T UT622A.  У меня UT622Е - дополнительно добавлена функция измерения сопротивления на постоянном токе и присутствует частота 100кгц.  Вот это аппарат! 3 года уже пользуюсь. Правда покупал ещё на али по 17 тыс. руб. https://www.ozon.ru/product/multimetr-ut622a-mostovoy-izmeritel-lcr-esr-usb-obmen-akkumulyatornoe-pitanie-755358236/?at=z6tOqQ9rKcNvrzgyf837vJ7UEAMj3nCy54V8ZTnvpRjZ   UT622-RU-инструкция русская.pdf
    • до арма верхней части как понял? Пропитать каким то силиконом что ли...или маслом для двигателя Благодарю вас
    • Может вот такой, мой земляк тестирует. https://dzen.ru/video/watch/6928b1f81049f23a3cce60e8
    • https://jersikarecords.com/shop/ols/products/vyacheslav-ganelin-deniss-pashkevich-arkady-gotesman-variations https://jersikarecords.com/shop/ols/products/xn-krlis-vanags-latvian-radio-big-band-identities-ief https://jersikarecords.com/shop/ols/products/ilze-bertrand-codex-faenza https://jersikarecords.com/shop/ols/products/atis-andersons-organ-trio-organic-city   но очень внимательно надо читать чтоб не купить цифру..и еще как понял на конверте пишут диджитал или аналог в углу вверху
    • Как вычисляет не задумывался. Давай я завтра подкину 1 Ом.   Сейчас у нас уже первый час.    Спать собираюсь.
    • ДимДимыч, а как он еср измеряет, этот прибор? Ёмкость на постоянке скорее всего по скорости заряда до 1в от фиксированного тока. А вот еср как оттуда вычисляется? Если попробовать добавить впослед резистор 1 Ом он это увидит на еср?
    • Насколько я вижу из графика петлевого усиления (Decoder дал график именно петлевого усиления,  а не усиления без ООС) 20 кГц 115 дБ, 100 кГц 80 дБ, 1 мГц  23 дБ. Участок 100 кГц 1 мГц крутизна спада 60 дБ на декаду, а выше по частоте 20 дБ на декаду. В зоне  единичного усиления 20 дБ на декаду. Все что нужно для устойчивости обеспечивается. Не понимаю причины для конфликта.  
    • Если уйти от декларативности , схема понятно. Какие известны , если были обмеры) её параметры ? Уровень шума на выходе , коэффициент стабилизации , рабочий ток?     Столкнулся просто  с одной прям мистической штуковиной , касаемо этих выпрямителей и стабов как таковых , когда применяешь их для питания тех же цифровых схем ( в аналоге может и не так критично) . Но в цифре от качества БП , особенно минимизации шумов на его выходе, звук зависит радикально , не только мною замечено . К примеру опция USB -транспорта - Аманеро с хорошими осцилляторами , с обычным кремниевым выпрямителем и мс - стабиком уровня 78... , с буквой ""а"" , миним. шум , заметно лучше по многим критериям , чем питание её же от штатных +5в с компа .  Но музыкальность уровня "" винила и ленты"" оказывается эта аманера (многие испытали недеццкое удивление) вдруг выдаёт , когда начинаешь ей давать выпрямление (режим ОППВ) и стабилизацию на германии , но с блек  гейтами после  выпрямителя , лучшими чистильщиками из существующих.    Поэтому такие схемы , как Ваша , всегда вызывает не только ностальгический интерес .  И последнее , в самом стабе коэф. усиления П4 ? У них не густо , как известно .
    • Продать "германофилам"... сделать активный выпрямитель... Роер для получения анодного от элементов, воздушно-цинковых. Шутка.
    • Давно применяю древние триоды в выпрямителях накала, теперь решил корректоры запитать... Красивые они, эти шляпы, с детства к ним неравнодушен, первый транзистор был П4, отец где-то раздобыл, для меня... И повторю мысль Станислава - куда их девать?
    • Так и делается . Берется LM3886 + опер ( или 2 уже)- и вуаля ! Суперскаляр получен. ДЬЮ там автор какой-то выпускает давно. И две ЛМки туда впаралеливает и три. 
    • Оговорка: никому ничего не предлагается! Можно взять 2 ОУ и сделать, из любопытства, составной, он же композитный, усилитель. Чтобы увидеть разницу. С простейшей компенсацией. "Обычный" ОУ со 100 МГц единичного, при усилении 25, даст 5000/25=200, оно же 46 dB петлевого на 20 к.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.7k
×
×
  • Create New...