RSD

Подняли анодное на ГМ70, увеличили усиление второго каскада переведя в пентод, что позволило ввести оос, это фактически другая схема получилась. А вот зачем так делать... Ну были у радиолюбителя какие-то мысли, линейность , наверное, хотел улутшить.

По большому счёту так и есть, если не ставить цель избавиться от конденсатора в сетке или в катоде вых. лампы, считая их одинаково "вредными". Однако "практика" показывает, что подходящие лампы хорошо звучат с хорошими трансформаторами, то есть с индуктивной нагрузкой, а так же в случае, когда катод соединён с землёй. Таким образом, в ряде случаев, низкоомная лампа с трансформатором в драйвере и выходная с катодом на земле могут быть лучшим решением, невзирая на неизбежные конденсаторы в цепях смещения. Что, конечно же, не исключает множество других хорошо звучащих, по мнению людей их собравших, схемок, включая применение в драйверах пентодов, которым резистор в аноде прописан. Мне кажется я излагаю общепринятые, всем понятные вещи и не понимаю, в чём тут может быть предмет дискуссии.

Смысл МКТ находится со стороны первичной обмотки 😀

Когда на входе стоит имс, нагруженная на сосредоточенную индуктивно-ёмкостную коррекцию, а потом лампа с трансформатором - это очень хороший вариант. Что до питания, то снижать шумы БП, это, конечно, важно, но ещё очень слышно, когда каждую имс питает отдельный БП от отдельных обмоток, желательно даже от разных трансформаторов. Ну и ,конечно, индуктивный вход фильтров БП категорически приветствуется.

Именно вот этого, который придумал Дмитрий Андронников. Если корректор на имс сделан правильно, то его "переиграть" с лампочками ну весьма проблематично и задача сия представляет собой чисто спортивный интерес. У меня тоже корректор на имс с индуктивной коррекцией, но шило в известном месте не позволяет успокоиться и прекратить праздные раздумья о ламповом. Что касается фабричных изделий, то на 90% они не стоят внимания.

Так вы хотите сделать ламповый, чтобы играл лучше, чем на имс?

Их было два. Но оба Губины.

Точно! Головки были 6ГД2, а сверху торчала пищаль советская плёнка, не помню какая.

Это не баян 🤣

Нет, баян был открытый и четыре головки стояли в виде буквы зю

Про дроссельный вход фильтра много написано. Хочу только напомнить, что вых. напряжение бп снизится примерно в 1.7 раза по сравнению с емкостью на входе. То есть, вместо 40 вольт вы получите 25.

Если дроссели ставить, то сразу после моста. В вашем варианте они только место будут занимать.

Да и ладно. 😊

Я извиняюсь, конечно, но позвольте спросить, много ли вы слушали усилителей НЭМ с 10-20Ri ? А то ни одного не припомню, вот беда…

Да я просто хотел побрюзжать на тему, что писать то могут как угодно, да вот некого ибо всё дрянь. Но вчерашнего настроения уже нет.

Спасибо. Просто вы сказали: "если покупать сейчас винил, то современных групп", вот мне и померещилось, что речь идёт о других жанрах.

Если можно, приведите пример.

Да кому он нужен этот Высоцкий сейчас? Никому. Ещё Суханова можно вспомнить или Кукина какого-нибудь.

Понял, спасибо. У меня есть такая плата собранная, но почему-то фонит жутко, правда без корпуса, разбираться не стал, хотя придётся.

То есть такая плата в стальном (не алюминиевом) корпусе и с внешним БП, так понимаю, фонит очень мало?

А вы пробовали эту плату подключать к проигрывателю? И какой БП использовали?

На 10% дороже сделать кантиливер из бора в сравнении с алюминиевым, откуда информация? Хотя вполне может быть, т.к. производство и цены в ритейле - это разные вселенные.

У меня нет линков по кантиливерам. Но очевидно, что изготовить из бора намного сложнее, чем из алюминия, отсюда и цена (мы же про цены говорили).

Дешевле, да, но там коническая заточка и алюминиевый кантиливер, не говоря уже о материале корпуса, то есть она сильно ниже классом той-же 200-й.

Нагаока 200 и есть самая недорогая.