Jump to content

Radiolupus

Members
  • Posts

    34
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Radiolupus's Achievements

Explorer

Explorer (4/14)

  • One Year In
  • Collaborator
  • First Post
  • Reacting Well
  • One Month Later

Recent Badges

10

Reputation

  1. На мой взгляд, если комбинировать трансы на аморфе и железом, то... аморф конечно " помогает" с индуктивстью, но и ... раньше вреемени насыщается... мое мнение....я делал эсперемнты с с сердесчниками... В выходном трансе, если используете аморф, то не более 25% аморфа....
  2. http://charmel.chat.ru/articles/ism-res.pdf Проверено временем! Приборы- врут!....
  3. Спасибо! Надеюсь доживу :)))! Теперь в тему. Мой опыт гуторит следующее... Питать прямонакалы - переменным током. Но! Сделать накальную обмоткуна сетевом трансформаторе с "серединным отводом", который - зазамлить. При таком включении звук на мой слух лучший.
  4. Я бы тоже... Хотя кроме указанного у меня 32 радиоприемников ламповых в коллекции. Из них, только 3 восстановил.... Сейчас настало самое время!
  5. Если заботит напряжение пробоя между вторичкой и первичкой рассмотрите использование обмоточных проводов с изоляцией из полиимидной пленки.
  6. Б, так Б.... Я Уважаю Ваше мнение, но остаюсь при своем!
  7. Полностью согласен!
  8. Ну тут нет критериев... Хотя - я всегда исхожу из сочетания АЧХ/ деньги( как можно меньше стоимость).... Можно сделать "ОГРОМНЫЙ" по размеру трансформатор, с максимальным КПД, НО себестоимость будет колоссальной..... Можно, но только для сверхфанатов!
  9. Уже нет. Отдал другу, он в другом городе и в радиоэлектронике не силен....
  10. Да, все верно 5К8. Первичка 1715 вит. d=0,56мм. Вторичка 69 вит. d=0.85мм. Пять секций первички, между ними 14 обмоток вторички. Вторичка моталась в один слой.
  11. Забыл сказать про КПД: 98,8%
×
×
  • Create New...