Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

[Colonel Burrous]

2 минуты назад, Kroul сказал:

Там речь шла о переменке.

К чему эта переменка? Чтоб создать себе трудности по борьбе с фоном, а потом их преодолевать?

[Евлампий 2]

Подобный эффект можно наблюдать только в отношении гула 50 гц, обусловленного недостаточно тщательно отбалансированным накалом. В случае хорошего баланса (накальная обмотка со средней точкой, балансировочный резистор) компоненты 50 гц обычно удается подавить практически полностью, остается лишь 100 гц. И эти самые 100 гц в основном, имхо, обусловлены тепловой инерцией катода и имеют одну и ту же фазу независимо от полярности включения нити накала - по крайней мере, по факту получается именно так. Иначе можно было бы сделать усилитель на, допустим, сдвоенных лампах впараллель, запитать их катоды от противофазных накальных обмоток и получить на выходе скомпенсированный фон - увы, нет. По 100 гц это не работает, пульсации остаются примерно теми же самыми. 

[Кружка]

35 минут назад, Colonel Burrous сказал:

в своем УМЗЧ  Мэнли-Стингрей все подогреватели ламп питаю постоянкой

Все лампы подогревные. К основным проблемам ветки также косвенно.

[Евлампий 2]

Приношу извинения, мой коммент имел отношение к комменту выше, где затрагивалась тема фазировки нитей накала.

Что же до факта выпрямления... Васкобродь, помилосердствуйте. Истинно, так и есть, по возможности не выпрямляем накал токмо из соображений благозвучности-с, дабы музыка на сердце мягше легла.

Сам вынужден сейчас жить с выпрямленным, страдаю почти безмерно, однако при накале 4 и смещении 9 вольт иначе пока не получается. Даже вот затеял соорудить источник фикса с встроенным компенсатором 100-герцового фона; пока достойно не получается, однако рук не опускаю, стою с поднятыми. Уж не обессудьте, васкобродь, войдите в положение.    

[Colonel Burrous]

36 минут назад, Евлампий 2 сказал:

токмо из соображений благозвучности-с,

Кто и когда подтвердил эту благозвучность?

[Ioan-7]

49 минут назад, Евлампий 2 сказал:

Сам вынужден сейчас жить с выпрямленным, страдаю почти безмерно, однако при накале 4 и смещении 9 вольт иначе пока не получается. Даже вот затеял соорудить источник фикса с встроенным компенсатором 100-герцового фона; пока достойно не получается, однако рук не опускаю, стою с поднятыми. Уж не обессудьте, васкобродь, войдите в положение.    

Михаил, здравствуйте.

Если вас так мучает фон, а выпрямлять не позволяют инженерно-эзотерические воззрения, может повысить частоту накала  до значения, при котором тепловая инерция не будет оказывать влияния и фон снизится до приемлемого уровня? Или совсем загнать до 30-70 кгц?

[Kutun]

И пропадет все это "благозвучие"

Вносимое именно этими 50 и 100 герц .

Уже выше обсуждали это .

Динамику будет тяжело сдвинуться с мёртвой точки 😉

Пс. Про динамик мнение не моё,  я с ним не согласный