AlexKorotov

Что бы изменить свое мнение попробуйте плазму ( летом проще, можно окна открыть) или планар. Главное что бы масса поменьше была.

До 10 Гц.

У меня в ту пору была двух полоска на Фостексе 206 и 2а12. Более 2 мв было уже слышно. Я как то озвучивал теорию о том, что остатки всякого фона, как и неконтролируемая "жизнь " в виде шумов и прочих шевелений на выходе усилителя действуют подобно току подмагничивания в магнитофоне. Без них получается что то подобное отсечки около нуля, или трение покоя в АС. Поэтому и отвергается ООС. Можно ещё подмешивание шума в цифровых источниках вспомнить, которое улучшает разрешение в младших разрядах. Читал, что подмешивали даже инфранизкие (неслышимые) частоты прямо на вход УМ, и казалось, что лучше стало. Да ещё десятки примеров можно найти, но упорно ищут возле трёх деталей в накальной цепи. В итоге проблема находится вовсе не в усилителе, а в АС !

Этот результат настройки после длительного прогрева и последующей настройки. Вначале все гораздо хуже, ок 10 дБ. Простая подача в катод 100 Гц с регулируемым уровнем и фазой как раз и дают 10 дБ.

Это было в усилителе на гм70. Схема сама первый раз запускалась при включении. Через полчаса можно было ещё раз нажать кнопку. Потом ещё по мере прогрева, известно, что гм-ка долго разогревается :) А остаток какой был я не помню. Несколько мв кажется. Простая схема (мост, дроссель, фильтр) давала до 20 дБ эфф. подавления.

Вначале я компенсировал фон с помощью такой схемы: мост (100 Гц) фазовращатель (дроссель с переменной индуктивностью) фильтр LC . Работало, но плыла настройка. Сейчас взял бы к 2а3 кенотрон 5ц3с ( как близкий по тепловой энергии) для получения 100 Гц, добавил бы рег-ку симметрии, потом фильтр LC (который как и в предыдущем варианте фильтровал гармоники 100 Гц) и всю эту прелесть с возможностью регулировки ее величины вдул в катод (в точку рег-ки симметрии накала переменкой). Потом психанул и сделал цифровую компенсацию. Кусок 20 мс фона от питания переменкой оцифровывается и вдувается в катод. И тишина... Там конечно непросто вышло, но уместилось на то же место. И если зафонило с прогревом, нажал опять кнопку, и тишина...

Я хочу все попробовать вместо компаратора сделать как в старых осциллографах: транзистор + туннельный диод.

Нужно ещё компаратор хороший добавить. Потому, что в самом СД плеере этот компаратор может быть встроен в цифровой фильтр, и тут как раз наберётся этого джиттера дофига.

Такая уже третья версия гибридного усилителя. Цель сделать модуль, вроде универсального усилителя, на подобии ОУ. Часть параметров: Усиление на 100 кГц - 60 дБ. Искажения на 100 кГц менее 0,1%. Выходное напряжение 10 в эфф. На спектроанализаторе искажения при усилении -130, частота 100 кГц, курсор стоит на 0 Гц, шкала по горизонтали 100 кГц деление, по вертикали 10 дБ деление.

Нет, не запоминающая, а функциональная. Там если постараться, сбоку видна эта функция в трафарете. Запоминающая с другой системой электронной, она гораздо больше -длиннее.

Пёс не знает, ЛФ ? Цифры не помню, кажется 8...

Посмотрел, схема супер. Мне правда очень понравилась. Компаратор можно наш копечный 544са3 применить. С отечественными точными ОУ конечно похуже будет... Все они подстройки нуля требуют...

Вспомнил, есть ещё ne571, простенький компандер. Приделать ее ко входу какого либо подходящего измерителя...

Ну да, я так и написал. Там не будет очень ярко выраженного минимума. По крайней мере я только гм70 переменкой накал записывал, 6с4с постоянным током. 4п1л тоже постоянным током.

Зашунтируйте его от бегунка к крайним выводам резисторами ок. 0,5 ома и будет примерно тоже самое. В этом маслонаполненном переменнике самое ценное это безобрывность при регулировке как мне помнится. Он применялся в регуляторах температуры, для всяких печей и проч.

Куском толстого высокоомного провода. Подвижный контакт можно из клемника вынуть (клемники, которые всякие китайцы и проч. любители на платы ставят, как раз'емное соединение). Подвигал по мин фона, и закрутил.

Ленточки от фаунтека я чинил, после дня рождения. Там гофрированная фольга. Малиновский кажется планары делает, а у меня планары от Филипса.

Это очень привлекательно. Я боюсь глубокоосных схем, опасаюсь за динамики АС в случае возбуждения усилителя. Мои вторые самодельные АС из такого набора разного рода древностей, что заменить их кроме как НЧ будет нечем. Для статиков у меня есть небольшой запас статоров и починить мне их не сложно, если что. Несмотря на то, что и спалить их в общепринятом смысле нельзя, разве только физически сломать саму конструкцию...

С резисторами будет спад на ВЧ ибо они тормозные. В качестве готовых преобразователей можно например матрицу от головы KSS213 использовать. Она имеет шесть каналов с пред усилителями. Не знаю как там будет с относительно с/ш... Я как то нарыл кучу хороших оптических преобразователей от бур-брауна OPT101, но они в дипе ...

А как это в теории работает?

У меня вопросы: - эту ПОС на ОУ х4 можно где угодно "прикрутить"? - как она работает?

У меня Шушурин тоже на НЧ используется. А касательно вв89, хочу спросить, он так плох?

Кстати, есть у меня лишняя лампа функциональная. Готов ее за пересыл отдать. Кстати, что то я даже ссылок на это чудо не нашел. Размер у нее как у гм70, с одной стороны она как осц трубка, но анод расположенный внутри, он как трафарет со щелью хитрого профиля (нелинейной функции). Луч через это отверстие попадает на анод. Вообщем это что то вроде вычислителя, аргументы X и Y на пластинах, а при соответствии вводимой функции шаблону расположенному перед анодом - будет и анодный ток. Наш аналоговый ответ ихним цифровым милитаристам.

Похоже на тиратрон.

Лет 35 назад,мне схему дали от пульта, стрелочного индикатора. Потерял к сожалению я ее. Даже рисунка плат не осталось, как не искал. Отличная была схема, сделал ее в Маяк 231, там были стрелки, причем не самые удачные, и пики на светодиодах. Пики оставил как есть,только на свою плату перенес. Пришлось еще потом и дроссели поставить по питанию, т к схема сильные помехи создавала. Но быстродействие было отличное, пики одновременно загорались когда стрелка за 0 Дб уходила, в схеме можно было настроить ограничение (оно на отдельном ОУ было), стрелка вставала в конце не касаясь упора. Родная схема от маяка как дворники автомобиля работала, был даже слышен изредка стук стрелки об упоры-ограничители. Лампа ИН-13 мне тоже нравятся, но они иногда по месту слишком велики (по размерам). Встречается у некоторых ламп проблема-дефект, что то вроде гистерезиса, т е проверять лампы нужно. Для управления ими хорошо работает схема генератора тока из букваря на ОУ и транзисторе - можно настроить под любую не дефектную лампу. В итоге самое простое что дает приличный результат- это ВА6138 + ОУ. Можно и без ОУ обойтись(в даташите апликушка), если чувствительности прибора хватит, но будет вяло как у техникса. Были еще такие здоровенные микроамперметры в которых лучик света попадал на матовую шкалу, но что то редко они попадаются. У меня с пионерского возраста была мечта посмотреть, что там внутри. Недавно на внутренней свалке (на работе) взял пару, посмотрел :( Крепко сделано, но топорно. Внешний вид можно облагородить, если есть желание. Вывод от разбора этих раритетов такой - они явно не стоят тех денег которые барыги за них просят на торговых площадках...