AlexKorotov

Резистор для точной подгонки.

Все что советовал было правильно, все бы работало нормально. Раз не удалось убедить, значит больше не стану.

Однако всеми моими советами вы не воспользовались. Не исправлено: Остался мост из четырех диодов. (Нужно всего два диода, т к внутреннее сопротивление с двумя диодами соответственно в два раза ниже). Вольтодобавка не достаточно чистая ( лучше от анодного было бы ее завести).

Я на 1865 ни чего не делал, лежат, ждут. А вот в ОУ в преобразователе я очередной раз разочаровался. Слушал периодически 627+826 на выходе псм58 с составе СД Сони 970. Потом заменил на гибрид 6н28б - ломаный каскод, повторитель ( в конструкциях были фото и схема). Несколько лучше, но когда стал в качестве преобразователя использовать резистор на 20 ом блп, затем тот же гибрид в режиме усиления - совсем другое дело. Выключать не хочется, хочется слушать. Вообщем эти классические преобразователи на ОУ после длительного перерыва отказа от них опять мне не нравятся совсем.

Мне интересно, а откуда эти 1865 китайцы берут? Вряд-ли они их делают. Сейчас? С 1541 - понятно, там все просто, матрицы нет и подгонка ее не нужна.

Ну вот параллельно ему и включить эту РП, если зарядный ток за это время снизится до нормы. Может и заработает, сам всегда обходился компараторами или ОУ. У меня есть несколько штук, просто для коллекции, есть одно немецкое, очень красивое, в прозрачном чехле. Со времён адского стробоскопа ни разу их не применял. Посмотрел паспорта на рп, есть с сопротивлением от 3 ом и током менее 10 ма. Перемотать и все дела.

Если о "мелочах" озаботиться, то м219 и совсем небольшого сопротивления резистор в катод в качестве шунта. И для случая с РП5 потребовалась бы совсем немного провода. Кроме того, есть ещё и резистор фильтра анодного источника, можно обмотку РП параллельно ему подключать, не обязательно в катод, если что... Только нужно задержку подключения сделать, на время заряда конденсаторов.

Думаю разобрать, собрать и отрегулировать хватит ума. Там чем меньше ход, тем выше чувствительность. Ход винтами с мелкой резьбой настраивается, перед этим нужно продвигать механизм на керамической плате, чтобы поймать равновесное положение . Недавно писал, как мы из него адский стробоскоп делали...

Вот м219 и РП5, можно сделать без всяких противных духу портала деталей. Как у дедов-основателей :)

Если хочется всё собрать на античных деталях - можно взять реле поляризованное типа РП -Х, старое и сделать из него реле тока. Разобрать, намотать на катушку сверху обмотку толстым проводом, включить ее в катод. Будет примерно как в той же старой Ц-шке, ток анода у лампы увеличится, ПР-шка перекинется в другое положение. Она же и триггер, что бы запустить усил обратно, нужно на другую обмотку подать кратковременно ток. РП-шку можно отрегулировать так, что чувствительность схемы будет весьма высокой. Были ещё кажется реле типа М219 - там вообще микроамперы, оно по конструкции как микроамперметр, только без стрелки.

Для измериловки покупал тл432, они с порогом 1,25 в. Но стабильность их мне не понравилась, это рефф напряжение что то не очень стабильно... Хотя может быть брак попался :( Кстати 431 от разных производителей могут отличаться по шумам. Что касается пульсаций - земля не так соединяется. Где то есть цепь, через которую в цепь второго вывода (минус, катод) попадают пульсации. Вообще нужно этот стабилитрон представлять себе как ОУ с источником опорного напряжения включенного между не инвертирующим входом и (вторым выводом, минусом, катодом).

У меня в усилителе для статиков, SRPP, примерно также схема. Верхняя лампа ведущая, она задаёт ток. Режим нижней лампы подстраивается серво до получения на выходе половины напряжения питания. Дальше оконные компараторы контролируют величину смещения и тока, которое установила серво схема. Если смещение слишком мало или слишком велико, то анодное питание отключается, но неисправность фиксируется несколькими триггерами, что бы можно было сразу понять, что заменить. Помогало, работает уже давно, надёжность схемы выше надёжности ламп.

4п1л около х 10

Фильтр вольтодобавки был двух звенным. Судя по плате...

Кажется вспомнил, было так:

Я по памяти, на бегу. Дома посмотрю, попозже.

Кажется так.

Я на это ранее внимания не обратил. Если есть пики, значит импульс заряда попадает в петлю ООС. Нужно делать землю буквально звездой, как и говорил ранее.

Тяжело Вас читать, плату посмотрел. Одно место нужно исправить - минус конденсатора вольтодобавки 1000 мкФ нужно на 2 ногу 431 соединить, т е на землю. Пульсации в вольтодобавке складываются с пульсациями на стоке, а это не правильно. Чем меньше мусора в вольтодобавке, тем чище выходное напряжение. Резисторы в затворе должны находиться непосредственно около вывода транзистора, а не в плате.

Там все обратноходовые, которые я бы не стал советовать. Как то так получилось, что мне нравится тл494, вот и советую ее. Хотя на ней и обратноходовый тоже можно сделать. Эх, чего я на них только не делал :) например отличный и простой контроллер для двигателя различных станков.

Я бы не стал делать импульсный источник с питание от сети. Слишком он шумный будет. Амплитуда на первичной обмотки в сотни вольт, нет, это мне не нравится. А сделать источник который преобразовывал бы относительно низкое (менее 24 вольт) в 2,5 вольта совсем не сложно. Схему можно взять от автомобильного усилителя. Часто там используется тл494 несколько транзисторов и трансформатор. На первом этапе именно трансформатор является самой сложной в реализации деталью, а тут как раз информации достаточно для повторения. Только вторичную обмотку скорректировать, т е уменьшить количество витков. Хотя в сети должно быть достаточно калькуляторов для расчета таких трансформатора, я когда-то видел их не раз. Схема преобразователя на 494 будет очень проста и понятна, остаётся только цепи цобеля оптимизировать для конкретного трансформатора. Совсем не сложно: подобрать RC по минимуму звона, но не в ущерб КПД.

Схема дурацкая. Кто в здравом уме вход 431 на землю вешает через конденсатор? Что бы что? Получить там фазовый сдвиг с делителем и возбуд? Этот стабилизатор я делал ещё лет так 25 назад если что... Резистор в затворе и конденсатор коррекции, должны быть обязательно.

:)

Как и в случае с кенотроном.

Возможно при снижении входного напряжения и вольтодобавка проседает слишком сильно. Вольт 10 это минимум. 5 вольт порогового на затворе, 2,5 накала и падение на полевике. Хотя бы 1 ма ток 431 должен быть для нормальной работы - считайте сами... От анодного возьмите, как я в самом начале советовал, или от схемы автоматики, не важно, главное почище, без пульсаций.