Jump to content

Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

maximka

By maximka
in Valve

 Share

Recommended Posts

W_L Local

W_L

Posted
Posted

Я пробовал делать фильтр анодного на полевике и накал через классический диодный мост + CRC фильтр, фона не было от слова совсем, ни на приборах, ни прислонив ухо к динамику, 50гц, 100гц и тд отсутствовали как таковые в целом, в драйвере была 6Н8С (накал так же постоянкой), выход на 6С4С

  • Replies 1.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Stan Marsh
Stan Marsh

И избегайте мешанины проводов, дурацких ненужных шунтов и лишнего мусора. Источник питания - это трансформатор, кенотрон, дроссель и пара бумажных конденсаторов. И всё. Земля - толстая медная шина или

Алекс
Алекс

45я с к.тр. 47 , входная, она же драйвер ЕСС81 Psvane, уровень помех по В3-57 -72дб, полоса по-3db: 4-56.000гц, мощность: AN-E звучат убедительно)))

Xрюн222
Xрюн222

Вопрос, кроме всего прочего, ещё в том, а так ли много "на руках" акустики, которая адекватна типовому задохлику СЕ на прямонакальных... Иначе как - берём "магазинную" акустику (разумеется, с вероятно

Posted Images

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Фраза точно принадлежит абсолютному идиоту. Может служить девизом артели "Напрасный труд".

Во-первых, в данном случае это наверняка вырвано из контекста, от чего смысл может поменяться с точностью до наоборот. Во-вторых, к абсолютным идиотам точно так же вполне могут  быть ведь и отнесены зацикленные на, скажем, борьбе с фоном или, как вариант - с шумом в фонокорректоре или УВ, или радетели лучшести усилителей с 0000 % КНИ против всего лишь 000. Зависит также и от целей и задач творчества/рукосуйства.

 

  • Like (+1) 1
Vova Enthusiast

Vova

Posted
Posted

ну как- то некошерно камни ставить в ламповый усилитель , да и зачем в фильтр анодного на полевике ? Я делаю классический БП, кенотрон - CLC... Может полевик в аноде на звук и не повлияет , но некогда это проверять . Мне хватило и отслушивания конденсаторов в питании. Если их слышно , то думаю полевик влияние своё окажет.

  • Like (+1) 4
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
1 час назад, Сергей Б сказал:

прямонакальные катоды не постоянном токе работают дольше.

Есть обратный опыт, как раз с уо186. Не сгорают может и дольше, а вот шумы-трески-пуки и пр. началось довольно быстро на постоянном токе, и у 3х из 4х ламп прекратилось при переводе на переменный. 

По фону в основном считаю так - не мешает на месте прослушивания - далее борьба НЕ нужна, а, может быть, и неполезна для звука, при определённом везении. 

  • Like (+1) 4
W_L Local

W_L

Posted
Posted
Только что, Vova сказал:

ну как- то некошерно камни ставить в ламповый усилитель , да и зачем в фильтр анодного на полевике ? Я делаю классический БП, кенотрон - CLC... Может полевик в аноде на звук и не повлияет , но некогда это проверять . Мне хватило и отслушивания конденсаторов в питании. Если их слышно , то думаю полевик влияние своё окажет.

Ну, лично я любитель всего компактного и небольшого, полевик, плюс вся обвязка к нему вместе с радиатором умещается в объем 80/50/25мм, бонусом как и кенотрон обеспечивает плавный пуск и задержку подачи анодного, а так, у каждого свой путь построения своих конструкций, и свое видение 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

"Любителям компактного" тем более имеет смысл осваивать "интенсивные" приёмы схемотехники, оптимально минимизируя количество деталей при сохранении функционала... С этой целью можно(нужно) рекомендовать, кроме всего прочего, знакомиться с  тонкостями "легендарной"/"классической" техники, благо интернет  нынче даёт такую возможность запросто... Тоже люблю делать компактное, но чтоб без всяких доп. излишеств, каменных и тп... Не более необходимого и достаточного минимума. 

Например, в одном из используемых давно усилителей имеется всего 2шт (2 штуки) ёмкостей на каждый канал в анодном питании - они по 4 мкФ.:smile-57:

  • Like (+1) 3
  • Smile 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
17 minutes ago, Xрюн222 said:

"Любителям компактного"

О нас уже позаботились. Только забрал. Фирменные
2W MF 1% ... МЛТ 0,5. 1W и 1/2 тоже в теме... 609.thumb.jpg.012f9dc250f535ddd766e18a16247265.jpg

  • Smile 1
ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
1 час назад, W_L сказал:

Ну, лично я любитель всего компактного и небольшого, полевик, плюс вся обвязка к нему вместе с радиатором умещается в объем 80/50/25мм, бонусом как и кенотрон обеспечивает плавный пуск и задержку подачи анодного, а так, у каждого свой путь построения своих конструкций, и свое видение 

Ты сначала попробуй и послушай.

   Без диодов фона нет!

Накал то всего 4В. Только правильно его включить.

Перевернулся мир.:smile-06:

 

W_L Local

W_L

Posted
Posted
1 минуту назад, ДимДимыч сказал:

Ты сначала попробуй и послушай.

   Без диодов фона нет!

Накал то всего 4В.

Перевернулся мир.:smile-06:

 

Да тут я про анодное писал, накал на уошке в обоих вариантах попробую: переменкой и постоянкой 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Лет под 30 тому, отрабатывая примитивную схемку таймера задержки включения (чего-нибудь), на примерно минуту, сначала сделал "проще некуда", да ещё и с примерно плёночной 1 мкФ в задающей цепи, на миниатюрной лампе, и, убедившись что работает ОК, переделал её же на полевик :). Тем более было удобно использовать реле на 24 в.  В этом случае посчитал для себя немного "камня" вполне уместным. 

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted
2 часа назад, Vova сказал:

У меня VT52 в однотакте никак фона менее 10 мв не получается , в двухтакте 7 мв.

Пробовал накал снижать до 6.3 в , помогает очень слабо , менее не стал.... УО186 потише ненамного .

Но в целом , к сожалению, фон есть - именно "с метра не слышно...

С выпрямлением не экспериментировал , но полагаю если выпрямить и поставить большие дросселя  чтобы лампа не видела выпрямитель может и неплохо будет...

А если у одной из выходных ламп накал переполюсовать?

  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...
lenivo Proficient

lenivo

Posted
Posted
В 28.01.2024 в 22:30, sova сказал:

По мне так и  триоды выходные не нужны. ПРямонакальные пентоды. Или даже косвеннонакальные, отобранные по звуку,  а прямонакальные звуковые свойства берем от прямонакального драйвера

У меня есть

прямокальные пентоды 

1619-3.JPG.9bfc4d6732eeac9979179d24b7be2dce.JPG

 

1619-1.thumb.JPG.34f3b6ef31f7e788654c4fcdc34b39d7.JPG1619-1.thumb.JPG.34f3b6ef31f7e788654c4fcdc34b39d7.JPG

 

1619-2.thumb.JPG.7a631a0449778d72056455e83bbb99d8.JPG

 

КУпил давно несколько штук, но так и не созрел на них чего то спаять.

Кому-нибудь надо?

Готов даже поменяться на чего- нибудь ...... даже хоть на советские лампы 6п43п-е. 

lenivo Proficient

lenivo

Posted
Posted

И да есть пара 2A3 Райтионы - но с разными анодами - одна лампа с гладким анодом, а другая с шершавым. Усилителя на 2А3 у меня давно нет, все остальные 2А3 и "45" давно разошлись.... Осталась только эта не одинаковая пара. 

 

2a3raytheon.JPG.83fc6b4573628aa1d4f4370b68b5def6.JPG

 

Готов по обмену пообщаться .......   как вариант на две пары качественных одноанодных китайских 300В (понятно, не на начальные бюджетные варианты и то не на все).   Покупал лет 10 назад на е-ваy.... довольно дорого. Но сейчас на них ценник совсем не гуманный.

sova Local

sova

Posted
Posted
13 часов назад, lenivo сказал:

У меня есть

прямокальные пентоды 

1619-3.JPG.9bfc4d6732eeac9979179d24b7be2dce.JPG 

 

Сколько таких есть? 

lenivo Proficient

lenivo

Posted
Posted
7 часов назад, sova сказал:

Сколько таких есть? 

НЕ помню точно ...... надо копать запасы. Штук 6, может 8 ...... не помню вроде дарил кому то пару ........ если есть интерес ...... то буду разгребать склад.

 

Я их купил так , как где то прочитал, что они вместо 2А3 встают с перепайкой панельки. Но пока они до меня доехали- усилителя на 2А3 у меня уже не было. А другой так и не собрался делать. Поэтому я их не разу и не включал и не слышал.

CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted
В 06.07.2025 в 07:58, Юрий_Б сказал:

На 1619 продают переходники на 6С4С.

Неужели у них звук похожий? Кто их юзал, опишите пожалуйста звучание 1619, в сравнении с прямонакалами 6С4С,2A3 и им подобным. А так же с 807

Спасибо 

lenivo Proficient

lenivo

Posted
Posted
В 05.07.2025 в 22:10, sova сказал:

Сколько таких есть? 

9 штук

1619-4.thumb.JPG.34dd3c95b46865c25aa6a5cb3be10cd3.JPG

Я их купил так , как где то прочитал, что они вместо 2А3 встают с перепайкой панельки. Но пока они до меня доехали- усилителя на 2А3 у меня уже не было. А другой так и не собрался делать. Поэтому я их не разу и не включал и не слышал.

  • 2 weeks later...
Сергей Б Local

Сергей Б

Posted
Posted

Сейчас переделываю усилитель с 2А3 на R 120. По сути та же лампа, но с косвенным накалом, впечатление, как будто добавили темброблок, и навсю ввернули бас. Не ожидал такой разницы.

IMG_8445.JPG

  • Like (+1) 4
Кружка Local

Кружка

Posted
Posted

У меня когда-то было несколько штук, но попробовать не удосужился:smile-06: - решил оставить RV210 - они по мощнее :smile:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Андрей63
      Какой потенциометр выбрать в регулятор громкости.

      By Андрей63 · Posted

      Ух ты , уже 4-е рубля, я за 3-и покупал.
    • Katharina Richter
      6SN7 + EL34 SE

      By Katharina Richter · Posted

      Если из доработки, конечно, трансформаторы исключить, что можно сделать?
    • Sergio
      Какой потенциометр выбрать в регулятор громкости.

      By Sergio · Posted

    • Katharina Richter
      6SN7 + EL34 SE

      By Katharina Richter · Posted

      Теперь у меня есть это чудо. Надо сказать - а сугубо по параметрам то, усилитель - помои! :) Для начала по поводу схемы - неожиданно легко удалось связаться с китайцами, и они прислали вот это  Нарисовано с ошибками, как выяснилось, когда собственноручно был открыт и изучен усилитель. Они там есть, нужно просто присмотреться. Номиналы некоторые не соответствуют действительности. Вот как он выглядит: По сборке: силовой, несмотря на то что всё было привинчено достаточно плотно и ничего не болталось, силовой трансформатор посажен криво, чуть повернут в одно сторону, это заметно. Кожужи боковые выходных трансформаторов болтаются, не зажаты скобой.  Из начинки - в принципе ничего интересного. Разве что "самодельные" (?) разделительные конденсаторы межкаскадные, на них просто стоит маркировка "oldchen 0,47uF 600V". Теперь по поводу эксплуатации и замеров. В принципе то, усилитель, на мой слух, звучит вполне хорошо, чего-то криминального не замечено. Но вот по замерам...  Это схема: реальная  Схемотехника за гранью моего понимания. Даже как-то грустно рассуждать, постоянно задаёшься вопросом: а зачем именно так надо было делать?  Сугубо значимые моменты: 1. Ток драйверного каскодного каскада ничтожный для 6sn7 - даже не дотягивает до 2мА. Страшно представить, что там с крутизной и выходным сопротивлением лампы. Какие достоинства каскода тут реализуются? Это, кстати, ещё будет важно.  2. Все лампы в жёстком недокале. Фактически, грубо говоря, у всех ламп по 5,7В, у кенотрона 4,6В. Это вообще на нижней допустимой границы. Чем вообще чревато?  3. По измеренному сопротивлению выходных трансформаторов - сопротивление экранной части составляет порядка 38% обмотки. Следовательно, реально имеем не меньше 45% витков в ультралинейный отвод.  4. В катодном резисторе драйвера 510 ом забыт (?) шунтирующий конденсатор. Это вообще как? Или ещё добавлена лишняя обратная связь? Его стоит подпаять? Про введенную общую оос я уже не говорю.  5. Самая мякотка. Звуковой диапазон. С помощью осциллографа было выяснено: Завал ВЧ: (относительно 1кгц) на 20кгц, минус 6,85дб на 18кгц минус 4дб на 15кГц минус 3дб на 10кгц минус 1,82дб С НЧ всё несколько лучше: минус 0,6дб на 40гц. Тем не менее, на низких частотах, где-то ниже 50-60гц уже не хватает индуктивности выходных трансформаторов. На маленькой выходной мощности всё более менее в порядке, при увеличении громкости на этих самых низких частотах синусоида всё больше искажается, валится набок, плюс появляется в точке перехода через ноль - искажения ступенька. Оно и понятно, индуктивность уже не достаточная, нарастает индуктивный ток, составляя всё большую часть, в результате чего нарушается по сути класс А, появляется отсечка...  Но кошмар с высокими частотами особенно порадовал. Это просто цирк. А ведь усилитель заявлен как 20гц-25кгц! Хахаха! Какие там 25кгц... Вероятно, только из-за того, что (ну так сложилось) у меня моя акустика имеет внутреннее большую чувствительность к ВЧ, своеобразный подъём, у меня по итогу не ощущалось недостатка ВЧ. Мощность тоже, естественно, не соответствует заявленной. Никаких 10Вт нет и близко. До ограничения - 4,5Вт. Для однотакта это всё равно много, но тем не менее.  Кенотрон, кстати, физически звенит, вероятно, с частотой выпрямления в 100гц. Результирующий вопрос: что вообще имеет смысл доработать в этом усилителя?  Оказалось, что все мои усилители лучше этого поделия. А меня некоторые тут ругали за мои усилители. Не помогла китайцам волшебная общая оос. А у меня и без неё всё шикарно вышло. 
    • Владимир-П
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Владимир-П · Posted

      Дизайн-это всегда вкусовщина. На нижнем снимке посимпатичней. Rвых интересно при какой величине ОС?
    • немой
      УИП-1

      By немой · Posted

      Но для этого нужна регистрация на Рутубе ... которой у Меня нет  и не будет ...
    • grat
      УИП-1

      By grat · Posted

      Нельзя ли обратиться к автору ролика?
    • mmelomann
      Какой потенциометр выбрать в регулятор громкости.

      By mmelomann · Posted

      негуманно.
    • Климентий
      Цирклотрон

      By Климентий · Posted

      Ждем результат... Интересно...
    • akustic
      Познавательное о ШП

      By akustic · Posted

      Согласен. Переделывал 8" БиКоны. Реально очень тусклые. Диффузоры тонкие и вялые. Но их форма и звуковая катушка достойные. Старые с коричневатыми диффузорами были явно интереснее..
    • Russ3000
      Какой потенциометр выбрать в регулятор громкости.

      By Russ3000 · Posted

      Мне его подарили с разбора B&K  он однооборотный, разбирал, внутри все золотое, скрипа нет, на Авито видал  такой за 11000р. Только там мелко и не видно что написано.
    • ВАК
      Цирклотрон

      By ВАК · Posted

      Да, я это видел, функционально, но не мой костюмчик. Вот захотелось мне два этажа и всё тут. Набросок, не финальный.  Будет понятно когда первый этаж одену в шпон. Пока тайм аут, едут конденсаторы.
    • Normann
      Познавательное о ШП

      By Normann · Posted

      Ну так ты FH8 и не сделал ведь. Оригинал в дереве/массиве, определённых пропорций и формы. Ты ведь геометрию рупора только построил в листовом металле. Это не совсем исконное, если не сказать совсем не исконное. ))) Любое творение всё же рекомендую повторять в первоначально задуманном варианте, что усиление, что акустику, вклюсая мелкие конструктивные детали, особенности, иначе получится "напел Карузо". Ну ты сам это понимаешь после возни с Векторхорнами Славы. Расскажи эту историю трудов и мучений в назидание строителям рупоров.
    • Normann
      Познавательное о ШП

      By Normann · Posted

      Ya-ya, nat(u)rlich, Sachsenwerk! Извините, умляутов нет на клавиатуре. )))
    • Normann
      Познавательное о ШП

      By Normann · Posted

      Широкополосники от Supravox, например современные 215RTF64 Bicone, неоднозначны. На мой взгляд старые звучали лучше, особенно версии апгрейдированные Руллитом (на спайдере и флисе). А современные уступают Sonido на альнико, и особенно на подмагничивании. Звучат тускло, имхо.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.8k
    • Total Posts
      105.6k
×
×
  • Create New...