Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 22.10.2024 в 22:12, Xрюн222 сказал:

"Гармоник высших порядков будет, имхо, побольше, потому звучание будет ярче, вовлеченнее, всё более и более выразительнее..." 

Вот это ниже написано... 

Измерения это не подтверждают.

Posted
3 часа назад, Михаил К. сказал:

Измерения это не подтверждают.

Сейчас поверхность тонкого железа подвергают специальной обработке (лазером  например) устраняющей снижение подвижность  магнитных доменов от наклепа при прокате, что приводило к росту искажений. 

Posted
13 минут назад, KAI сказал:

Сейчас поверхность тонкого железа подвергают специальной обработке (лазером  например) устраняющей снижение подвижность  магнитных доменов от наклепа при прокате, что приводило к росту искажений. 

Точно! Можно микросетку например обжечь выбранной формы. А учитывая наличие лазеров это доступная возможность. 

Posted
11 часов назад, Buran81 сказал:

Прикольно.

Достижение: меняем материал сердечника, смертельный трюк.

1 час назад, Сергей А сказал:

Можно микросетку например обжечь выбранной формы.

Чего только не делают, дабы потери в сетевых трансформаторах снизить. К звуковым это как относится?

  • Smile 1
Posted
8 часов назад, BAA сказал:

Достижение: меняем материал сердечника, смертельный трюк.

Чего только не делают, дабы потери в сетевых трансформаторах снизить. К звуковым это как относится?

Так никто еще не проверял. До недавнего времени таких технологий не было. 

 

Posted

Гидр вообще говорил о высокопроницаемых материалах (пермаллоях, аморфах ) с прямоугольной петлей, что типа у них на предельных индукциях появляется больше гармоник высоких порядков.

Называется натягиванием совы на глобус.

 

 

Posted
54 минуты назад, Сергей А сказал:

До недавнего времени таких технологий не было. 

Патент 1992 года - это недавно?

Posted
1 час назад, Михаил К. сказал:

Гидр вообще говорил о высокопроницаемых материалах (пермаллоях, аморфах ) с прямоугольной петлей, что типа у них на предельных индукциях появляется больше гармоник высоких порядков.

Называется натягиванием совы на глобус.

Ну это вряд ли. Высокопроницаемые материалы да ещё и с ппг в сигнальных тр-рах не применяются, вам ли не знать. И Гидр точно не мог про них говорить, скорее настойчиво рекомендовал использовать не их, а другие материалы, специально разработанные для применения в качестве сердечников звуковых трансформаторов, в том числе и так нелюбимые вами горячекатаные стали с повышенным содержанием кремния, емнип.

  • Thanks (+1) 1
Posted
5 минут назад, ДимДимыч сказал:

Был бы он здесь, было бы отлично!

Но увы.

Там всех задолбал доносами и кляузами, еще тут не хватало этого наперсточника...

Posted
14 минут назад, ДимДимыч сказал:

А где там??

на старом АП.

Их там несколько было разных с одного компа, когда админ объединил, начал строчить кляузы на форум во все инстанции.

Posted
В 19.10.2024 в 05:15, Buran81 сказал:

например для безосного пентода, вот вам Аморфы и Нано

Роман, а вы сами пробовали хоть однажды "стекляшку" для высокоомной лампы? Как вам звук? Понравился? Ладно, мы  же любим измерения и графики. Как меанр? Не слишком "змеистый"? 

Posted
В 18.10.2024 в 11:55, Xрюн222 сказал:

Дык, на старом АП у Бурана и рвануло "нипадеццки"(С), когда Hydr дал ссылочку на книжку А.С.Займовского, где, среди прочего, было написано, что сигнальные типы сталей отличаются от сталей для тр-ров питания, режимом термообработки, и режим этот, насколько помню, был значительно сложнее... 

В импульсниках для радиолокатора Дорога железо подвергалось  сложной термообработке. В один прекрасный день трансы перестали соответствовать ТУ, ездили жаловаться в Ашу, но потом выяснилось: на нашем заводе рабочий подводил вручную стрелку самописца и отправлялся спать...

Не звуковые, конечно, но всё-таки...

  • Smile 1
Posted

Итак, с некими приключениями (проткнул э-лит при вскрытии, купил, заменил) получил два варианта питания накала от всем известной фирмы из двух букв. См аттач. Мед вариант адаптера на 36 ватт. При 5 В всего 25, но не менее тем. Регулятор стоит на 431: небольшое изменение резистора и вот вам от 6,1 до 6,3 В, кому как понравится. В большом корпусе наверное и более 5 А потянет, хотя зачем... Наличие фильтра на входе и ферритовых бусин на входе/выходе моста и собственно на выходе позволяет надеяться на хорошую ЭМС. На выходе таки OsCon. Медицинскость намекает на малую проходную емкость. Вскрытие включение покажет.
452.jpg.150102cb664a3f807c83e6f828a9118d.jpg

Posted
В 22.10.2024 в 12:32, matss сказал:
В 05.10.2024 в 07:53, matss сказал:

В каталоге сайта transvit-m.ru есть магнитопроводы из тонкой холоднокатанной стали 0,08 Т8-15-ЭТ-О, гост р 59727 2021, она в основном применяется для средних частот

Запросил цену на магнитопровод ШЛ25х40, лента 0,08.  Прислали ответ цена одного выше 8000 р.  Потом менеджер этой конторы присылала ещё мне три письма по поводу этого, типа можно договорится, мне их нужно два.  Цены конечно рассчитаны не понятно для кого. Нет уж, пусть копят их для своей коллекции.

Сегодня наверно уже в 3 или 4 раз позвонила менеджер, представилась - Люба, по поводу магнитопроводов.  Я отказался, сослался на то, что дорого.  В наличии такие магнитопроводы у них есть и чем тоньше стальная лента магнитопровода, тем они дороже. Сказала если не передумали, ждём звонка.

  • 3 weeks later...
Posted

Коллеги, добрый день! Извиняюсь, что не по теме. Кто может помочь с контактами Алексея Шалина? Моя переписка с ним (много лет назад) к сожалению не сохранилась, а есть вопросы по его трансформаторам (которые он мне когда-то мотал). Буду признателен. Можно в личку.

С уважением, Михаил

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ну, это как минимум надо угадать, а как максимум измерить и вычислить. Это у собственно железа. Но ещё есть станки, которые эту сталь режут и навивают. В результате у сердечника хорошо будет если получим 10000 - 12000. Карпова смотрите. А на шихтованном сердечнике может и 4000 не получится. Здесь похоже косячок. К примеру для случая Чернышёва mue = 0,15 / 0,0015 = 100. Всего 100, Карл! И какую величину mu по вашему применять??? Я вот проверил вашу формулу применительно к Чернышёву, где он взял mu = 4000 (от куда неизвестно). mue  получается = 681. А в моём случае (мой самый первый пост на предыдущей странице - 682. Как бы всё сходится. Поэтому не проще ли не гадать а посчитать. Ведь магнитная проницаемость собственно равна отношению напряжённость магнитного поля в зазоре сердечника к напряжённости магнитного поля в сердечнике. Мю = Нz / Hcт. При этом все величины известны: витки, ток, длина магнитной силовой линии, длина зазора. Правда длина зазора вначале вычисляется по приближённой формуле, но потом она корректируется. И при вычислениях практически совпадает.  
    • Ежели сетку сажать на землю, то нужна амплитуда возбуждения примерно 8В и ток сетки эдак миллиампера 2-3. Чтобы это работало боль-мень стабильно сопротивление с сетки на землю - 820-1000 Ом, тогда амплитудный ток драйвера 10-12мА и, следовательно, отдаваемая амплитудная мощность примерно 0,1Вт. На 8 кОм получим 0,5-0,6 Вт выходной с искажениями  3-5%. С межкаскадной ёмкостью- ещё больше. ХАО!!! PS Это для половинки.
    • Hе, не очень. Рабочая точка обычно находится в области максимально проницаемости: 3408 (GO HiB)30000 - 50000 Соответственно, для инженерного расчета вполне можно обойтись mue=lm/d(или s, как кому нравится). Даже электромторная M230-50A (NO) 5000 - 8000. Не стоит забывать, что начальная в последнем случае будет 300, что явно улучшит тональность, а в первом 2000.
    • Тема от грязи очищена. Переходы на личности, флейм и хамство будут удаляться, а их творцы станут читателями на разные сроки. Надеюсь на понимание.    Отвечать мне не надо. 
    • Интересно, как вы будете считать В, если mue неизвестно? Или во второй формуле, как вычислить mue, если неизвестно mu?  Полагаю, что mu это проницаемость железа без зазора. Чернышёв принял её за 4 000. У Карпова она можно сказать 10 000 (плюс. - минус). 
    • Спасибо, Александр. Наверно лет десять уже не вспоминал :) , да и раньше с той же периодичностью. 
    • H=I*W/lm B=mue*mu0*H mue=mu/(1+mu*∆/lm)  lm- длина средней магнитной линии. mu0=4*π*1e-7  Все в метрах амперах и  теслах.
    • Привет, Юрий! Не спеши что-то менять на плате - включи на холостом ходу, проверь напряжения на выходе, потом можно к корректору подцепить. Скорей всего не будет плавного анодного - это можно будет поправить электронным дросселем. Сам вчера купил два таких блочка - как приедут - отпишу о впечатлениях, не имел с такими дела!
    • Это мне пару-тройку часов вспоминать . Казалось бы простая просьба , но нет , сразу руки крестом на груди . :).  Понятно. Понадобится мне ( что уже едва-ли) , вспомню. Только здесь не все на это способны. Спасибо. Было интересно. 
    • Формулы из обычной физики.  Загуглите, изучите, это из закона ( уравнение) полного тока для магнитной цепи. 
    • Формулы расчета еще бы привели , это позволит просто рассчитывать трансформаторы даже методом простого подбора. Что обычно удобнее в жизни. 
    • Имел ввиду, конечно, на обороте конверта, там всё подробно написано, но раз его нет. И их много пластинок разных было. Вот эта гораздо удобней. И обратить внимание, что ниже килогерца по характеристике, а выше с пост. кол. скор.
    • Попробуем проверить этот расчёт... Что имеем: 1658 витков W1, Ток покоя 0,1 А, Длина магнитной силовой линии 15 см, Длина немагнитного зазора 0,22 мм. Этого пока достаточно. Исходя из этих данных ститаем: Напряжённость магнитного поля в звзоре Hz = 753636 A/m, Напряжённость магнитного поля в сердечнике Hст = 1105 А/m, Отсюда магнитная проницаемость сердечник в рабочей точке Мю = 682. А отсюда вычисляем индукцию подмагничивания постоянным током Во = 0,946 T. Никак не 0.8 т. А это уже явный перебор для сердечника от ТСШ170.  Нелинейные искажения железа и не малые обеспечены.  
    • Стоит, именно из железа, а вот перегородки горизонтальные с монтажом из меди обязательно! Если, конечно, человек живёт в большом городе, а не в домике в деревне.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.4k
×
×
  • Create New...