...и снова ГМ 70

[Кружка]

1 час назад, Rezvoy сказал:

не электролитические но полярные?

Да. Разбирать не разбирал, так что про конкретное наполнение ничего сказать не могу. Выводы обозначены. Пробовал ради интереса переплюсовывать. Какое-то напряжение они держат, но утечка начинается расти далеко до номинала.

Ещё, производителем заявлен очень малый ресурс, но у нас и условия работы другие...

 

 

 

[BAA]

aerovox.pdf

[Кружка]

Мои с А на конце - а под них наполнение не указано

[BAA]

Может тот самый случай, когда есть внутренний/внешний электроды. Нарисован дроссель, что проще интегрировать в конденсатор? Это просто предположение. Новые дефибрилляторы биполярные, что позволяет уменьшить требуемую энергию в два раза. Полярность на пациенте значения не имеет.

[AlexKorotov]

2 часа назад, alex41697 сказал:

Интересная информация.Надо покумекать как сохранить герметичность. Так то поделить емкость смысл иногда имеет.Вообще они были у ребят в Медтехнике которые обслуживают разные томографы и прочую подобную технику.

Оборудование это числится на балансе у больницы, и теперь (у нас) везде есть план по утилизации. Т е все сдают в переработку, и тем кто обслуживает это оборудование ни как не взять что то от туда. А так, конечно там есть ценные детали кроме этих конденсаторов. Те же оу186 были в очень древних УВЧ, в рентгене старом, немецком серво усилители с хорошими лампами и силовиками. В современном рентгене быстрые ОУ и буферы.

В УЗИ кучи отличных быстрых ОУ, опорники, ЦАПы, драйверы, реле с сотню штук и прочее... 

Томограф нн разбирал, не знаю что там. 

[BAA]

1 hour ago, Кружка said:

Пробовал ради интереса переплюсовывать.

Там прямо написано: 10% переполюсовки терпит, 80% - отказ.

[alex41697]

Ну вот с чем столкнулся..интересно в описании про антимагнитный разрыв, что разрыв преодолевается магнитным потоком через соседние пластинки и  не упирается в сам разрыв то есть индуктивность выше, магнитное поле сохраняется лучше и выпирания его в месте разрыва не происходит.Задал разработчикам много вопросов, включая характеристики железа.Геометрию обещают прям идеальную.

Снимок экрана 2025-04-17 в 19.25.12.zip

[BAA]

50 minutes ago, alex41697 said:

Геометрию обещают прям идеальную

Это было лет эдак 10-15 назад, когда стали такую шихтовку в том самом граде скобарей употреблять. Удивительно, что ещё делают. Главный спец ушел в ковид... Но нет, смотрел сайт, жив курилка ;-) 

[Сергей Б]

В 14.01.2024 в 19:54, Карабасс сказал:

Ага, поетумо стали пихать межкаскадник добавив к RC еще и L завязав всю эту кашу с f.?

Всё правильно, индуктивность и ёмкость, при изменении частоы, ведут себя прямо противоположно, компенсируя друг друга. В итоге звук честнее.

[Сергей Б]

В 02.04.2024 в 20:48, Aleksey_kul сказал:

А никто не пробовал качать ГМ-70 народной лампочкой 6Н6П - мощность анода 4,8 Вт, ток катода - 45 мА. Вроде должна потянуть.

Коэффициент усиления ГМ 70, чаще всего 5, иногда 6, пока свежая. Что бы получить на выходе 20 ватт, нужно вкачать в сетку 4 ватта, без искажений, это если абстрагироваться от вольт и миллиампер. Какие 4 ватта без искажений вы получите от 6Н6П ? И это с межкаскадным трансформатором, а с резистивным каскадом что там останется ? 

[Rezvoy]

7 часов назад, Сергей Б сказал:

Коэффициент усиления ГМ 70, чаще всего 5, иногда 6, пока свежая. Что бы получить на выходе 20 ватт, нужно вкачать в сетку 4 ватта, без искажений, это если абстрагироваться от вольт и миллиампер. Какие 4 ватта без искажений вы получите от 6Н6П ? И это с межкаскадным трансформатором, а с резистивным каскадом что там останется ? 

Стесняюсь спросить: а на кой в неё "вкачивать 4 ватта", если не заходить в режим тока сетки?  С учетом сеточного резистора и миллеровой емкости 200 мВт уже избыточны.

[alss]

9 часов назад, Сергей Б сказал:

Коэффициент усиления ГМ 70, чаще всего 5, иногда 6, пока свежая. Что бы получить на выходе 20 ватт, нужно вкачать в сетку 4 ватта,

Зависимость мощности от напряжения квадратичная, так что 20/36=0,55 Вт достаточно.

[alss]

Угу, и сам не стал разбираться, квадрат приплел со школы и успокоился.

20 Вт на 1 кОм это 141 Вскз на аноде, тогда на сетке 141/6=23,6 Вскз, т. е. размах 66 В - при смещении 25 В заходим в сеточные токи.

Если без сеточных токов, то 23,6^2 и делить на 50 кОм гридлика выльется аж в 0,011 Вт на низах, где емкостью сеточной цепи можно пренебречь, так что цифра от Rezvoy правильная.

А вот с сеточными токами таки 0,5-1 ватт мгновенной мощности надо (средней-то немного, т. к. потребление импульсное, только на положительных пиках сигнала). Но не 4. Хотя не помешает удовольствию автора от совершения такого.
 

[Михаил SM]

Моноблоки на ГМ70  известного Владимира Шушурина. Довелось поприсутствовать в своё время на его семинарах , образцовый аудиотехнократ , что собственно соответствует американскому видению аудио , кто в теме.     Но , что заметил, 6н30п-др кто-то (на фото видно) заменил таки на реально лучшие по звуку советские коробчатые(форма анода) 6н6п . Лампа , которая как и старые советские 6н8с , 6с4с , умеют передавать и музыку.     Но вернусь к моноблокам LAMM , драйверный каскад -  СРПП на сдвоенных ( 4 анода значит параллельно ) 6н30п-др.  Внутреннее только одного триода неописуемые 880 ом , 4 анода - уже 220 , в СРПП реально сильно ниже. Если без захода в токи сетки , то зачем такой наворот ? Прокачать Миллера ? Смилл. = Свх.(Ку +1) , 48 пф .   Сдин. = Свх. + С прох. (Ку+1) =210 пф.     Для ГМ70 , Свх.= 8пф, Спрох. = 12 пф. 

  https://www.salonav.com/arch/2024/11/usilitel-moshhnosti-lamm-ml3-signature.htm

[Aleksey_kul]

На просторах интернета наткнулся на схему однотакта на ГМ-70 с применением 6Ф5П в преде. Хотелось бы услышать мнение уважаемых отцов лампостроения об уместности применения пентода для раскачки ГМ-70 - минусы, если есть. Плюс - логичность применения двух ламп в одном баллоне. Мощность пентода вполне достаточна для раскачки. Интересует именно входная часть до сетки ГМ-70.

[Юрий_Б]

11 минут назад, Aleksey_kul сказал:

На просторах интернета наткнулся на схему однотакта на ГМ-70 с применением 6Ф5П в преде. Хотелось бы услышать мнение уважаемых отцов лампостроения об уместности применения пентода для раскачки ГМ-70 - минусы, если есть. Плюс - логичность применения двух ламп в одном баллоне. Мощность пентода вполне достаточна для раскачки. Интересует именно входная часть до сетки ГМ-70.

Где то схему видел, там стояла 6ЕМ7, в прицыпе тоже самое, но думаю лучше 6Ф3П поставить, да и трансик сюда просится в пентодную часть, звук в такой конфигурации должен быть лучше.

[CHEL_EV]

Да, 6Ф3П хороша. Очень музыкальна. Напряжения  позволяют обе части подключить напрямую.. 

[Buran81]

10 часов назад, Aleksey_kul сказал:

На просторах интернета наткнулся на схему однотакта на ГМ-70 с применением 6Ф5П в преде. Хотелось бы услышать мнение уважаемых отцов лампостроения об уместности применения пентода для раскачки ГМ-70 - минусы, если есть. Плюс - логичность применения двух ламп в одном баллоне. Мощность пентода вполне достаточна для раскачки. Интересует именно входная часть до сетки ГМ-70.

Так там же не пентодом оно включено ,а все тем же триодом.

Экономить на" месте" смысла нет. Выходной каскад так и да будет массивный и замороженный, проект  полюбому получается затратный.Так что уж сразу лучше собирать драйверный каскад на нормальных ,больших лампах.

[Юрий_Б]

1 час назад, Buran81 сказал:

на нормальных ,больших лампах

Согласен, видок еще тот будет (слон и моська) можно 6LR8 и ее сестер, а так 6С2,5 и 6Ф6С, 6П6С можно и 6С4С.    https://www.google.com/search?sca_esv=1a3565a8f39eaf5f&sxsrf=AE3TifM5DWHj6LwjSU9wNDjLij1TTIR9EA:1760157533709&udm=2&fbs=AIIjpHyXXa-jR7m04g-bjvdj4k5-9STjQ1x0ouqRWQhbG4Qbe1z1TG963yBpfCnK7zd4aRISM6uVcYO8uOK_TKkHZrO0D71zrq3jYDwTP4j5WKByWPZ13O5r3OrvJJIJ0Pj5MRXK3Xs5WHUiP_gb08kvv6i4ZKHP8CSxLI3hxVO1w6SZ2Q_jiqLQJtNUgo54i3xBuCEs8ouCqe_CGrl-BZ6NTmVdRSrN1mOfLPjKvCzoYimP9giZMjFJzoxJdDYeqFGOmrEBOM9C1uOnC6hYcwiyBRsnFXWtGg&q=гм-70+усилитель&sa=X&ved=2ahUKEwitq67kqZuQAxWHFBAIHVzBBi8QtKgLegQIDxAB&biw=1280&bih=863&dpr=1

[Goofnm]

13 часов назад, Aleksey_kul сказал:

об уместности

"Уместность" определяется слушателем, т.е. вами. Спаяйте приведённую вами схему на 6Ф5
без ГМ70, вместо R9 поставьте выходной трансформатор и послушайте. Вот так и будет играть
этот усилитель на ГМ70, поскольку звук УМ в большом проценте это драйвер.

[Алекс]

14 часов назад, Aleksey_kul сказал:

наткнулся на схему однотакта

немного дебиловатая схемка, гляжу на накал и оторопь берёт 

[Алекс]

1 час назад, Goofnm сказал:

вместо R9 поставьте выходной трансформатор и послушайте. Вот так и будет играть
этот усилитель на ГМ70

ничего подобного, выходник не есть межкаскадный трансформатор

[Алекс]

В 09.10.2025 в 14:47, Михаил SM сказал:

кто-то (на фото видно) заменил таки на реально лучшие по звуку советские коробчатые(форма анода) 6н6п

Не кто-то, а Костик К заменил, то мои коробчатые были, но мне их особенности звучания вообще ни о чём, а вот усилок в целом играет потрясно.

[Goofnm]

12 минут назад, Алекс сказал:

выходник не есть межкаскадный трансформатор

А где написано что выходник это межкаскадный трансформатор? Там написано - БЕЗ ГМ70.

[Алекс]

2 минуты назад, Goofnm сказал:

А где написано что выходник это межкаскадный трансформатор? Там написано - БЕЗ ГМ70.

 Работа 6ф5п на транс и на межкаскад даст разный звук, ну совсем разный.