nepalimso Posted Sunday at 02:58 PM Share Posted Sunday at 02:58 PM 52 минуты назад, Михаил К. сказал: в чем плюс ? В площади изоляции между катушкой и сердечником между первичкой и вторичкой в количестве слоёв в первичке Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aloizio Posted Sunday at 03:02 PM Share Posted Sunday at 03:02 PM 24 минуты назад, Михаил К. сказал: R-core по определению не имеет зазора. На нем выходник не намотать для однотакта. Намотать. Но с песнями и плясками. Видел такой SE аппарат, на EL84, вых. транс - бублик, две обмотки, одна работает как анодная обмотка, вторая компенсационная. Во вторую, компенсационную, подаётся ток с следящей системы на ОУ. В чем цимес такого применения не очень понял. Ну кроме завораживающего и гипнотизируещего текста в аннотации: "В этом усилителе применена самая передовая технология и запатентованная схема отслеживания тока на самых-самых передовых компонентах". После прочтения этого текста слабые духом люди окончательно теряли разум и волю и бежали в кассу приобретать этот девайс за смешные деньги, что-то вроде $3500 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил К. Posted Sunday at 03:06 PM Share Posted Sunday at 03:06 PM 1 минуту назад, nepalimso сказал: В площади изоляции между катушкой и сердечником между первичкой и вторичкой в количестве слоёв в первичке Ну то есть по вашей логике, чем меньшая часть сердечника замотана, тем лучше. Т.к. меньше площадь изоляции между катушкой и сердечником между первичкой и вторичкой и больше количество слоёв в первичке Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted Sunday at 03:07 PM Share Posted Sunday at 03:07 PM 5 минут назад, Aloizio сказал: Во вторую, компенсационную, подаётся ток с следящей системы на ОУ. Одесситы давно практиковали. Ничто не ново и во всем, как всегда, свои плюсы и минусы. Для массового производителя очередная возможность уменьшить массогабариты SE выходника. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted Sunday at 03:12 PM Author Share Posted Sunday at 03:12 PM Я тоже подобное видел. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted Sunday at 03:16 PM Share Posted Sunday at 03:16 PM 2 минуты назад, Кружка сказал: Одесситы давно практиковали. Не знаю как одесситы, но "полуторотакник" Фадеева я слушал в 1998 году. В нём лёгким движением руки сигнал с одного плеча фазоинвертора переставал приходить на оконечный каскад, и усилитель становился однотактным, вторая лампа просто давала противоток. У Мэнли тоже на 807-х была подобная штука. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted Sunday at 03:18 PM Share Posted Sunday at 03:18 PM Знакомый вариант, но в таком случае коэф. полезного заполнения окна ещё хуже. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted Sunday at 03:20 PM Share Posted Sunday at 03:20 PM У старины Мэнли включалась вся первичка, а противоток создавала дополнительная. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted Sunday at 03:30 PM Share Posted Sunday at 03:30 PM Принцып дросселя насыщения и того самого магнитного усилителя. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anatolii Posted Sunday at 04:07 PM Share Posted Sunday at 04:07 PM 1 час назад, Кружка сказал: На фото R-core. А мне все едино , для накала то .пусть R будет 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дядя Фёдор Posted Sunday at 04:16 PM Share Posted Sunday at 04:16 PM 2 часа назад, Xрюн222 сказал: Что то меня сомнения смутные терзают, что это не усилитель, а стабилизатор феррорезонансный. Иногда полезная штука. Когда в сети черте что. Возможно! Совершенно не знаю от куда эта хрень у меня. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nepalimso Posted Sunday at 04:25 PM Share Posted Sunday at 04:25 PM 11 минут назад, Михаил К. сказал: Ну то есть по вашей логике, чем меньшая часть сердечника замотана, тем лучше. У меня нет не какой логики но помимо индуктивности рассеивания есть входная ёмкость трансформатора и на торе с ней всё очень плохо кстати как вы измеряете индрас. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алекс Posted Sunday at 04:40 PM Share Posted Sunday at 04:40 PM 31 минуту назад, Anatolii сказал: А мне все едино , для накала то .пусть R будет А для анода ГМ70 какой? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил К. Posted Sunday at 07:27 PM Share Posted Sunday at 07:27 PM 3 часа назад, nepalimso сказал: есть входная ёмкость трансформатора Это что такое, можете объяснить применительно к выходному трансу ? Спасибо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.