Jump to content

Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

ДимДимыч

By ДимДимыч
in Passive

 Share

Recommended Posts

Илья Александрович Proficient

Илья Александрович

Posted
Posted

Я когда мотал силовик для унч на железе 270-го то из 2х пар подков выбирал самые тихие, сперва они были нагреты феном и обильно намазаны эпоксидкой, она прям впитывась в пустоты между железом, клей старый там обычно хрупкий. 

Так что сделайте как советует ВАА, ну или если без ацетона феном можно нагреть и она хорошо зайте туда, или клеем бф 2 еще можно, потом зажать, как высохнет что сверху шкуркой, если железо будет не ровное то расстилаем лист наждака на ровной повеихности и елозим, а можно и вибромашинкой, но внимательно, она склонна зализывать углы. 

  • Replies 1.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

ДимДимыч
ДимДимыч

Делать нечего и вот решил выложить.   Просто посмотреть. -----------------------------    Хватит, запутался. И что интересно, мотал без станка.

Magnetron
Magnetron

Добавлю несколько фото процесса.

ДимДимыч
ДимДимыч

Выходник для 211(4242). Железо Ш40*70, без перемычек ШнаШ, горячекатаное.  Точно такой же типоразмер у EI 120 немецкого м6. Ra=16k/8 Ом; Ток=70мА, мах 90мА. Мощность 20Вт(20гц)  0,48Тл.

Posted Images

Beorn Newbie

Beorn

Posted
Posted

С клеями я намудохался с ТС-180, какими только клеями не клеил, всё равно расслаивались. Шлифовать торцы лучше не шкуркой, а абразивным кругом сжав пластины по всем осям максимально, т. к. после расслоения неровности очень большие и шкуркой вывести сложно. На заводе при изготовлении используют клей или нет? Там сначала наматывают ленту, а после её режут, почему после этого сердечник не расслаивается? Возможно там намотка при высокой температуре?

  • 2 weeks later...
Beorn Newbie

Beorn

Posted
Posted

Замочил сначала на ночь в 88 клее в бане, а затем станочные тиски и струбцина до высыхания опять же в жаркой бане. Гуд почти исчез.

Magnetron Enthusiast

Magnetron

Posted
Posted

Не совсем в тему, так как это не трансформатор, но все же моточное изделие. Задача со звездочкой: вмотать вот в ЭТО трехфазную 2х слойную обмотку на 3000 об\мин. Это статор электродвигателя вентилятора 1.25ЭВ2.8, которые я собрался применять в своем усилителе на ГУ46. Вентиляторы эти стоят дурных денег, а у меня скопилось несколько штук нерабочих, а рабочий лежит только один, как оказалось. Так как я несколько лет работал на предприятии по ремонту-перемотке электродвигателей и трансформаторов, то из спортивного интереса решил попробовать. Получится -- будет сэкономлена куча денег.  Каждая фаза обмотки состоит из 6 секций по 250 витков проводом 0.1мм... Завтра надо изваять миниатюрную намоточную оснастку. Смотрю я на этот статор и на ещё более крошечные моторчики-сельсины-вращающиеся трансформаторы авиационного назначения и думаю, а как их мотали?
image.thumb.jpeg.4a81c64b604b849645ff634a159592ed.jpeg

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
2 hours ago, Magnetron said:

Смотрю я на этот статор и на ещё более крошечные моторчики-сельсины-вращающиеся трансформаторы авиационного назначения и думаю, а как их мотали?

По сравнению с головкой звукоснимателя - очень просто. У друганов с "Оборудования ЛА" был курс "Микромашины". Полый ротор - полный восторг. Картинка из инета.756.thumb.jpg.4e8a44c8323839c96b4793b9a05e2c3a.jpg

Magnetron Enthusiast

Magnetron

Posted
Posted

Оххх, таки намотал его. Все выходные намучался с ним. Раза три при всыпке секций обмотки рвался провод, приходилось переделывать. 

DSCN0880.thumb.JPG.68831e8db1a8a343278df6db106a21aa.JPGDSCN0881.thumb.JPG.a451386ab7542d8d161ab1afe3257545.JPGDSCN0883.thumb.JPG.352f7586c0929039dd2848d7ec921782.JPG

  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
53 минуты назад, Magnetron сказал:

Оххх, таки намотал его

Это искусство, сродни подковать блоху....:smile-29:

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

Коллеги, у кого есть намоточные данные силового трансформатора от лампового трансляционного усилителя у100бу4.2 ?

alss Proficient

alss

Posted
Posted
3 часа назад, Sergio сказал:

Коллеги, у кого есть намоточные данные силового трансформатора от лампового трансляционного усилителя у100бу4.2 ?

с. 41. Придется поработать фотообработкой - оригинал такой.

TU100U4,2.djvu

  • Like (+1) 1
  • 2 months later...
KUE Proficient

KUE

Posted
Posted

Для SE переворт средней обмотки во благо для уменьшения Lрасс при таком секционировании. А вот для ПП такой же эффект будет? 

IMG_20260218_203614.thumb.jpg.6990755f98ee24a5bc5df8331e8e1e01.jpg

 

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Если у вас точки электрические (всё намотано на одном керне), то соединяться должно согласно, а вот в каком порядке - это будет вариацией, скорее емкости. Индрасс зависит (практически однозначно) от среднего сечения витка в соответствующей обмотке. Вычитая одну площадь из другой вполне можно оценить.

Александр Кр Explorer

Александр Кр

Posted
Posted
В 27.03.2022 в 18:54, Buran81 сказал:

Методика расчета СЕ трансформатора,как реактора. Автор Олег Чернышев .

1937719587_.thumb.png.aaf2f26aa6c84631674de4e20802a347.png

Попробуем проверить этот расчёт...

Что имеем: 1658 витков W1,

Ток покоя 0,1 А,

Длина магнитной силовой линии 15 см,

Длина немагнитного зазора 0,22 мм. Этого пока достаточно.

Исходя из этих данных ститаем:

Напряжённость магнитного поля в звзоре Hz = 753636 A/m,

Напряжённость магнитного поля в сердечнике Hст = 1105 А/m,

Отсюда магнитная проницаемость сердечник в рабочей точке Мю = 682.

А отсюда вычисляем индукцию подмагничивания постоянным током Во = 0,946 T.

Никак не 0.8 т. А это уже явный перебор для сердечника от ТСШ170. 

Нелинейные искажения железа и не малые обеспечены.

 

  • Like (+1) 1
Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Формулы расчета еще бы привели , это позволит просто рассчитывать трансформаторы даже методом простого подбора. Что обычно удобнее в жизни. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Сергей Б
      коммутаторное устройство для самодельного унч

      By Сергей Б · Posted

      Переключаю галетниками любого типа. У меня с инфракрасным пультом засада получилась, при выключенном усилителе дальность на всю комнату, как лампы прогрелись, дальность 20 см, правда усилитель открытый. Другие пульты не пробовал, я практически не переключаю входы.
    • PTMTYCI
      Комплекты для сборки трансформаторов EI96, EI114, EI133

      By PTMTYCI · Posted

      заказываю еще, пишите кому нужно  
    • S.Laptev
      SME тонармы

      By S.Laptev · Posted

      От основателя параметров T_S. P.S. Не читайте проспекты и мурзилки. Перед обедом, да и после - тоже. И читателей. Вот что осталось, три часа писал неспеша, занимаясь другими делами, в числе прочих....  Забыл просто режим полёта включить, как обычно....
    • Agats
      коммутаторное устройство для самодельного унч

      By Agats · Posted

      https://aliexpress.ru/item/1005011992642826.html?sku_id=12000057229278691&spm=a2g2w.productlist.search_results.3.4e294998yffzB9 есть такая штучка, омрон реле стоят алпс мотор и пульт. а есть такая от галетника наверно https://aliexpress.ru/item/32831956413.html?sku_id=65112628818&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.5bf01885KruFn3   ужас, куча всего на алике из Remote sound source switching
    • Normann
      "Пентодная палата" ...собственно усилители!

      By Normann · Posted

      Я немного другие качества дросселей ценю, в зависимости от места применения, вытекающие из низкого активного и высокого реактивных сопротивлений. Это главные их достоинства, а остальное определяется конструктивом и материалами. Но в любом случае считаю дроссельную нагрузку очень хорошим вариантом для себя.
    • Normann
      "Пентодная палата" ...собственно усилители!

      By Normann · Posted

      Спасибо за пояснения! Я в сетки 2A3 планирую приобрести Lundahl LL1670. Но также есть желание протестировать их на входе УМ с 6А6, а также в выходном каскаде корректора с 6L6 в триоде с раскачкой от VT231. Думаю, что 540Н должно хватить.
    • Agats
      коммутаторное устройство для самодельного унч

      By Agats · Posted

      а управляете чем? 
    • Сергей Б
      коммутаторное устройство для самодельного унч

      By Сергей Б · Posted

      Я остановился на реле типа РЭC 47, компактные, контакты точно позолоченные, и переключающих контактов две пары. Самое главное их еще много на авито.
    • Константин
      "Пентодная палата" ...собственно усилители!

      By Константин · Posted

      Приветствую, Сергей! Анодный дроссель на пермаллое Е48х15, 9000 витков, 3 секции, средняя с переворотом, зазор 0,05мм, инд 150Гн, акт 3ком. Сеточный дроссель на двухкатушечном пермаллое, катушки были готовые, намотаны очень тонким проводом, индуктивность за 200Гн, прибор не меряет. Да, изначально стоял гридлик. Из измерений прогонял меандр. С гридликом фронт чуть скруглен, с дросселем-идеальный. По ачх разницы не увидел. На мой взгляд у анодного и сеточенго дросселя есть важное преимущество, они изолируют сигнал от переходных процессов и резонансов БП на частотах, где чувствительность слуха максимальна. С пентодом не так заметно, но это временное решение. В итоге будет переключаться емкость на входе фильтра питания.
    • Agats
      коммутаторное устройство для самодельного унч

      By Agats · Posted

      Хотел спросить у местный форумчан, кто какое использует коммутаторное устройство в самодельных унч или предварительных усилителях? Хочу купить готовое решение с алика. Как понимаю это какие то релейные схемы. Была мысль купить убитый усилитель и в нем (из него) делать , но как знаю там не реле, а просто переключатель галетный или куча кнопочных переключателей, возможно и это вариант как галетный пепреключатель.  Признателен за помощь и что лучше
    • Timbuktu
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Timbuktu · Posted

      Климентий, спасибо! Получил! В машине остались, завтра занесу домой и вскрою, будут фото.
    • Ollleg
      SME тонармы

      By Ollleg · Posted

      ПАПКА 557 АРХИВ 1 часть  В помощь радиолюбителю (pdf) = 231мб 116 номеров + В помощь радиолюбителю. Оглавление выпусков + Путеводитель по выпускам ВРЛ  В помощь радиолюбителю (djvu+pdf) = 1,58гб 1956 - 1992Г  https://newaudioportal.com/topic/13-полезное-чтиво-литература-по-радиотехнике/ _______________________________________ Просвещение - мать учения. Может ещё многое, чего не читали? Раздел хороший, просвещайтесь, Емельян. От души.  
    • emelyan
      SME тонармы

      By emelyan · Posted

      Василию - огромное спасибо за книжку! Такая никогда не попадалась мне.
    • Normann
      "Пентодная палата" ...собственно усилители!

      By Normann · Posted

      Стоит ли? Всё таки это токовые цепи и очень слышно лишнее сопротивление в БП.
    • Agats
      SME тонармы

      By Agats · Posted

      Нравится мне этот автор, дюаль всё время в пример приводит мой любимый 1019ый ПС а вообще жесть, надо разбираться по крайней мере мне точно... боковое давление на внутренню стенку увеличивается (внутренняя левый канал) ...прав был Лаптев. Но не понимаю, почему внутрення, ведь центробежная толкать должна вроде наружней стенкой и засасывать тонарм к центру пластинки имеено толкая наружней?.Как бы понимаю что раскрученная пластинка и тонарм уже летит к центру , то да, внутрення дорожка получает давление от иглы. Но передать же сначала, с момента пуска пластинки должна же наружняя стенка? Где я не прав? Где и когда давление тонарма(иглы) переходит на внутренню дорожку? Потом написано, в следствии правый канала-внешняя сьенка канавки получают искажения - это что информация уже не считывается с правой стенки? И снова потом если вертикальный подшипник имеет такое то трение и надо такой придим то то идет компенсация...и выравнивание. Еще описывает изогнутый тонарм, как понимаю это эС образный? А прямой подругому будет тонарм вести себя, там же шелл повернут с головкой, но линия уравновешивания идет подругому чем в эС образном и в эС образном сильней идет утаскивание к центру? Надо распечатать и разбираться. Так с наскоку и не осилить мне.   

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.2k
×
×
  • Create New...