Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

ДимДимыч · January 14

Полное железо.

При 100 вит например одна индуктивность.

На нашем в 2...2,5 раза выше.

Buran81 · January 14

On 1/14/2025 at 2:44 PM, ДимДимыч said:

Полное железо.

При 100 вит например одна индуктивность.

На нашем в 2...2,5 раза выше.

Expand

Ну т.е начальная проницаемость у него ниже...о.к? А что за железо брал. Кинь марку.

И при чем тут "сила"?

alekselektrik01 · February 7

Здравствуйте ! подскажите пожалуйста есть у кого данные твз для SE на г811 ? железо есть осм-0.25 . осм-0.4 ну и от тсш 170. тс180. 160

Ollleg · February 7

Будем ждать, пока мастера подтянутся.

Должны помочь.

п.с. А что за схема?

Какие исходные данные по току анода в покое, анодному напряжению, сопр. нагрузки?

alekselektrik01 · February 7

alekselektrik01 · February 7

попробую эту с какого сайта не помню есть еще пару схем а данных твз нет . нагрузка 8ом будет

Xрюн222 · February 7

Думаю, надо труды Шалина поднять, там найдется подходящее.

Сергей-1968 · February 7

Откуда-то из интернета, не помню, вроде бы ВКН: "Ещё одна свежая пара выходников.
Железо немецкое Ш34*34
Окно 17*102
5. 1025 витков 0,25мм 4 слоя
4. 76 витков 1,15мм
3. 2050 витков 0,25мм 8 слоёв
2. 76 витков 1,15мм
1. 1025 витков 0,25мм 4 слоя
зазор = 2 слоя бумаги 0,1мм.
Сопротивление первички постоянному току = 164 Ом
Индуктивность первички = 28 Гн.
С = 3,6нФ.
6к / 8 Ом, 80-100мА
для Г-811."

Сергей-1968 · February 7

Если позволите, alekselektrik 01, данная схема работает не устойчиво, не помню по каким причинам отказался, что-то с катодным повторителем не то. Г811 лучше через межкаскадный транс., хоть в аноде хоть в катоде.

alekselektrik01 · February 7

спасибо !!!! главное трансы сделать ! а там будем посмотреть вот еще схема с ютюба автор Аудио сам . межкаскадный тоже попробую его тоже нужно делать думаю что то из Шалана там есть пара

Ollleg · February 7

Вот ещё тему почитать можно:

Подскажите по усилителю на Г-811

https://audioportal.su/threads/podskazhite-po-usilitelju-na-g-811.8041/

Buran81 · February 8

On 2/7/2025 at 7:22 PM, alekselektrik01 said:

спасибо !!!! главное трансы сделать ! а там будем посмотреть вот еще схема с ютюба автор Аудио сам . межкаскадный тоже попробую его тоже нужно делать думаю что то из Шалана там есть пара

Expand

А какую мощность вы планируете получить с этого усилителя?

Buran81 · February 9

Да вопрос по мощности как бы не праздный. От неё от мощности зависит размер и кол.витков всего ТВЗ.

Хотя конечно понимаю, что можно и матануть на том что есть и тем что есть, лишь бы как то залезло. Играть конечно будет

Buran81 · February 14

Вот скопирайдил на соседнем форуме кое какую интересную инфу про ТВЗ для мощной V1505. Может кому интересно тут будет.:-)

Мое мнение ,что люди молодцы,знают что делают.

Прежде всего применили анизотропные ленточные МП , очень не большое окно и следовательно короткая длинна МСЛ, с крупным сечением керна ,все это позволило не набирать большое количество витков и не разгонять паразиты.

Вообщем моё почтение... ИМХО.Редкий случай грамотности в моточной теме.

Kroul · February 16

On 1/11/2025 at 11:28 PM, Сергей А said:

Пересматривал тут разные фото, в том числе страниц , наткнулся на такое , на одной из… - в магнитных цепях имеющих значимый зазор , преимущества сталей нивелируются этим зазором и материал сердечника не имеет большого значения.
Другими словами для РР трансов имеет смысл изготовление из пермаллоев, аморфов итп , а для SE уже нет.

Expand

Посмотрите на формулу (36) на нижнем,приведенном Вами, фото. Из неё следует, что чем выше начальная магнитная проницаемость материала, тем магнитная проницаемость тела ближе к своему предельному значению-к магнитной проницаемости формы, которая уже не зависит ни от амплитуды индукции, ни от частоты. Таким образом теоретически польза то есть и заметная, только вот как это будет заметно слушателю. А судя по всему заметно, возможно потому, что возникающие искажения как-то компенсируют накопившиеся, а возможно и наоборот, появляются какие-то новые, благозвучные гармоники)). В любом случае применение материалов с высокой начальной магнитной проницаемостью (или что тоже самое, с малой коэрцитивной силой) технически грамотно. Но учитывая, что «аудио» это в какой то мере и искусство, то не все так однозначно.

On 1/12/2025 at 7:45 AM, Сергей А said:

Роман , это не ко мне , не помню откуда странички.
фото 2016 г

Expand

Den101 · March 3

Парни, знает кто параметры этого трансформатора? Или хотя бы где он применялся?

Кружка · Wednesday at 08:32 PM

Лирическое отступление. Где-то в Польше одни из последних ТВЗ от ДД проходят апробацию под ГМ-100:

По идее они мотались под 304TL

BAA · Thursday at 12:49 AM

On 3/26/2025 at 8:32 PM, Кружка said:

Лирическое отступление. Где-то в Польше одни из последних ТВЗ от ДД проходят апробацию под ГМ-100:

По идее они мотались под 304TL

Expand

Суровые польские мужики... :smile-03:

Reveal hidden contents

ДимДимыч · Thursday at 03:38 AM

Под ГМ100 нужно мотать спецвыходники, а не маяться такой опасностью.

Безалаберные польские мужики.

Rezvoy · Thursday at 04:06 AM

On 3/26/2025 at 8:32 PM, Кружка said:

Лирическое отступление. Где-то в Польше одни из последних ТВЗ от ДД проходят апробацию под ГМ-100:

По идее они мотались под 304TL

Expand

Если это то, о чём я думаю, так они считаны на 3000В амплитудного. Маловато для ГМ100 :smile-24:

Кружка · Thursday at 04:16 AM

Подробностей не знаю, но сильно сомневаюсь, чтобы с лампы пытались выжать все возможное. Даже ГУ-48 не встречал, чтобы на максимум рассеиваемой кто-нибудь пользовал.

Пойдёт.

Ollleg · Thursday at 05:47 AM

On 3/3/2025 at 10:10 AM, Den101 said:

Парни, знает кто параметры этого трансформатора? Или хотя бы где он применялся?

Expand

Посмотри фото под спойлером, скорее он. Применялся в ламповых осциллографах . Выходной тр для двутакта на 6п6с. Катушку вторичку использую в качестве моножилы , в стальной корпус разместил накальный тор для нового БП. Немного отличается панелька с лепестками, у меня узкая пластина стояла, выходных отв. задействовано было тоже 4.

Reveal hidden contents

Buran81 · Thursday at 06:11 AM

On 3/27/2025 at 4:06 AM, Rezvoy said:

Если это то, о чём я думаю, так они считаны на 3000В амплитудного. Маловато для ГМ100

Expand

Не вых мощность. не частота, не режимы подмагничивания.... ничего не ясно. Но вывод -Маловато для ГМ100)))Пипец экспертиза ))))

Xрюн222 · Thursday at 06:22 AM

On 3/27/2025 at 5:47 AM, Ollleg said:

Посмотри фото под спойлером, скорее он. Применялся в ламповых осциллографах . Выходной тр для двутакта на 6п6с. Катушку вторичку использую в качестве моножилы , в стальной корпус разместил накальный тор для нового БП. Немного отличается панелька с лепестками, у меня узкая пластина стояла, выходных отв. задействовано было тоже 4.

Reveal hidden contents

Expand

Если считать генератор сигналов осциллографом, то в них, точно! :) Raa примерно 5...6 к / 600 ом. Должны подойти данные ниже:

Xрюн222 · Thursday at 06:25 AM

On 3/27/2025 at 6:11 AM, Buran81 said:

Не вых мощность. не частота, не режимы подмагничивания.... ничего не ясно. Но вывод -Маловато для ГМ100)))Пипец экспертиза ))))

Expand

Ну дык, ждëм экспертов! Надеюсь, "обясниш" всë на раз-два?