Jump to content

Recommended Posts

Posted
Just now, Сергей Ал. said:

И, разумеется, никто не собирается спорить, что петля гистерезиса - довольно грубый инструмент.

Зачем-то вы это привели. Еще раз - не считаю сталь электротехническую самым годным материалом для трансформаторов, равно как и стандартные аморфы типа 94ЖСР, 1СР, 2НСР, Metglas и иже с ними.

  • 2 weeks later...
Posted

Пересматривал тут разные фото, в том числе страниц , наткнулся на такое , на одной из… - в магнитных цепях имеющих значимый зазор , преимущества сталей нивелируются этим зазором и материал сердечника не имеет большого значения. 
Другими словами для РР трансов имеет смысл изготовление из пермаллоев, аморфов итп , а для SE уже нет. 

  • Hmm... (-1) 1
Posted
2 hours ago, Сергей А said:

преимущества сталей

Вижу минимум два, или три:
доступность (иногда даже на помойке есть)
высокая индукция
относительная нечуствительность к механическим воздействиям.
Надо сильно стараться, чтоб испортить.
Возражающим про благозвучность - она, как самоочевидно, не от стали, а от места и времени производства оной - центральная Европа конца 30-х годов 20-го века. Может еще быть Англия или США, но это не точно.

Posted
7 часов назад, Сергей А сказал:

Пересматривал тут разные фото, в том числе страниц , наткнулся на такое , на одной из… - в магнитных цепях имеющих значимый зазор , преимущества сталей нивелируются этим зазором и материал сердечника не имеет большого значения. 
Другими словами для РР трансов имеет смысл изготовление из пермаллоев, аморфов итп , а для SE уже нет. 

Уффф((((

Совсем недавно  тут обяснял на пальцах (пример с резаной картошкой -совсем для детей). Кидал ссылку на Цыкина ,где он обясняет и разделяет индуктивность при зазоре на "линейную" и " не линейную"....Получается Сергей, что все зря и в "неизвестность"?

Posted
39 minutes ago, Сергей А said:

Роман , это не ко мне , не помню откуда странички. 
фото 2016 г 

Если цель - получение заданной плотности потока (индукции), при заданных ампер-витках, то полностью согласен.
Говорят, что есть еще какие-то особенности мегнитных метериалов, отчего сортамент этих материалов занимает несколько страниц, только перечисления.
Идиотские рассуждения инженеров об экономике (выгодно/невыгодно) (дорогих и дефицитных, в данном тексте) всегда умиляет. Есть задача, которая решается при тех или иных заданных затратах. Или не решается.
Но говорить, что пермаллой хуже железа, потому как дорого - смешно. Типа Ролс-Ройс - не торт, мне денег не хватает.

519.jpg.757bb4ef39cbe64b2fc6f1343e435f15.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Всë давно известно, без гуру-"обяснятелей" на картошке. 70 и более лет тому хорошие РР выходники делались на сердечниках сталь+пермаллой.

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted
2 часа назад, Сергей А сказал:

Да там не столько дорого сколько бессмысленно. Результат один. 
Как грузило на сеть делать из золота или свинца. 

У Цыкина в конце книги есть даже графики по КНИ  с ,ПОДМАГНИЧИВАНИЕМ  разных материалов. Даже 78% пермаллой там есть. Но потомкам это все по баробану, и это не  авторитетно. У них раз есть зазор , значит любое железо пойдет)))   Осталось только справиться  с такой загадкой природы- Почему СЕ трансформаторы,на разных материалах магнитопровода, и звучат по разному и по приборам  разные КНИ имеют. Там же блин есть зазор! Он все линерезует!  Даже в РР без зазора никак !!

Предлагаю всем форумом написать новую.науч.работу по этой теме)))

Posted

Кстати,  напоминаю, гуру обяснятель с картошкой, когда мы обещанный пример конкретного  расчета  выходника с конкретными  результатами увидим? Или как обычно - "работать на радио-не мешки ворочать" (С)? 

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

70 и более лет тому хорошие РР выходники делались на сердечниках сталь+пермаллой. 

И насколько хорошо получалось? 

Posted

Роман , ввести зазор , все равно что ввести ОС , Ку будет стабильным , но в зависимости от глубины ОС ( проницаемости исходного материала , Ку без обр. связи) , коэффициент гармоник будет разным.  
Кто бы еще эти тысячные-сотые считал при общих гармониках в проценты. 
 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, KAI сказал:

И насколько хорошо получалось? 

Гораздо лучше, чем нынче у иных "гуру" с  "высокотехнологичными материалами".  Вообще непонятно, что вызвало столь странный вопрос? Что может или должно не получаться хорошо? :shock:

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Гораздо лучше, чем нынче у иных "гуру" с  "высокотехнологичными материалами".  Вообще непонятно, что вызвало столь странный вопрос? Что может или должно не получаться хорошо? :shock:

Вопрос проще, что изменяло добавление пермаллоя. 

Posted
1 час назад, KAI сказал:

Вопрос проще, что изменяло добавление пермаллоя. 

Боюсь ошибиться, но должно быть, мю начальное у пермаллоя кратно выше, чем у железа, и не смотря на меньшее количество (сечение), таки оно давало нужный эффект: в начале был пермаллой, потом подхватывало железо, имхо.

  • Like (+1) 3
Posted
2 часа назад, Алексей сказал:

Боюсь ошибиться, но должно быть, мю начальное у пермаллоя кратно выше, чем у железа, и не смотря на меньшее количество (сечение), таки оно давало нужный эффект: в начале был пермаллой, потом подхватывало железо, имхо.

А потом, когда пермаллой в насыщению, что...? 

Posted
12 часов назад, KAI сказал:

А потом, когда пермаллой в насыщению, что...? 

Когда пермаллой в насыщении, он ни на что не влияет. А вот в момент перехода в насыщение он может гармоники генерить. Тут все будет зависеть от свойств пермаллоя и его соотношение по об’ему с обычным железом.

Posted
26 минут назад, Васянин Сергей сказал:

Когда пермаллой в насыщении, он ни на что не влияет. А вот в момент перехода в насыщение он может гармоники генерить. Тут все будет зависеть от свойств пермаллоя и его соотношение по об’ему с обычным железом.

Он не может, он будет генерировать искажения с любыли свойствами. 

Posted
2 часа назад, Васянин Сергей сказал:

Когда пермаллой в насыщении, он ни на что не влияет. А вот в момент перехода в насыщение он может гармоники генерить. Тут все будет зависеть от свойств пермаллоя и его соотношение по об’ему с обычным железом.

А зачем ему работать с такой индукцией , чтобы в насыщение войти ? Какая она кстати? Они же параллельно работают с железом. Кроме этого можно середину из железа собрать вперекрышку а края из пермаллоя встык , организовав технологический минимальный зазор. 
p.s. уже посмотрел , раз в 20 ниже железа , если без зазора. 

Posted
53 минуты назад, Сергей А сказал:

А зачем ему работать с такой индукцией , чтобы в насыщение войти ? Какая она кстати? Они же параллельно работают с железом. Кроме этого можно середину из железа собрать вперекрышку а края из пермаллоя встык , организовав технологический минимальный зазор. 
p.s. уже посмотрел , раз в 20 ниже железа , если без зазора. 

А какая разница, будет пермаллой по середине или по краям, и зачем ему в таком случае зазор? 

Posted

Зазор чтобы  в насыщение не влетал , но чтобы проницаемость осталась выше чем у железа. С краю , так там вроде плотность потока индукции ниже. 
Был бы он еще , пермаллой этот. :). 
нужного размера. 

Posted
13 часов назад, BAA сказал:

Но говорить, что пермаллой хуже железа, потому как дорого - смешно. Типа Ролс-Ройс - не торт, мне денег не хватает.

Ну так и хорошие кожаные ботинки - гавно по сравнению с дутиками/резинками осенью в непогоду !

И где здесь деньги.


Картинки кстати мои, но их читать нужно, там все четко и по делу, редкость для нашего времени !

Posted

Незачем ессно. Каждому материалу/сапогам свое применение.

Пермаллой - для сигналов низкого уровня, потому как РР, нет магнитного пинка, и не всякое железо там хорошо работает, а всякое супер пупер - тем более.

И на Цикина с Преображенским нечего кивать, они не про это !

Так, что помойки - наше все, по ним самым, уж точно касаемо РР, ну или всеми любимая ГК.

Posted
2 hours ago, Джон Поллак said:

Ну так и хорошие кожаные ботинки - гавно по сравнению с дутиками/резинками осенью в непогоду !

И где здесь деньги.

На простое замечание, что кроме дешевизны и большой индукции железо преимуществ не имеет, началось.
Вроде как ботнки с ботинками сравниваем, а не подстанцию с магнитомодуляционным датчиком.
Судя по зазору - однотактный транс с подмагничиванием с таким же однотактным.
Что, из пермаллоя транс не выйдет? Или какого 47нк или аморфа или нанокристаллического. Только дороже будет.
Но нет. Продолжаем искать нечто другое... Например "по старому обряду".
Электролиты 50-х годов, с бумажной изоляцией, в масле и железы со свалки.
Первые высохли, вторые набрали воды, третьи соржавели и изоляция осыпалась
Если кому-то нравится Г-24 или мерседес 50-х годов, имени пульмана, то к хорошим автомобилям это отношения не имеет. А имеет к "нравится".
P.S. Делает  кто-то из HiB и хорошо. И вы делайте. Или не делайте. И мнение теперь у каждого первого есть. Вот и славно. Цыкин вот всю жизнь книги писал, рецензированые - может чего знал? Может не надо всем в агрономы-то?

  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Клубы

  • Сообщения

    • А какие условия создаёт микроволновка? Достигает ли там температура 100 градусов? Спасибо за совет!  
    • Для П-образных важно что-бы обе половины были загружены одинаково.
    • Найти ближайшую мастерскую, где ремонтируют электродвигатели, там искупают в лаке и запекут в печке. Все силовики, в том числе уже проваренные в воске с парафином отнес в свое время. Красота.
    • Олег, вы не обратили внимание на смайлик? На сегодня общее мнение выражает ии.
    • Для выходных вопрос гудения значительно менее актуален, а чтоб не "пели" достаточно, по минимуму, катушку пропитать.
    • Подтвердю насчет ОСМов, правда я из них только выходные делаю. Лучшее что у меня получалось, было на их железе.
    • И "зелёных" предостаточно вполне качественных, тихих от слова совсем, другое дело, даже правильно соединять обмотки вторички   многие так и не научились! Ну и ОСМ вполне достойные металл-изделия, при верном расчёте успех гарантирован, (я не про симуляторы, толку нуль от них!)(Знания  из учебников и личный опыт недоступен любому симу!)
    • Недавно использовал в пром.целях ОСМ то ли 1,6, то ли 2,5, не обратил внимания, новый из старых советских  запасов, попался весьма тихий экземпляр, как раз. Но попадались и весьма "громкие", тут лотерея.  Надо "атслушивать" перед покупкой :). При перемотке под свои игрушки ориентируюсь примерно на 1,1-1,2 Тл для ОСМ, ибо в книжке 1964 такая названа "сильно пониженной" для ленточных ШЛов и ПЛов., чтобы не было ни гудений, ни рассеиваний недопустимых.
    • Чьё общее мнение?  Клоны известных брендов, продаваемых в Европе из азиатских стран в 80х... Уж явно интереснее взглянуть в сторону оригинала, тех же Шарпов того времени, нежели чем на бренд-оборотень... Кстати, таковых полуклонов-прототипов , как   Poppy RR-550 под иными названиями тоже имеется - близнецы братья одын в одын.  И дело не только в том, что название для Европы изменили, а в самой начинке, хоть и качественной для бюджетника 2го бюджетного уровня, тем не менее явно уступающему оригиналу. Это как Лада-ларгус в наши дни....    Rebadge бренд, одним словом....
    • Шикарный пост, спасибо Сергей ! Вот здесь уважаемые коллеги таким образом пытаются заглушить ОСМ и прочие, некоторые призывают не использовать их вовсе, мне например не попадалось откровенно кривых резов, вполне себе нормальные , правда не новодел. Никаких проблем с ними, индукция при намотке 1.3-1.4 Тл, с завода вроде 1.5 Тл.  Когда мотаю накальные, то приходится подбирать количество витком уже по месту, поэтому просто в катушку с намотанной первичкой и накальной кидаю сердечник , на накальную подключаю соответственную нагрузку, контролирую напрягу в сети и уже если надо то корректирую витки, ессно стоит такой нифиговый треск, что Ой !   Подковки просто лежат друг на друге, при сборке пару капель фиксатора резьбы в зазор, в любом автомагазине и маркетплейсе, в струбцинку через прокладки, продаются сейчас везде, любых размеров и на сутки забыл.    Потом при включении ни ухом в трафф, ни рукой просто на столе не понять работает или нет ! Железо там вполне, не хуже китайского, уже говорилось что тот же НЛМЗ большую часть своей продукции до известных событий, да и сейчас мне думается отправляет туда. Так что не надо лохматить бабушку, проблема по большей части выдумана !   
    • Сегодня ночью нашёл время для Брута, закончил его, на выход поставил 6П6С, так как одна ёлка с каким-то звоном попалась, заменить пока нечем: VID_20261014_090451.mp4   Увеличил межкаскадные ёмкости, НЧ возбуда нет и в помине: Оцифровал пластиночку свеже-купленную, ниже выложу...    
    • Есть такое понятие как надежность эксплуатации, например троса лифта имеют семикратный запас прочности...   Вы представляете себе последствия разрушения такого контейнера с расплавом 100-105 градусов пропитывающего, легко воспламеняющегося состава...    Ведь пластиковый контейнер для хранения продуктов рассчитан на другие условия эксплуатации.
    • Я 22 года вакууммирую трансформаторы от рентгеновских аппаратов, есть полный комплект оборудования, и давно знаю при каком '' давлении вакуума '' происходит расширение воздуха в полостях, и при каком воздух частично или практически полностью покидает поры и пустоты. При снижении давления воздух расширяется в десятки тысяч раз, по этому кажется что в пластиковом контейнере почти настоящий вакуум - пузырей много, но при полном выкуумировании пузыри выходят много часов подряд, и много, воздух расширяется бесконечно. А давление, точнее разрежение при котором пластиковый контейнер схлопнется, не сможет удалить весь воздух, в лучшем случае процентов 10-15, и влага которая в любом случае содержится в воздухе, будет закрыта внутри воском, точно не высохнет, точно со временем сожрет провод, по этому неполное ваккумирование только вредит, не нужно давать подобных советов, не разбираясь в теме. Я перед вакууммированием сушу трансформаторы при температуре 105-110 градусов, в зависимости от размера 2-3 суток, удаляю влагу и конденсат, его там очень много. У меня есть  азотная ловушка - это сильноохлаждаемый теплообменник, (раньше заполнялся жидким азотом, теперь там комбинированное охлаждение, первая ступень компрессорный холодильник, вторая элементы Пельтье, температура минус 70 градусов) который устанавливается между вакуумной камерой и ваккумным насосом, если сушишь, сублимируешь мясо, ягоды, грибы, щи, борщ  и прочее для походов, вся вода летит в насос, разжижает масло, получается эмульсия и в итоге клин, а сейчас вся вода намерзает на теплообменнике, в насос не летит, и обратно не попадает. Дык с рентгеновского трансформатора размером с футбольный мяч, если он мотался в сырую погоду, намерзает до 80 миллилитров воды. То есть пластиковый контейнер - это концентратор воды в обмотках.
    • И не располагать при пайке так, чтобы флюс в панельку затекал. Разъёмов тоже касается. Заклейка не факт, что поможет при мойке.  
    • А если штатным? Вот Вы ушли от вопроса - о применении компрессора от холодильника вопрос не стоял.  Нормальные люди, не имевшие дела с пищевыми контейнерами - прсто "прошли мимо", но у некоторых что - то "укололо" - дай вставить свои "пять копеек". Если не имели опыта с пищевыми контейнерами - зачем "обхаивать"?  А своей "утановкой" можете похвастаться отдельно... .
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      116.1k
×
×
  • Create New...