Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 18.09.2023 в 22:21, Vitavoice сказал:

Поддерживаю - деревянный кошмар, в отличие от очень гармоничного моноблока, с большим стрелочным прибором, который был выше.

  В моноблоке на 300В допущен дизайнерский просчет. Всю красоту открытой конструкции загораживает глухая панель с стрелочным прибором. Будет правильным сделать шкалу прибора прозрачной, (как спидометр на старой волге), обрамление прибора при этом сделать по легче либо отказаться от него вовсе (обрамления) - не следует создавать эффект стены (преграды).  В представленном варианте, создается впечатление, что с усилителя просто сняли защитный кожух.

 

В 16.07.2023 в 13:56, Anatolii сказал:

Моноблок на 300В 

1689504600255.jpg

 

 

 

  • Like (+1) 2
Posted
2 часа назад, x22 сказал:

А можно схему?

http://aml.spb.ru/articles/rx_corrector.htm

Схема  приведена А.М. Лихницким в статье, трансформатор с необходимыми параметрами Ls  для организации полюсов и нуля передаточной функции основной и главный компонент.  

P.S. По поводу наводок: при правильных ориентации и экранировании это не вопрос.  

 

 

Снимок экрана (465).png

  • Like (+1) 2
Posted

Для примера несколько фото как вопрос устранения влияния наводок решался инженером Лихницким в его конкретной системе.

image001.jpg

IMG_2097.jpg

корректор АМЛ.jpg

Posted

Почему фото компонентов системы Лихницкого?! Потому что мне она была известна много лет, его записи есть на форуме, хранятся в коллекциях многих увлеченных, возможно в любой момент включить в любой системе и проверить взаимосвязь фона/наводок/рокота с другими параметрами. 

http://www.shabad.ru/mp3/Tk (07).mp3

  • Like (+1) 2
Posted
4 часа назад, BAA сказал:

285.png.bc2f33e2f40697e90f25f56d0ff29327.png

Виноват, не винты, саморасклинивающиеся гайки. Можно скрытые купить, которые изнутри ставятся.

В данном случае - на фото , обычные финские или индийские винты под крест, покрашенные черной акрил. краской.  В идеале - если приближаться к стандартам хаендовского перфекционизма , это винты черные матовые под шестигран или с цилиндрической шляпкой. 

Вообще мне импонируют люди со здоровым немецким перфекционизмом , которые уважают не только звук изделия , но и его внешний вид.  Хотя чисто по психологии , человек проецирует состояние своей души и духа на то, что он создаёт , и в аудио это -в авторском контесте, весьма заметно.   Совершенное аудиоизделие должно в идеале отвечать требованиям основных чувств человека , а именно : быть музыкальным и достоверным (уровень слуха и души ) , иметь приемлемый внешний вид -в дизайнерском уровне (уровень зрения) , не вонять ни пойми чем -  тараканами, мышами ...  аудио должно пахнуть как дорогой фотоаппарат Зенит (уровень нюха) , тактильно -  не иметь опасных выступов .  В  совокупности , аудиоуровень отвечающий всем этим требованиям , достоин человека . 

Ниже , корректора, даки , усиление.

23z7HYvFUjI.jpg

F7T-4ZKucd4.jpg

cngxW2KqRT8.jpg

M8KNluwu9G8.jpg

QttMWF6Qgf4.jpg

UFA7QbTRgeg.jpg

PtZ4fGExxmc.jpg

AyAIdMmtNGY.jpg

  • Like (+1) 3
Posted
1 час назад, Михаил SM сказал:

 

Вообще мне импонируют люди со здоровым немецким перфекционизмом , которые уважают не только звук изделия , но и его внешний вид. 

 

 

 

M8KNluwu9G8.jpg

 

 

 

 

  По внешнему виду, мы как бы оцениваем прочность и надежность конструкции...   у Вас на фото толщина видимых (торцевых частей) деревянных панелей всего 10мм, следовательно появляется ощущение хлипкости и ненадежности изделия. Увеличьте обозримую толщину панелей до 18-20мм применив простые прямоугольные формы и получите ощущение надежности и фундаментальности Вашего устройства.

 На последнем фото ал. передняя панель на 2мм толще деревянных, а как мощно выглядит...

1 час назад, Михаил SM сказал:

 

 

 

 

 

 

 

 

AyAIdMmtNGY.jpg

 

  • Like (+1) 2
Posted
В 14.08.2023 в 21:11, Stan Marsh сказал:

Корпус с деревом.

133.jpg

Ну когда же будет первое включение ??? И первые впечатления...

  • 3 weeks later...
Posted
В 22.09.2023 в 16:40, Фломастер сказал:

В моноблоке на 300В допущен дизайнерский просчет.

Я художник , я так вижу ..В живую при работе смотрится не плохо . мне захотелось вструмить такой индикатор . ввиду его конфигурации . по другому . никак . 

 

зато у меня не бывает крепежа сверху . на том перфекционистком корпусе , так и хочется их отверткой сбить  .если без них не получается ,хотя бы медные головки , чтобы взгляд к себе не притягивали . и рца сверху . тоже так видят красоту и эл литы фаллистически торчат . более чем уверен внутри есть место для них . 

Posted
18 часов назад, Anatolii сказал:

Я художник , я так вижу ..

  По образованию тоже художник - промышленная графика и реклама, но у меня и у других дизайнеров  ( см. фото), несколько другой взгляд. Думаю Ваш усилитель, мог бы выглядеть лучше, мы ведь здесь общаясь, стараемся помочь друг другу. Различные мнения и конструктивная критика - всегда полезны.

 

 

11.png

12.png

13.png

14.png

15.jpg

16.png

17.png

  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 2
Posted

Не скажу что мне сильно понравилось, но не нагромождение деталей на голое шасси.

Ненавижу терпеть такое.

А в данном случае хоть есть живая архитектура.

  • Like (+1) 1
Posted

К примерам претензия только одна - квадратно-прямоугольные ящики
И если усилитель от ДД выглядит хотя бы как предмет интерьера/мебели
домашней, то металлические собратья - как мебели промышленной.
"Я с детства не любил овал, я с детства угол рисовал!"
Этакое "Министерство автомобильных дорог грузинской ССР"

  • Like (+1) 1
Posted
19 часов назад, Anatolii сказал:

 

 

зато у меня не бывает крепежа сверху . на том перфекционистком корпусе , так и хочется их отверткой сбить  

  Зря Вы так категорично не любите крепеж, на приведенных выше фото, он присутствует и по моему не мешает зрительному восприятию.  В тоже время у Вас довольно противоречивое видение дизайна. К примеру Ваш "стеклянный" моноблок...  передвинуть/переставить уже проблема... 

  Стекло - это как бы окно, витрина... притягивает наш взор, мы через него смотрим... 

  и наш взор упирается в пустую металлическую стену с презрительно торчащими головками винтов. Если бы за стеклом мы видели красивый монтаж, его применение было бы оправдано.

18.png

  • Like (+1) 1
Posted
7 минут назад, BAA сказал:

усилитель от ДД выглядит хотя бы как предмет интерьера/мебели

А он должен так выглядеть? Может тогда и телевизор стилизуем под унитаз, а ноутбук под самовар? Ох, прав был мой дядя: "У обычного человека вкус не плохой, у него просто нет вкуса". 

  • Like (+1) 1
Posted
3 minutes ago, Stan Marsh said:

А он должен так выглядеть? Может тогда и телевизор стилизуем под унитаз, а ноутбук под самовар? Ох, прав был мой дядя: "У обычного человека вкус не плохой, у него просто нет вкуса". 

Ведь удержался...  Не тут-то было. Невкусный...
Какое там министерство дорог Грузии - коробки от обуви.
Аргумент про изобразительные ящики так себе:
даже когда трубки были круглые их всё одно
в квадратные ящики засовывали.
Была проблема спиральную развертку сделать?

Posted
31 минуту назад, ДимДимыч сказал:

Изначально так и было.

Было немножко иначе, это стилизация, но да, это точно лучше усилителя, замаскированного под пуфик или скамеечку для ног. Красота в целесообразности, если регулятор громкости похож на кнопку слива, то это унитаз, если АС напоминают банкетку, сядьте на них. 

  • Like (+1) 2
Posted
14 минут назад, юрий робертович сказал:

Не люблю монстрообразные конструкции, и весом более 30 килограмм, глядишь и пол продавит, пример Фломастер, без всяких закидонов

А я страшно люблю колонны монстров, без нагромождения.

Пример тому у: Томми, Шумилов, Кружка.....быстро кого вспомнил.

Не люблю коробки обувные....

Маломощные из под туфлей, мощные из под валенок.:smile-03: 

  • Like (+1) 1
Posted
2 minutes ago, юрий робертович said:

На плате из стеклотекстолита монтаж с двух сторон, все занято сверху и снизу. И почти все выводами деталей, слабО так?

Очень "удобно", при настройке, то сверху то снизу. Некоторые вещи недоступны с другой стороны. Остается сделать этажерку, да так чтобы верх не работал без середины, а середина без низа.
Текстолита не было?
P.S. Развести так, чтоб с двух сторон да с 0201 безвыводными пассивами в 8 слоёв большого ума не надо.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Настоящая причина сокрыта от глаз. Я перебрал в симуляторе все варианты доступных тогда Сухову и Видерхольду транзисторов в ВВ, тщательно корректируя по устойчивости каждый вариант. Оказывается, если в исходном усе Видерхольда все транзисторы - ВЧ, и ниже, чем 20М, фт ни у одного не было, то Сухову достались СЧ-приборы с 3М. Как с ними ни бейся, глубины ООС более 50 дБ@20к не получишь. Тогда только 0,001%, а то и хуже - на 20 кГц все 0,002%.  К тому же, Сухов до того худо разбирается в частотной коррекции, что до си пор хвастается довольно плёвым конденсатором С6 коррекции на опережение.    ...тщательно содранный с моего ВВС-2011: По наличию ППК можно сказать, что это ранняя версия. Потом Николай эту коррекцию выбросил, ещё и кино снял, где её ругал - не от большого ума, как оказалось: эта цепь нужна для устойчивости УМ, и недавно я прочёл на Хоботе, что усилитель ХХИ палит дорогие термалтраки.  Ну как так? Да глянь сперва в симуляторе, что эта цепь делает, и зачем поставлена, а потом принимай решения. 
    • Собирал такой фазоинвертор на 6н8с прошлой зимой, железо 150 Вт. Отлично работает, именно его и хочу поставить на раскачку ГУ-48 в РР. Выше прочитал интересный вариант - включить 2 тр-ра. Обязательно сделаю через 1-2 недели.
    • Если со схемами, то и спалиться недолго. 
    • Оффтоп (согласен на read only, только недолго, не позже Пасхи)  Это общее поведение группы ("ультралинейщиков"), которая, едва вошедши в чужой дом, начинает с обвинений в том, что, дескать, все делают (о "слушают" речь не идет) неправильно, при этом настырно влезают в любые темы независимо от их содержания лишь бы заявить о себе и своих сакральных знаниях второго и третьего полюсов порядков. Ладно бы еще разговор бы вели в технических терминах, так ненадолго их хватает даже в обращениях к собеседнику (почему-то всех в этой группе), ну максимум на три сообщения - начинается переход на личности, домыслы о поведении, попытки увести разговор в русло "докажи что ты не дурак" и т. п.  Прискорбно наблюдать одно и то же куда бы ни пришла эта группа... 
    • Этот сухов сломался. Он сейчас такое о глубине ООС плетёт, что на голову не натянешь. Например: сверхлинейный усилитель - это квадратные колёса, и, чтобы не трясло, применяют ООС - как рессоры, очень много рессор.  Что он ещё городил? Искажения ВК усилителя, перемноженные на усиление (на каждой частоте - разное, к слову) не должны превышать единицы. Почему именно единицы? Бог весть. Гораздо логичнее было бы основание натурального логарифма или число Пи.  Я честно пытался понять абстрактные гиперболы и загадочный ход мысли гения 80-х, не вышло. Дело в том, что  Усиление - это линейность, ещё до охвата всяческой ООС. То есть, никаких квадратных колёс исходной нелинейности, которые надо скруглять глубокой ООС, в помине нет. Набираешь усиление - набирается линейность, автоматически и необратимо.  Транзисторы БТ, ПТ, ОУ, лампа всегда будут нелинейными. Это онтология, ничего не попишешь: всегда в усилителе, собранном из нелинейных деталей, на выходе будут искажения.  Но с охватом ООС их можно задвинуть под шумы, в непроявленность, за горизонт неслышимости.
    • И я. Тогда на коллекторе у него довольно большой размах напряжения, и снизить искажения от эффекта Эрли (большее усиление - при бОльших напряжениях коллектора) можно простым каскодированием транзистора. 
    • Music Angel - Ламповые усилители - SINGLE-ENDED VS PUSH-PULL Очень толковые соображения старого опытного лампадника.  Я не против, чтобы вы лепили лампады. Но тогда делайте это по науке, и знайте, чего вы хотите: низких искажений. Их у нас есть. 
    • Эпсолютли, май ян френд. ht tps://ldsound.club/threads/vvs-2011-um-nachal-nogo-urovnya.2568/post-405095 Вот тут написано, сколько и каких профессиональных лампадников переиграл ВВС-2011, довольно ещё скромный сверхлинейный усилитель начального уровня. 
    • Так он на то и гитарный комбик что б уши сверлить ! 
    • Да его и не надо особо. Говорится же: процент уже есть. Это значит, что микродинамики - это уровней до -96 дБ, там нет никакой, всё, что можно услышать - это -40 дБ, положенных при 1% искажений. То есть, из динамического диапазона вырезано 56 самых смачных децибел тонких звуков.  Мы тут против самоиздевательств, знаете ли. 
    • То есть, во всем мире и абсолютно у всех поэтому результаты предполагаются такие же и никакие другие? 
    • Где то 110-120 литров, под середину отведено ок 15 литров. 40 гц воспроизводят. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...