Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 21.01.2023 в 15:35, Stan Marsh сказал:

Что-то мне подсказывает, что упомянутый инженером "циклотрон" - это ускоритель частиц.:smile-11: 

хороший такой "ускоритель"

Цирк 1.jpg

Цирк 2.jpg

  • 4 weeks later...
Posted
В 28.03.2022 в 11:38, ДимДимыч сказал:

Обещали как бы....

Покажем, чему нас научил наш старый добрый портал  и другие ресурсы.

Предлагаю всем размещать в данной теме фото своих готовых изделий,

можно с кратким описанием.

Начну с себя,

вот мои усилители, сделанные в течении моего лампового увлечения.

 

%C8%E7%EE%E1%F0%E0%E6%E5%ED%E8%E5_154.jpg

Изображение 039.jpg

imgonline-com-ua-CompressBySize-UjvJnn51fpJ5fmlV.jpg

Димыч,усил на 3м фото, просто супер! Как будто из фильмов Дэвида Кроненберга. Завораживает!

  • Thanks (+1) 1
Posted

Всем привет!  Так-то я сейчас больше на ГП  тусуюсь , но всё ламповое начиналось с АП .  После того ,как сделал себе хай-эндный (начального уровня) комплектик звуковоспроизведения , полностью ушел в разработки гитарно-студийной аппаратуры  ....по велению сердца , так сказать ))))  Кое-что из своих изделий "G.V. Amps"  выложу для всеобщего обозрения и радости присутствующих )))))

d6GfQh0SDi4.thumb.jpg.b629b5bdeb051873486d704d9ae31ae6.jpgrmhNTpqSP8I.jpg.4f4c2ce33eaae8482b8ed54d23de90ce.jpgOkJ33qmWnQg.jpg.831a777feaffb08e9e716843047095cf.thumb.jpg.d041110205df9616ce9984cbb4dcad42.jpgA_M4ysR8GOs.thumb.jpg.80073d4ad53747b370e388a97a47e98c.jpg

SiDSACoL42A.thumb.jpg.6cd19ef6cadd796800dc73fe84291f6a.jpgFwWguAFySAE.jpg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 2
  • 1 month later...
Posted

доделываю стерео на 300В двойное моно без эл тов в аноде драйвер 6BL7 условия с'емки не очень .  потом в праздничной обстановке обновлю 

IMG_20230426_163806.jpg

IMG_20230426_162744.jpg

  • Like (+1) 5
  • 1 month later...
Posted

Какое у вас тут все красивое. глаз не оторвать. Боюсь испорчу вам тут всю малину. клубнику и облепиху. Две дачные системы, где все это растет, помимо картошки. Дизайн корпусов усилителей - коробка из под обуви. Монтаж - как Бог на душу положит, свобода и простор. Однокаскадные однотактные без ООС пентоды 6П18П в одном и 6П6С в другом.Акустика - резонансные рупора на ШП динамиках. Системы тоже резонансные получились, акустика КдП этому поспособствовала, как и все остальное. Звучит неплохо, кто входит в резонанс с этими системами тот получит музыку по полной и даже больше.

106.JPG

104.JPG

  • Like (+1) 2
  • Cool (+1) 1
Posted

В обоих усилителях электролиты и пленочные емкости не используются, только бумага-масло и бумага. Двойное моно. В правом 4 блока питания, ОППВ, три силовых транса и два фильтра на смещение. Смещение на подземном резисторе. Земля - истинная звезда. Разводка - только навесной объемный трехмерный свободный монтаж, ни каких плат, жгутований.Перевернутый подземный  кенотрон, необычное включение силовых трансов.Общая мощность трансформаторов порядка 200 ватт на канал у каждого усилителя, выходная мощность усилителей  2Х2 ватта. Играют на резонансную рупорную акустику с ШП динамиками 4 ватта. КдП небольшая, всего 12,5кв.метра, обработана акустически пол, стены и потолок.В результате получились две резонансные системы с неплохим звуком и хорошей музыкой, оторваться от них трудно, затягивает.

  • Like (+1) 3
Posted

ECC85-КТ88. Драйвером обсуждавшийся на Форуме SRPP с пит-ем 480в и двумя R 360ом, см-2,3в. КТ88 в триоде, Uа-385в, ток 62ма. Rа-4,3ком, см-е регулируется, анодное  выбирается до 450в,  можно применить любые КТ. Спектр на 1вт.

IMG_20230607_151657.jpg

IMG_20230607_151758.jpg

IMG_20230607_151956.jpg

IMG_20230607_152030.jpg

IMG_20230607_151904.jpg

ecc85-КТ88-1вт.jpg

  • Like (+1) 7
  • Thanks (+1) 1
Posted

Да это фольговый полипропилен Orange. По мне, совсем не показались яркими, всьма ровное, объёмное и детальное звучание, даже несколько холодное. Использовал как разделительные (межкаскадные) -  очень понравились, после мундорфов спуприм, как "одеяло сняли". Из того, что было у меня, лучшие. В фильтр АС на ВЧ тоже пробовал подключать, отлично, на ленточном ВЧ очень сильно слышно качество конденсатора. За 500 рупий\шт - просто подарок :)

  • Like (+1) 1
Posted

Вот такой делали, полгода изготовления форм, литья, пайки, шлифовки, подгонки, гемор короче.

Никогда больше не буду заниматься литьём медесодержащих сплавов.

Заказчик из очень тёплой, нефтедобывающей страны.

45 кг литья. Лампы EL51.

Но ипотеку враз погасил.

IMG_5375.JPG

IMG_5376.JPG

IMG_5353.JPG

  • Like (+1) 9
  • Thanks (+1) 1
  • Cool (+1) 1
Posted
4 минуты назад, Сергей Б сказал:

полгода изготовления форм

.... я себе даже не представляю..... каторжный труд...... итог впечатляет!

Дизайн на усмотрение заказчика....  а вот работа да......

Posted

Следующий заказ должен быть под усилитель в стиле Фаберже, главное что бы у заказчика денег хватило....:smile-03::smile-28:

 

Posted
3 минуты назад, Ollleg сказал:

главное что бы у заказчика денег хватило...

Тут ведь как: больше денег - меньше вкуса. Такая вот обратная пропорциональность. То ли с денег дуреют, то ли только дураки в богатеи выбиваются. 

  • Like (+1) 5
Posted
Только что, Stan Marsh сказал:

Тут ведь как: больше денег - меньше вкуса. Такая вот обратная пропорциональность. То ли с денег дуреют, то ли только дураки в богатеи выбиваются. 

Дык саудиты, дикие они, вкус чуть лучше чем у пакистанцев, тем еще цветы разноцветные нужны.

Мы все толкучки и помойки в Москве прошли, в поисках всякой фигни с которой можно слепки сделать, там и подстаканники, и подставки для зубных щеток, и кубки, и обломки рам от икон и картин, и т.д.

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

То ли с денег дуреют, то ли только дураки в богатеи выбиваются. 

Скорее когда деньги шальные. Хотя у меня состоятельных знакомых нет - могу быть не прав. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Знаю, но у меня будет наоборот…. Корпус будет Г образным, в передней части будет располагаться только плата, поэтому такие отверстия не требуются 
    • Чушь, Вы Сергей, в плане оцифровок винила от жизни отстали, спорить ещё на эту тему с Вами не буду, смысла не вижу.
    • Можно заменить на любой аналогичный...
    • Думаю, что вопрос не ко мне.  Я написал именно про свой проект - SE на ГК-71.  
    • Нормальные для вас, вы же не верите в "античные чудеса" 😊 про них самых, про стм 210, 310, 610,  микросхемы и транзисторы, выше же написал! Про мешлоборы, вы же стали ими торговать, а я написал, что не хороши и мне их не надо, есть, в кульках лежат, потом стали писать про конденсаторы тесла зачем-то, про Древние миры, про лампы, про теплогенератор,, шёл по городу и пестня вспомнилась Николая Ножкина из Горки паарк -  .... "вот она пришла весна, пароноя, прозвучал любви запал, будет взрыв шёл и аж взопел, вскричал на всю улицу от горя, блин! Я тоже что-то там выкладывал, стёрлось, надо снова пролистать, чего писали, но пустое, скорее всего. Так не выбрали схему-то ещё, я же писал:  ...."Ну если хочется, то надо непременно делать! Можно попробовать сделать другие модели, tvv 42, tvv 43, tvv 46, они собраны на транзисторах одной проводимости, ранние на германии...." alex2203 писал: ...."Нашел схему М61  которую смог увеличить, ну я прям не знаю...." Ну чего человек через цифровку-то услышит? Желание делать себе отобъёт и всё!
    • А почему с этим должна быть какая то взаимосвязь? Акустика - это одно, а усилитель - другое. У того и другого свои параметры.    Я как понял, акустика поминается вне контекста об самих результатах измерения усилителя. Ти по акустика у меня такая , а усилитель выдаёт вот такие характеристики, то бишь для моей акустики за глаза хватит. Или я чего не так понял? Пусть автор пояснит.
    • Кстати если вообще говорить про эфир как средство передачи информации.  Идут не одно десятилетие надо полагать уже закрытые исследования и наших и не наших, в области т.н. моно импульсов (единичный фронт градиента поля, так же фигурировало слово применительно к нему - видеоимпульс), единичный фронт которых доли пикосекунд и меньше.  Уже как десяток +- лет назад учились в формате обыкновенных кремневых микросхем с стандартными технологическими приëмами, заряжать (медленней на многие порядки чем разряжать) кремниевый конденсатор, и лавинно разряжать его в доли пикосекунд, формируя этим моно импульс градиентом в доли пикосекунд (исчезновения электрического поля) мощностью в 5 мегаватт.  Такой моноимпульс (в данном случае резкий фронт исчезновения электрического поля) обладает сверхширокополостностью и благодаря этому качеству будет огибать планету.  Сама приëмная часть этих моноимпульсов писалось что будет технически примитивной, без антенны как отдельного элемента, как и отсутствие еë к передатчика. Но.....  Но есть нюанс, принимать такой сигнал можно только если знаешь временную кодировку последовательности импульсов, без неë приëм таким приëмником невозможен.  Этим качеством гарантируется криптография. Нет данных временной кодировки, нет возможности принимать сигнал что бы его вообще расшифровывать.  То-есть, перехватить сигнал будет не возможно если нет данных временных кодировок импульсов. Утверждают, что диапазона хватит на все устройства что есть в мире и ещё останется.  Средства связи могут связываться без посредников хоть на противоположных сторонах планеты.  Что было достигнуто лет десят -+ назад ; американцы смогли создать образцы такой связи не дальше чем на 200 метров, мощность ничтожна и прочие проблемы с точность выставки импульсов, но тем не менее наработали некий багаж знаний проблематики создания такой связи. Это писалось в открытых источниках в рекламных целях компании работающей по этой тематике.  Наши работая по этой тематике получили мощность в 5 мегаватт в формате стандартных микросхем на то время, но точность временной выставки импульсов невозможна, джиттер недопустимо огромный для работы приëмника.  Проблема точности временной выставки импульсов необходимой для передачи и приëма таких моноимпульсов видно что до сих пор не решена.  Тема описывалась в специализированных электронных журналов для разработчиков, ибо компании в само рекламных целях размещали свои работы, более 10 лет по этой теме больше никто ничего не пишут и не упоминают. Даже найти ссылки этих статей тоже давно уже не могу.  Выглядит это всё как фантастика будущего. Но тем не менее технически должна быть реальна. 
    • В теме выкладывал схему оригинала 47, просто полистать и найти.   Может для начала хотя бы оцифровку с этим (родным) твв47 послушать? В клубе есть, могу ссылку сюда вытянуть. А то столько "потуг", а результат может соовсем не порадовать.... Или наоборот - хотя бы знать, что примерно на выхлопе будет.
    • `А мосфет в этом ЭД имеено такой нужен или можно заменить? Зачем мне 11 Ампер и 600 Вольт.
    • Это про материалы и способы приготовления МС или про то, кто куда когда кому и чем звонил и как бывает неудобно? Вопрос риторический. Про продажи и ремонт уже все всё знают, можно тоже не рассказывать.
    • Нормальные детали. А в студийнеке кроме их логики (в счётчике) ни чего не видел. Про какие транзисторы речь? Про те, что были в stm210?  Между прочим, если посмотреть, их каталог и ГДР то становится грустно от нашего отставания на то время. Например, их кд503 были лучше наших кт819г. Меня как то поразила микросхема цифрового фильтра ( до 3300 гц) в радиостанции!  Есть у меня их приборы, пользуюсь, нравится. Генератор на биениях звуковой, вольтметр эфф. значений со взвешивающими фильтрами, осц с превосходной синхронизацией.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.1k
×
×
  • Create New...