Галерея наших работ
-
Recently Browsing 0 members
- No registered users viewing this page.
-
Клубы
-
Радиорынок
Public Club
-
Кружкин Дом
Open Club · 31 members
-
ROCK-N-ROLL FOREVER!
Open Club · 9 members
-
MASTER TUBER
Open Club · 5 members
-
Hi-end по-русски
Open Club · 59 members
-
Излишки тумбочки
Public Club
-
Радиолюбительские технологии
Open Club · 8 members
-
Магазин Иван Иваныча
Public Club
-
Джаз от SJ
Open Club · 24 members
-
Тестовый клуб
Open Club · 19 members
-
БАЛАНС
Read Only Club · 1 member
-
-
Сообщения
-
Лично сам сравнивал WE 300b c китайскими псване и лин лайн 300в, результат настолько удручающий, жить не хочется .
-
И снова вынужден вас огорчить, это ответ вопрошавшему, CHEL_EV.
-
By Sagittarius · Posted
Придётся коррекцию пересмотреть. -
Если есть сомнения в устойчивости сверхлинейника то можно посмотреть клип и убедиться
-
By AlexKorotov · Posted
Точно, видно что то другое вместо 8055 смотрел. В качестве замены можно AD826 или подобные? Имею в виду от интерсила EL2044, 2244? -
Системы бывают условно (или кондиционно) устойчивы, причем еще в определенном диапазоне Ку. Отчего, при насыщении одного звена или при других условиях, изменяющих А(Ф)ЧХ усилитель становится генератором. Оттуда и про падение бета из-за высокого объемного коллектора, и выходные, "теряющие ft". Обычно костылится ограничителями разного рода, сводящими систему к безусловно устойчивой. Вот красотюля, серийная с 300 dB OLG.sc300x.pdf
-
By Sagittarius · Posted
AD8055 — модель быстродействующего операционного усилителя с обратной связью по напряжению от компании Analog Devices. -
By Владимир Перепелкин · Posted
Одно другому не мешает. 100 дБ на 20 кГц набралось. -
By AlexKorotov · Posted
А как же применение AD8055, он же ТОС? -
By Sagittarius · Posted
Заниженное требование. Селф и Корделл делают по 50 дБ глубины ООС на 20к. Применяемая ими схема частотной коррекции однополюсным Миллером кардинально лучшего не даст никогда. А вот ВВС-2011, самый простой сверхлинейный усилитель, имеет на 20к от 80 до 100 дБ глубины ООС, в зависимости от применяемых ОУ. Вот от значения 80 дБ и надо отталкиваться, чтобы ваш УМ не переиграл ни один усилитель. -
By Sagittarius · Posted
Эпсолютли так. Тем более, когда готова масса отработанных, проверенных в железе, конструкций УМ с глубокими ООС. -
By Sagittarius · Posted
Нет, совершенно. 10 местных петель ООС по 20 дБ глубиной дадут хуже линейность, чем одна в 100 дБ. Доказывается это исключительно просто: у последнего усилителя из десяти фактор искажений - разностный сигнал - будет составлять Увых/10 раз. Это, при Увых 50 В, автоматически значит Уразн = Увых / Ку Уразн = 50 В / 10 раз = 5 В разностного напряжения и очень большие искажения. Тогда как Уразн усилителя с общей петлёй ООС будет равно Уразн = 50.000 мВ / 100.000 раз = 0,5 мВ. Наглядно видно, что одна глубокая ООС лучше сотни мелких. -
By Sagittarius · Posted
Разница только та, что глубокая ООС - лучший всех и наиболее простой для радиолюбителя метод. Остальные, вроде компенсации искажений прямой связью, требуют точных острых настроек, которые охотно развалятся от температуры или старения деталей.
-
-
Forum Statistics
-
Total Topics10.2k
-
Total Posts109k
-

Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.