Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Ну и выходники, не какая то там Hirata Tango, a "Tamura 56 years leadership" аж прямо... Или они тоже "азиатщина", я не очень в курсе тонкостей данного  вопроса. Наш-то обычный метод взять  железку поржавее, погорячекатаннее, да побольше. ... 

Старые Tamura . что мне попадались , на Ш-сердечнике , открытого типа с кожухами , пропитанные . Не хуже этих Нirata , которые , как и Tamura , обладают высочайшей музыкальным разрешением , ведь усилители бывают звуковые и бывают музыкальные . На первых оценивают звук , любимое занятие аудифилов  и на вторых слушают музыку -  что критично для меломанов и людей с высокой музыкальной восприимчивостью .   Пример ниже - на старых Тамура .

IWx0RqilD18усил 300в 2.jpg

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
Posted
30 минут назад, Михаил SM сказал:

усилители бывают звуковые и бывают музыкальные . На первых оценивают звук , любимое занятие аудифилов  и на вторых слушают музыку

Очень точно подмечено!:smile-29:

Но всегда ли ( и всем ли) получается "различить" эти два вида аппаратов? В чём заключается их различия?

  • Like (+1) 1
Posted
50 минут назад, volli сказал:

Очень точно подмечено!:smile-29:

Но всегда ли ( и всем ли) получается "различить" эти два вида аппаратов? В чём заключается их различия?

Всё зависит от диагноза. 

  • Smile 1
  • 2 months later...
Posted
В 03.07.2023 в 14:55, ДимДимыч сказал:

Мужики! У меня единственный вопрос.

 Нужно ли делать противоположное паяние накалов ??

 Чтобы раз в месяц лампы поменял местами и порядок!

Димыч, знаю, уже не актуально, но возможно кому-то пригодится. На некоторых прямонакалах, втч 10Y/VT-25 производитель четко указывает к какой ноге цеплять + и - накала

SmartSelect_20250206_144256_Samsung Notes.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Указание на полярность накала есть для 1К1П, 1Б1П, на довоенных немецких 2-вольтовых KC1, KL1...
Т. е. для низковольтных по накалу лампах. А в начале 50-х в Радио были статьи по подключению таких накалов и шунтированию более нагреваемой области (для накалов со средней точкой).
Так что лучше соблюдать, хотя бы для того чтобы не страдать ночами.

Posted
1 час назад, alss сказал:

Указание на полярность накала есть для 1К1П, 1Б1П, на довоенных немецких 2-вольтовых KC1, KL1...

Первый раз такое слышу. Перелопатил кучу литературы, ни где не нашел про соблюдение, про смену полярности да.

Posted

Так а какой физический смысл может быть? Это катод должен быть исполнен асимметрично управляющей сетке. 

В кривонакалах, где катод на одном выводе сидит, там да, важно.

Posted
10 часов назад, Кружка сказал:

 

В кривонакалах, где катод на одном выводе сидит, там да, важно.

Не понял, т.е. у 6н2п имеет значение где будет плюс на 4 или на 5й ноге? :smile-55:

Posted
24 минуты назад, Алекс сказал:

т.е. у 6н2п имеет значение?

А в каком месте у неё катод соединён с накалом внутри баллона?

Posted
35 минут назад, Алекс сказал:

Не понял, т.е. у 6н2п имеет значение где будет плюс на 4 или на 5й ноге? :smile-55:

У косвенного накала нить накала изолирована от катода.

Posted
Только что, Ollleg сказал:

У косвенного накала нить накала изолирована от катода.

Далеко не всегда, скажем ГМ-5Б, ГУ-72 и т.д. Не говоря уж про кенотроны.

  • Thanks (+1) 1
Posted
1 час назад, Кружка сказал:

В паспортах Cunningham и Sylvania на ту же лампу однако нет ничего подобного :smile-46:

У 6A4/LA смещение от -6,5В, накал 6,3, "предпочтительно батарейный". Если предположить, что нить накала симметрична по отношению к сетке-аноду, то электронное облако выходит очень кривым. Они есть, нужно попробовать на макете, при переполюсовке режимы остануться или уплывут? Но это, как руки дойдут;)

Posted

У 5Ц8С еще более лихо - отдельная нога катода. Иногда перемычка перегорает и... брюки превращаются в элегантные шорты!:smile-07:

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
  • Smile 1
Posted
1 минуту назад, Rezvoy сказал:

Это теперь уже ископаемый зверь!

А вот это пока еще наш современник:

Могли бы буковку какую добавить, что бы в заблуждение не попасть....:tap:

Posted
Только что, Ollleg сказал:

Могли бы буковку какую добавить, что бы в заблуждение не попасть....:tap:

Там изменили буковку и циферку ГК-71, почти...

Posted
10 минут назад, Константин сказал:

У 6A4/LA смещение от -6,5В, накал 6,3, "предпочтительно батарейный". Если предположить, что нить накала симметрична по отношению к сетке-аноду, то электронное облако выходит очень кривым. 

Могу примеров "батарейных" и с меньшим смещением накидать. Тем не менее полярность накала документацией не определена.

Posted
3 минуты назад, ДимДимыч сказал:

А есть лампы что на холодную работают.

Без накала, можно и с ним.

Ага! Пара таких лежит, подарок. И чё с ними делать?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • ГИ на 4ГД-35 по 35 штук -- это фантастика! 2х21 шт. отдыхают в другой комнате.
    • о, так вы еще и певец и ГИэльщик, зачётно!!!! ПС ГИ на 6х 4а32 понравились
    • Напротив отверстий в аноде, на баллоне ламп кпченный  налет, чем больше копоти, тем больше б/у.  У новых ламп баллон бывает чистый.  
    • Нет проблем. Схема классическая, сам начертил, как посчитал нужным. Всей полной схемы на одном листе нет. 
    • Именно так и есть. Здесь на форуме все приличные люди, обсуждения проходят без унижения автора изделия. Это заслуга Станислава, спасибо ему большое ! У нас  в Беларуси ( я живу в Молодечно, 70 км. от столицы) на Onliner.by меня говняют за OTL до сих пор, но мой OTL хуже звучать не стал. Cпонтанный видос его работы есть на моём канале в Ютубе, наберите Парасевич Валерий и увидите.
    • Приехали пьезорезонаторы, попробую на них поставить иголку и подать частоту, может потом и выкину все измерительные пластинки 
    • А что тут обсуждать? Все бояться делать отл, никто не слышал отл, но все знают что они не играют , да не звучат. Две схемы я не делал это вот то , что вы выложили, что там много ламп как мне показалось :)  и лучше цирклотрон делать мое имхо, он звучит прекрасно. КП супер звучит и Броуски ...на 33ьих. Вообще 33ьи божественно звучат в отл, и тракторно в трансформаторных усилителях. И вторую схему я не делал (всё под руководстовм магистра Станислава) футермана, а остановился на Синклер -Петерсон. Но если делать РР то только цирклотрон. В любом случае Климентий очень близок к завершению ОТЛ, и надеюсь выкинит все свои выходные трансформаторы в будущем ПС вообще с ужасом смотрю на трансформаторные схемы с 33ьими и не понимаю зачем такое делать :)
    • Надо ли переместить  на схеме затвор транзистора VT1 вправо, к стабилитрону? С уважением, Nittis
    • Почему же "только", за последние четыре года наш кружок больше двух десятков OTL-ов сделал. Да, не по схеме Меллоу, но сделал же! А подвижник Улдыс, который перепробовал практически все бестрансформаторные варианты. А проекты Климентия, там тоже под два десятка комплектов плат роздано, и воплощения последуют, не сомневайтесь.     
    • Нужно по хорошему  и схему приложить, это же не раздел галереи наших поделок. 
    • Спецы разные, за всех не стоит.   Станислав делает и продвигает ОТЛ, а он один из спецов, ЭТО вне сомнения.
    • Поэтому и не нравится, что не спец.  Cпецам тоже не нравится, поэтому и не делают. Проще обсуждать и осуждать в течение 4-х лет.
    • Пара выходничков 6к/8 и 16 ом. Железо немецкое М74. Допустим перекос токов плеч до 10ма (падение индуктивности с 30гн до 27гн). Прошу 14.000р.
    • С оказией измерил параметры УМ, точнее УМ с прицепом в виде пока не отделимого входного каскада на е182сс, нагруженного на трансформатор 20к/600. ТВЗ Тамура-7002 заявлена как 3,5к, но по графику импеданса скорее 4к. Использовал измерительный комплекс Панасоник VP-7722A, поэтому полученным результатам можно верить 1. Фон прямого накала: 1,9 мВ; 2. Выходное сопротивление: 2,8 Ом; 3. Сигнал/шум: 63 дБ; взвешенный: 81 дБА; 4. THD: 0,72% (1 Вт, 1 кГц); 5. IMD: 0,09%; 6. THD от мощности (%), в скобках спектр по 2,3,4,5 гармоникам (дБ): - 0,25 Вт:  0,35%, ( -49; -69; -87; -90) - 0,5 Вт:  0,46%, ( -47; -69, -78; -84) - 1 Вт:  0,72%, ( -42; -69; -70; -84) - 2 Вт: 1,2%, ( -38; -65; -66; -83) - 3 Вт: 1,48%, ( -36; -53; -56; -75) - 3,2 Вт: 2,25%, ( -39; -42; -50; -58) - 3,5 Вт: 3,6%( -47; -36; -42; -41) В сравнении с нагрузкой 2,5к искажения значительно ниже, как, впрочем, и мощность. Начиная с 3,2 Вт нечетные гармоники сравниваются, а потом обгоняют четные. На 3,5 Вт то ли уже глубокий клип, то ли это мы переходим в А2 . Дальше не смотрел, думаю, за максимальную неискаженную мощность можно смело принять 3 Вт.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.2k
×
×
  • Create New...