Buran81 Posted January 11 Share Posted January 11 12 часов назад, kaw-gm сказал: А то в начале темы была информация, что лучше уходить вообще к 5кОм и более. Да . Лучше 5К. Недавно открыл для себя , что так даже более 5Ватт можно получить на выходе. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kaw-gm Posted January 11 Share Posted January 11 54 минуты назад, Сергей Ал. сказал: Вряд ли здесь можно дать какой-то однозначный совет. Но если АС с фильтром 2-3 порядка - я всё же рискнул бы посоветовать приведённое не менее 5 кОм (для нагрузки 8 Ом). Сергей Александрович благодарю! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted January 11 Share Posted January 11 11 часов назад, kaw-gm сказал: Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Собираю по типу "Лимонит" https://musatoffcv.narod.ru/Projects/Limonit/LimonitSCH.pdf Только у меня Uпит=320в. а не 280. Приведенное хотел брать 3.5 кОм. Нагрузка 8 Ом двухполосная ЗЯ и абсолютно НЕчувствительная! Так Какое всё таки лучше выбрать Ra Вых.Тр. для 6с4с ??? А то в начале темы была информация, что лучше уходить вообще к 5кОм и более. https://newaudioportal.com/topic/11-моточные-изделия-твзтсмкт/ 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted January 11 Share Posted January 11 3 часа назад, Sergio сказал: Например? Свои предпочтения всяких Филипсов и Телефункенов высказывал множество раз. Мощных прямонакальных пентодов в том числе. Выше по ветке тоже кое-кого припомнили. В тот же лист из заокеанских добавил бы 4-65А, 4-125А; из наших ГКЭ-100, ГК-71. Да практически любые экранированные прямонакалы из передатчиков подходят для наших целей в триодном включении. Выбирай по мощности - кому сколько требуется и приемлемо рассеивать. Из недостатков лишь малое усиление; так всему есть цена - линейности в том числе. 3 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 11 Share Posted January 11 51 минуту назад, Buran81 сказал: Да . Лучше 5К. Недавно открыл для себя , что так даже более 5Ватт можно получить на выходе. От 1й шт 6с4с? Помнится, на старом АП тоже один человек добился от 6с19п КПД более 100%... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted January 11 Share Posted January 11 48 минут назад, Кружка сказал: Свои предпочтения всяких Филипсов и Телефункенов высказывал множество раз. Мощных прямонакальных пентодов в том числе. Выше по ветке тоже кое-кого припомнили. В тот же лист из заокеанских добавил бы 4-65А, 4-125А; из наших ГКЭ-100, ГК-71. Да практически любые экранированные прямонакалы из передатчиков подходят для наших целей в триодном включении. Выбирай по мощности - кому сколько требуется и приемлемо рассеивать. Из недостатков лишь малое усиление; так всему есть цена - линейности в том числе. ГК-71 красивая по ВАХам, но мало кем применяемая, ГКЭ-100 ещё реже встречающаяся в УНЧ. По чьим следам бы пройти, чтобы шишек себе не набить и не бросить на пол пути. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted January 11 Share Posted January 11 Правильно, мало кем применяемые. От-того по цене гораздо доступнее всяческих 300В, 211, 845 и т.д. Даже ГУ-48 на рынке уже разогнали, хотя в семействе есть более удобные кандидаты. По ГКЭ: https://www.diyaudio.com/community/threads/tube-amplifiers-with-pmc-eb1i-speakers.365401/page-3 и далее. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted January 11 Share Posted January 11 В 11.01.2024 в 12:30, Sergio сказал: ГК-71 красивая по ВАХам, но мало кем применяемая ...По чьим следам бы пройти, чтобы шишек себе не набить и не бросить на пол пути. ГК-71 упоминалась на старом АП в теме ГМ-70 и подобные , вроде бы С.Васянин с ней работал https://audioportal.su/threads/gm-70-i-podobnye.818/page-2 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted January 11 Share Posted January 11 6 часов назад, Кружка сказал: Правильно, мало кем применяемые. От-того по цене гораздо доступнее всяческих 300В, 211, 845 и т.д. Даже ГУ-48 на рынке уже разогнали, хотя в семействе есть более удобные кандидаты. По ГКЭ: https://www.diyaudio.com/community/threads/tube-amplifiers-with-pmc-eb1i-speakers.365401/page-3 и далее. Спасибо за наводку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted January 11 Share Posted January 11 6 часов назад, Сергей Ал. сказал: На старом АП в теме ГМ-70 и подобные ГК-71 упоминалась, вроде бы С.Васянин с ней работал https://audioportal.su/threads/gm-70-i-podobnye.818/page-2 Благодарю! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Константин Posted January 12 Share Posted January 12 В 11.01.2024 в 10:07, Buran81 сказал: Это даже при 6К. КПД 36% А что там с 3й гармонью, при 6к? Ну и с ресурсом лампы при 5В? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Buran81 Posted January 12 Share Posted January 12 1 час назад, Константин сказал: А что там с 3й гармонью, при 6к? Ну и с ресурсом лампы при 5В? Не знаю. По ВАХ это не определить. А зачем 5В, если лампа на 6.3? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CHEL_EV Posted January 12 Share Posted January 12 5 часов назад, Константин сказал: А что там с 3й гармонью, при 6к? Ну и с ресурсом лампы при 5В? Эмиссия лампы при 5 вольтах так же быстро уменьшается как при 7-8 вольтах. Тем паче что она не в режиме. И зачем эти непонятные движения? Интересно от куда это пошло, уход от режимов из даташита? Если написано 6.3 вольта, то будьте добры от 6 до 6.5 сделать, а ещё лучше 6.3в Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 13 Share Posted January 13 7 hours ago, CHEL_EV said: Интересно от куда это пошло, уход от режимов из даташита? Есть понятие. в прямонакалах, катодное голодание (cathode starvation) Должно уменьшить шум... по идее. Сайт bartola.co.uk Цитата My thoughts: CX-301a is a superb valve and its tone is very distinct amongst other DHTs It can be microphonic, though it can be minimised with rubber dampers and filament starvation 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 13 Share Posted January 13 "Я дико извиняюсь"(С), ткните носом, плз, в точку темы, из которой пошёл вопрос о работе некоей лампы при 5 в накала вместо 6,3? Есть некоторый вынужденный опыт использования 5ц4с при примерно 4...4,2в накала, работали достаточно длительно, но это, вероятно "иное"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted January 13 Share Posted January 13 2 минуты назад, Xрюн222 сказал: ткните носом, плз, в точку темы, из которой пошёл вопрос о работе некоей лампы при 5 в накала вместо 6,3? Отсель: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted January 13 Share Posted January 13 Не могу вспомнить, но в каком-то журнале при тестировании разных трёхсоток светлановская была проверена в режиме 2А3 при пониженном напряжении накала. Результат, по мнению авторов статьи, был положительным. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted January 13 Share Posted January 13 3 минуты назад, Сергей Ал. сказал: в каком-то журнале Вроде это был "Sound Practices" в пересказе "Вестника АРА". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rezvoy Posted January 13 Share Posted January 13 36 минут назад, Сергей Ал. сказал: Не могу вспомнить, но в каком-то журнале при тестировании разных трёхсоток светлановская была проверена в режиме 2А3 при пониженном напряжении накала. Результат, по мнению авторов статьи, был положительным. Я слушал трехсотые саратовские вместо их же 2А3 в РР перетыком. Никакой разницы не отметил, даже режимы остались в пределах обычного разброса. После этого укрепился в решении делать биамп с НЧ на трёхсотке и сч/ВЧ на 2А3. Сигнатуры звука практически не отличимы. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted January 13 Share Posted January 13 1 час назад, Stan Marsh сказал: ...в пересказе "Вестника АРА". Точно, Вестник АРА 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 13 Share Posted January 13 Вот лень искать, вещь, в общем-то известная. Вот про мощные каскады не читал. Хотя в совсем мощных так ток регулируют, но это не про звук... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Константин Posted January 14 Share Posted January 14 В 12.01.2024 в 16:51, Buran81 сказал: Не знаю. По ВАХ это не определить. А зачем 5В, если лампа на 6.3? Сорри, буква т потерялась. 5Вт, конечно. Просто много экспериментировал с 6С4С, максимум, что получилось по измерениям 4,2Вт, но при 17Вт на аноде. Потому и вопрос был, хотелось бы точку на вах. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 14 Share Posted January 14 5 минут назад, Константин сказал: Сорри, буква т потерялась. 5Вт, конечно. Просто много экспериментировал с 6С4С, максимум, что получилось по измерениям 4,2Вт, но при 17Вт на аноде. Потому и вопрос был, хотелось бы точку на вах. "Отеманно!" (С). А уже целая история с этими 5 В... Да, около 4 Вт и не при 15 на аноде, и при напряжении на пределе, и не с каждого экземпляра, так и есть. Потому подозрения смутные и терзают... И что то из учебника вспоминается про 25% КПД триода в А... А тут вон оно как, 36...Серьезная заявка на Нобелевскую. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted January 27 Share Posted January 27 https://klimanski.com/2023/09/30/новая-версия-каскодного-усилителя-6э5п/ Человек подошёл к теме прямонакалов основательно. Как вам такое? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted January 27 Share Posted January 27 27 минут назад, Sergio сказал: Человек подошёл к теме прямонакалов основательно. И применил косвеннонакальный тетрод. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.