Михаил SM Posted June 10, 2023 Posted June 10, 2023 5 минут назад, ДимДимыч сказал: Я про многих. Пост не тебе. Я никогда особым максимализмом не обременялся , следуя скорее своему личному опыту и коридорам возможностей от отдельных небедных заказчиков , покупавших топовые те же Аудионот , Танго и Тамура . Слушал и Барталлучи , Софтер , авторские Шалина и Миши из Москвы . Тенденция и слух , помню как ломанулись почти все пользователи выходников от Тверского Элтор (лента 0,35мм 3412 вроде) менять сердечники на Прибоевские (лента 0,17мм ) , так как прирост разрешения сердечникам Элтор не оставил шансов , но если , конечно зарядить махровый микс -с силверами в переходах , танталами и Блек гейтами, то и Элторовские сердечники звучат -уже в гармонии приемлемого разрешения . Quote
ДимДимыч Posted June 10, 2023 Posted June 10, 2023 Про Барталлучи, если я фирму не перепутал, что то полгода назад рассказывал и показывал Кружка. Quote
Stan Marsh Posted June 10, 2023 Posted June 10, 2023 5 минут назад, ДимДимыч сказал: Про Барталлучи, если я фирму не перепутал, что то недавно рассказывал и показывал Кружка. Где-то в 1995...6 Тарим пиарил этого итальянского сапожника. Имеет репутацию жулика: Bartolucci: beware of him !!! | diyAudio 1 Quote
Михаил SM Posted June 10, 2023 Posted June 10, 2023 22 минуты назад, Stan Marsh сказал: Где-то в 1995...6 Тарим пиарил этого итальянского сапожника. Имеет репутацию жулика: Bartolucci: beware of him !!! | diyAudio По апериодике меандра , Барталлучи просто срубил всех -в плане как не надо , но изделия не лишены музыкальности . Технология заливать свои трансы эпоксидкой с песком , как и у SOT 525(825) Тамур , делает их вообще неразноборными и неремонтопригодными . Правда в Твери за деньги один умелец вырубил таки сердечники ; не я , конечно. Quote
Stan Marsh Posted June 10, 2023 Posted June 10, 2023 Смысла в жонглировании названиями брендов - ровно ноль. Кроме, разумеется, щекотки языка и самолюбия. Если мы в техразделе, а мы пока именно тут/там, то давайте меньше пафоса, и больше практических рекомендаций. 2 1 Quote
Михаил SM Posted June 10, 2023 Posted June 10, 2023 2 часа назад, Stan Marsh сказал: Смысла в жонглировании названиями брендов - ровно ноль. Кроме, разумеется, щекотки языка и самолюбия. Если мы в техразделе, а мы пока именно тут/там, то давайте меньше пафоса, и больше практических рекомендаций. А что, читать кто-то разучился ; по топ-концепции S.E. трансформаторов даны конкретные цифры от Аудионот - в оптимуме соединения субъективного и объективного . Ничего нового никто не изобретёт , но сделать соответствующие выводы не возбраняется. Тенденция в мире - это высококач. сердечники сикор , HI-B ,аморф, перманикель . Это максимальный заход на край ВЧ - до 100 т. герц (Монолит) и более . Остаётся параметр мощности (запаса) на выбранной нижней частоте . Топовые Танго для 300В предлагают 40вт , Аудионот - 50 вт . Есть ли целесообразность уходить выше(?) , как известное направление российской гигантомании . 1 Quote
Сергей А Posted June 10, 2023 Posted June 10, 2023 Для SE трансформатора нет никакого смысла иметь мощностную полосу выше тех же 40-15000 , ну максимум 30-18000 . Все что выше никак не влияет на доступный слух. Даже вид прямоугольника ? 2 Quote
Кружка Posted June 10, 2023 Posted June 10, 2023 4 часа назад, ДимДимыч сказал: рассказывал и показывал Звуковых у меня не было. Купил пару ВВ силовых; оказались гудящие и один с накальной кенотрона прошивающей на колпак. Сборка безобразная. Вся надежда на заливку. Перемотаны в ТВЗ. Трудятся нормально. При оказии очень хочется какие ТВЗ от Монолита прикупить - силовые пробовал - редкая дрянь попалась, насилу вернул. Quote
юрий робертович Posted June 11, 2023 Posted June 11, 2023 Все на схеме есть ТВЗ1-1, 45гц-27кгц по -3дб 1 Quote
S.Laptev Posted June 11, 2023 Posted June 11, 2023 9 часов назад, Михаил SM сказал: как и у SOT 525(825) Тамур , делает их вообще неразноборными и неремонтопригодными . Правда в Твери за деньги один умелец вырубил таки сердечники ; не я , конечно. А какая нужда была разбирать, извини, неужели спалили выходник? Или про силовой речь идёт. Quote
May Posted June 11, 2023 Posted June 11, 2023 https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/7978-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D1%8E%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0/page/718/ ARXYUR: «У каждого ТВЗ/УМЗЧ спад АЧХ (как и изменения ФЧХ) происходят именно от частоты Fo в сторону частот Fн и Fв. Чем уже диапазон частот ТВЗ, определяемый его конструктивом, тем заметнее для слуха происходит спад АЧХ и изменения ФЧХ, а потому и изменяется звучание воспроизводимых записей. Если у ТВЗ/УМЗЧ конкретной конструкции Fo находится, например, заметно выше 1000 Гц, то такой ТВЗ будет изменять своей специфической АЧХ показанные типовые статистические распределения натуральных звучаний, внося изменения энергетических пропорций в любую, прослушиваемую через такой ТВЗ/УМЗЧ музыку. Вообще, - это означает изменение формы усиливаемого звукового сигнала. Звучание всей системы может приобрести (при данном выбранном отклонении Fo >> 1000 Гц) "светлую окраску", т.е. будет способствовать преобладанию, предпочтению именно такой жанровости звучания системы. И наоборот, при отклонении Fo конкретного ТВЗ/УМЗЧ в сторону ниже 500...1000 Гц, звучание системы может приобрести "тёмную окраску". Оба такие отклонения тонального баланса, несомненно, изменяют форму прослушиваемого сигнала. «...................................................... «Желание увеличить полосу пропускания ТВЗ/УМЗЧ в сторону Fв, очевидно, ведёт к необходимости расширить её и в сторону Fн, если имеется и другое желание - сохранение тонального баланса звучания системы с назначенным ТВЗ.» 4 Quote
юрий робертович Posted June 11, 2023 Posted June 11, 2023 У нас свои спецы по трансформаторам, ДимДимыч, ВКН, Василий Карта 1 1 Quote
alex2203 Posted June 11, 2023 Posted June 11, 2023 Сейчас сложные многосекционные не мотаю. Когда работал и на работе мотал, часто были косяки. Мотаешь потом отвлекли что-то случилось, мотаешь дальше, а перевернул ли слой или нет???? Сейчас мотаю по классики. 0.25 первичка, вторичка, 0.5 первичка, вторичка, первичка 0,25. Вторичка параллельно. Можно включить и ультралинейно. Звучат нормально. 1 Quote
Dolboyacher Posted June 11, 2023 Posted June 11, 2023 Когда делал свои PP трансформаторы ПЛ (Pгаб=300Вт), на каждой катушке, центральную секцию первичной обмотки мотал отдельными слоями с выводами наружу, чтобы попробовать UL включение с различным % отвода. После того, как определился с предпочтением в сторону триодного включения, была возможность испытать различные варианты по кол-ву используемых секций (слоёв) и коммутаций обмотки. Так вот, по началу получилось 4-45кГц (-3dB) (Fср=424Гц), звучало хорошо, но когда , в результате перебора всех возможных коммутаций и измерений с прослушиванием, получил полосу в 4-61кГц (494Гц) - стало значительно лучше, это был один из тех случаев, когда серьёзно удивился полученному результату. 1 1 Quote
юрий робертович Posted June 11, 2023 Posted June 11, 2023 https://www.ruselectronic.com/osnovnye-parametry-usilitelej/ Quote
Михаил SM Posted June 11, 2023 Posted June 11, 2023 5 часов назад, S.Laptev сказал: А какая нужда была разбирать, извини, неужели спалили выходник? Или про силовой речь идёт. В проекте ( фото) (не моём ) была допущенна по неопытности ошибка назначения постоянной мощности потребления силовому Барталлучи , равной практически его габаритной. Трансформатор в итоге дико грелся и сгорел от перегрева. В целом притензий к звуку Барталлучи (как ни странно ) не оказалось , с ГМ70 звук был на удивление живой и реалистичный. Вес каждого моноблока порядка 120кг. Шасси- 4 мм нержавеющая сталь . 1 1 1 Quote
Stan Marsh Posted June 11, 2023 Posted June 11, 2023 Ещё раз: здесь про характеристики, для кипятка есть целый форум. Гуманитарный. И, поскольку, наш ресурс про "сделай сам", давайте реальный конструктив, а не пиар себя любимого. Дальше буду просто тереть, надоело рассовывать это по закоулкам. 3 Quote
юрий робертович Posted September 26, 2023 Posted September 26, 2023 Лет дцать сделал на одной лампе 13ем7, ТВЗ мотал Дим Димыч, железо ШЛМ16х25, 8 шт на сердечник, получается ШЛМ16х50. Схему Влада Пронина взял за основу 1 Quote
Вячеслав 55 Posted January 26 Posted January 26 Всем Привет. Читал здесь на форуме про параллельное и последовательное соединение вторичных обмоток выходного трансформатора. Где читал не помню. Хотелось разобраться в плюсах и минусах последовательного соединения вторички для R-8Ом (6с33с-в) нагрузка в катоде. .Всем Спасибо. Где искать? Quote
Сергей Б Posted January 26 Posted January 26 Всётаки маркетинг превыше здравого смысла, каких только сердечников не придумали, якобы для беспрецедентного воспроизведения высоких частот. Но если из играющего трансформатора совсем вытащить железо, даже гипердорогое - ВСЕ высокие частоты останутся на месте, совсем пропадет бас, и половина средних. У меня самые покупаемые усилители на ОСМ, хотя есть стеллаж брендовых, люди слушают, и все говорят что у ОСМов самый низкий и самый красивый бас. Правда я мотаю не по шалински, у меня витков в два раза больше. КПД выходного трансформатора за 30 лет так и не постиг. 4 1 Quote
Sergio Posted January 26 Posted January 26 48 минут назад, Сергей Б сказал: Всётаки маркетинг превыше здравого смысла, каких только сердечников не придумали, якобы для беспрецедентного воспроизведения высоких частот. Но если из играющего трансформатора совсем вытащить железо, даже гипердорогое - ВСЕ высокие частоты останутся на месте, совсем пропадет бас, и половина средних. У меня самые покупаемые усилители на ОСМ, хотя есть стеллаж брендовых, люди слушают, и все говорят что у ОСМов самый низкий и самый красивый бас. Правда я мотаю не по шалински, у меня витков в два раза больше. КПД выходного трансформатора за 30 лет так и не постиг. Именно так, если считать транс не "прикидочно". Quote
crabro Posted January 31 Posted January 31 В 10.06.2023 в 21:26, ДимДимыч сказал: Я про многих. Про тех кто хвалит. 0,1 супер, 0,35 совсем плохо. Димыч....приходилось мотать выходник на железе от 400-герцового сетевого трансформатора? (по непроверенным данным там железо тонкое...вроде как 0,1мм) Если Да...то что получилось на выходе?....есть преимущество перед 0,35мм? Quote
AlexKorotov Posted February 1 Posted February 1 Я использовал такое тонкое железо. На местном заводе из него все силовики делали и вначале 2000-х, его от туда много выброшено было в мусор. Все усилители ульяновские амфитоны и кумиры были на таком железе сделаны. На нем же и 400 гц для военки резали и делали. Ни чего хорошего / плохого про это железо не скажу, оно просто работало. Марку не знаю. Две подковы - максимум 150 вт для силового трансформатора 50 гц. Работало в самодельных силовых и выходных. На четырёх подковах был у меня трансформатор для РР на 6с33с, что то на гу50 было и т. д. Quote
Сергей Б Posted February 1 Posted February 1 Я как то в Митино, дёшево купил 20 комплектов тонкого железа размером как ОСМ 0,1 , только не 40мм, а 50мм, то есть больше сечением, толщина наверное 0,05, совсем бумага. Еле дотащил, но возрадовался. Было окрашено в тёмно коричневый цвет. Намотал как обычно 4000 витков.... и получил 4,2 - 4,7 Генри без зазора. На ОСМ 0,1 обычно это 23 - 25 Генри. Пришлось пустить на дроссели. Правда не знаю что за марка. А сейчас есть несколько комплектов такого же тонкого, зелёного, размером как ТП60-5, при тех же моточных данных и в два раза меньшем размере, индуктивность 54-56 Генри, играет сказочно, и низы есть. Quote
Катана Posted March 23 Posted March 23 Такой вот вопрос возник , конкретно по вых. трансформаторам . Подскажите пожалуйста какой пропил надо сделать в среднем стержне железа для однотактного усилителя , ток вых. лампы будет не более 075мА , количество витков перв. обмотки в районе 3000. может кому то приходилось делать подобное и решать такой вопрос ? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.