Катана

Во блин , как все умно то получается однако !!! Спасибо Евгений за информацию !!! Это если я все правильно понял , то пластины с уширенным основанием ( без замыкающих пластин ) собранные в пакет имеют лучший КПД , по отношению к традиционным пластинам Ша и Ай , раз общее число витков снижается на 10-13% .

Да я бы не ни сколько не возражал если бы они хоть как то втиснулись в хай-фай стандарт . Дмитрий у меня вот такой вопрос , как я правильно здесь понял , ни кто кроме меня недоумка из пластин Ф типа даже и не помышлял делать SE выходные трансформаторы , но вопрос мой заключается вот в чем . Можно как то , пусть чисто теоретически , если эти мои пластины с пропилами класть так сказать вперекрышку , т.е. через одну с разворотом на 180 гр.? Будет ли все тоже самое в итоге с вых. трансформатором как если бы пластины с пропилом лежали в одном направлении ? Или начнется непредсказуемый бардак , пластины начнут взаимодействовать с противоположными . что сверху и снизу и типа замыкать эл.магнитный поток сикось - накось итд .? .................................................................................................................................................................. п.с. Дело в том что помниться были у меня киповские Ш силовые тр-ры габ. мощностью ватт по 50-60 , так у них вообще не было Ай пластин , как классически положено , а само основание Ш пластины было вдвое шире ( ФОТО ) , получается что увеличение этого основания и компенсировало отсутствие этих Ай пластин . Помниться отдал их знакомому он на этом железе намотал РР выходники вроде под 6ф6с и очень был доволен звуком и по НЧ и по ВЧ диапазону . Еще вот вспомнил у киповского пермаллоя встречал , только П пластины , без замыкающих Ай пластин . ВСЕХ ГОТОВ ВЫСЛУШАТЬ У КОГО КАКИЕ МЫСЛИ , ПО ВЫШЕСКАЗАННОМУ ???

Помнится Леша Шалин писал в свое время что до 10ма зазор можно и не выставлять , для такого тока достаточно будет и технологических огрех соприкосновения Ша и Ай пластин в трех их точках , но это как вы правильно догадались для традиционных Ша образных трансформаторов , здесь же Ф железо , и все же немного совсем придется слегка пройтись наждачной бумагой сделав самый минимальный просвет , я так мыслю . но лучше про это все вам скажет какой либо специалист по этой кухне , обратитесь к нему ( Дим Димыч ,Костя КВН ). Да все нормально , нарыл на балконе 4ре комплекта Ф -железа этого с уже пропиленными зазорами , особо не надо ни чего мудрить , вдвое сложенные полоски офисной бумаги 0.1+0.1мм проходят свободно , три бумажки , проходят где с трудом , так что останется перебрать все , обмерить , отобрать самое лучшее и точное , или что то доработать итд . все много лучше и быстрей , и готовые трансформаторы ломать не придется .

Да , вы уже какой раз это пишите , вы просто ни разу это не делали . Оттягиваете эту среднюю кривую пластину совсем не далеко и надфилем в несколько заходов надфилем или наждачной бумагой на тканевой основе делаете монотонные округлые движения , очень быстро все снимается , да и надо то немного , ну минута уйдет на одну пластину , а как приноровитесь ,то дело много быстрей пойдет .

Я многословно извиняюсь , видимо что то пропустил в этой жизни , что такое - мкт ?

Чем вам не угодило железо э-310 ? Для меня оно того же ряда что и э-320 , а последнее как думается всем общеизвестное на столько , что ни какому следователю лишних вопросов задавать не надо . Конечно будет новый каркас , набран необходимый пакет железа по объему ( сечение ) итд . п.с. со словом - думается , я конечно погорячился , как помниться сказал один персонаж из фильма Брат 2 ( таксист в америке ) -

Константин , не пытайся скромно отсидеться в стороне !!! Это я к тому что ты тоже огого кстати !!!

Дмитрий очень благодарен за умный и краткий ответ !!!! Пожалуй таких кудесников как ты на форумах не найти уже , которые как ты , не одну сотню кг. выходных трансформаторов намотал , и без всяких формул ,расчетов и перерасчетов , готов дать точный требуемый ответ !!!!

Дмитрий , я немного протупился и не совсем корректно написал данные для решения задачи . Поправлюсь ток - 75ма макс. обмотка вся прев. 3000 вит. лампа el34

Такой вот вопрос возник , конкретно по вых. трансформаторам . Подскажите пожалуйста какой пропил надо сделать в среднем стержне железа для однотактного усилителя , ток вых. лампы будет не более 075мА , количество витков перв. обмотки в районе 3000. может кому то приходилось делать подобное и решать такой вопрос ?

да , вот смотрю ищу по сети , что и как , с 6п3с вся распиновка по электродам совпадает , только вопрос сколько чего подать , что бы вернее было .

Возникла необходимость проверить и протестировать лампы 6550 , карты не нашел . Можно ли произвести замеры по какой либо другой подходящей для этих ламп карте и какие выставлять напряжения .

Здесь вот выбрал три лампы из кучи , на каких хоть что то осталось . вроде как - маде ин голландия , а вот оставшиеся от маркировки очертания , уж больно схожи с маркировкой ,, лампа с дудкой ,, это то что называется амперексом ( фото с интернета )

Достаточно редкие лампы есс35 ( 6н9с) и 5692 (6н8с) , по есс35 все понятно . а вот по последним . ни чего не понятно . кроме того что сделано за лужей . нет ни каких брендов . может кто подскажет кто такие делал ?

Посмотрел сейчас на е83сс теслу , все так . ваша правда , действительно один в один аноды с есс88 . как то ранее и не замечал !!!!

ВАА . да спасибо мне сильно жирно и много будет . обойдусь вот если рублей 100-200 дадите то в самый раз нормально бы было кажется примерно так раньше шутили ))))

Вот такое вычитал на некоторых лампах . Блин что же буржуи такие уроды то ? риторический вопрос , лампы делают путево . а маркировку мелом мажут , сиди и ломай голову потом хех (((. п.с. Единственное что ясно визуально смотря на баллоны ламп . то что это есс88 ( 6н23п ) , их строение анодной системы ни с чем не спутать , она всегда одна и та же конструктивно , в отличии к примеру к лампам 12ax7 , есс83 , у которых какие только аноды не встретишь , и маленькие и большие , и плоские и не плоские . с ребрами и без итд .......

Что можно расшифровать по коду лампы , который нанесен внизу баллона ? И где бы добыть эту расшифровку итд ? Вот на листок списал с трех ламп на листок , так как на лампах как ни старался фотографировать не получается и не видно . Вот нашел какой то талмуд с кодировкой , но это вроде для ламп RCA , да и изложено все по пиндосски , и на русский не хочет переводится . В самом низу PDF папка с файлами , но кажется это только для RCA и совсем не то что надо . RCA DATE CODES.pdf

На параллельном сайте так и сказали что - GZ34 Mullard , made in Holland.

Вот такая беда еще без опознавательной маркировки . Сижу голову ломаю , понятно что кенотрон , судя по размерам анодов типа что то как GZ34 . На цоколе выбито - rs1 55b Знак ГТО на груди у него Больше не знаю о нем ничего (((((

1. Максим благодарю , значится сименс F2a11 . понятно . 2. По карте 12bh7a - отбой !!! Сам посидел и подумал , подойдет карта есс82 если поднять отрицательное напр. смещения на упр. сетке с - 8.5в до -10.5в , и видимо переключить шкалу крутизны хар-ки , так как не выяснил какая у лампы крутизна . ZVO ZVO ZVO

это чего было ????

Еще одно , тут и спрошу , что бы не плодить темы , Нужна карта замеров на лампу 12BH7 , ПОДЕЛИТЕСЬ ПОЖАЛУЙСТА ЕСЛИ ЕСТЬ У КОГО .

Помогите опознать , маркировки нет или стерлась .