Усилитель на #45.

Normann · October 8

19 минут назад, ТимВал сказал:

А так будет выглядеть вся схема:

И это уже будет правильный усилитель, хотя я бы помощнее выпрямитель на смещение поставил. Например 6Х5... или ещё крупнее. Это слышно!

Плюс, анодное лучше подавать с задержкой после накала и смещения, вторым тумблером.

ТимВал · October 8

12 минут назад, Normann сказал:

И это уже будет правильный усилитель, хотя я бы помощнее выпрямитель на смещение поставил. Например 6Х5... или ещё крупнее. Это слышно!

Я бы поставил пару ультрафастов и не парился. Ну может зашунтировал плёнкой для успокоения. Но аффтор волен делать так как ему думается.

Normann · October 8

1 минуту назад, ТимВал сказал:

Я бы поставил пару ультрафастов и не парился. Ну может зашунтировал плёнкой для успокоения. Но аффтор волен делать так как ему думается.

Это да. Сам определит )

Алексей · October 8

Имхо, наверное можно коммутировать не сетку вых лампы, а смещение. Сетку напрямую на верхний вывод мкт, а минус смещения на движок. Ну может ещё дополниоельный резистор утечки добавить.

Алекс · October 8

1 час назад, ТимВал сказал:

Смещение на С3g будет наверное в районе -5в.

Ниже -2.5в опускаться смысла нет, да и вредно

Алекс · October 8

1 час назад, Normann сказал:

И это уже будет правильный усилитель

Входной повышающий убрать, только в плюс будет.

Anatolii · October 8

2 часа назад, ТимВал сказал:

Правильно организовать компоновку следует примерно так:

За схему спасибо . Только накал 45 постоянкой , и с балансировкой , раннее мной было изготовлено 2 усилителя на 45 ( фото есть ) ,переменкой был фон . И с постоянкой (глубокой )был, балансировкой убирался . Акустика в98дб , всё было слышно. Реле задержки анодного предусмотрел ,его видно на корпусе внизу, между конд. R6 использовать как баланс?и дроссели попробую использовать, не помешают

Normann · October 8

13 минут назад, Алекс сказал:

Входной повышающий убрать, только в плюс будет.

Пожалуй. Усиления должно хватать вполне. И нагрузка на источник снизится.

Anatolii · October 8

Входной транс хороший , он Тамура. Его только для подачи минуса , чтобы не ставить рез.и конд в катод C3G

Normann , вы как то брали у меня диод , фамилию сейчас не вспомню,один остался , если его вместо 6х2п использовать , как он себя показал ?.

Алекс · October 8

5 минут назад, Anatolii сказал:

Его только для подачи минуса , чтобы не ставить рез.и конд в катод C3G

Я понимаю выходные мощные триоды, но входным соплям зачем те же правила?

Normann · October 8

17 минут назад, Anatolii сказал:

Normann , вы как то брали у меня диод , фамилию сейчас не вспомню,один остался , если его вместо 6х2п использовать , как он себя показал ?.

Уже не вспомню что именно... Из того, что пробовал в смещении из мелких окталов, возможно из Ваших, это 6X5 кенотрон, демпферы 6AX4, 6AX5. Вполне хороши и для большинства случаев достаточны. Один их АХ-ов у меня даже тянул по току 9023 в USB>I2S конвертере.

Только всё перечисленное в смещении работать будет в ОППВ, так как катод один, помните об этом.

Normann · October 8

15 минут назад, Алекс сказал:

Я понимаю выходные мощные триоды, но входным соплям зачем те же правила?

Ну катод на земле всегда хорошо, при наличии токового режима, особенно с индуктивностью в аноде. Другое дело, что входной транс должен быть очень хорошим по качеству и достаточно индуктивным, иначе овчинка не будет стоить выделки. По входу на сетке всё равно более 1,5-2В не будет.

Anatolii · October 8

Он очень индуктивный . Более много 200. Г-н . Измерить не смог , предела не хватило . Их разных типов несколько есть

Айсберг · October 9

10 часов назад, Алекс сказал:

Я понимаю выходные мощные триоды, но входным соплям зачем те же правила?

не "зачем", а для чего. Ту же лампочку послушайте с автосмещением и с фиксирванным. Вы услышите, какое улучшение дает снижение вых. сопротивления каскада.

Алекс · October 9

22 минуты назад, Айсберг сказал:

не "зачем", а для чего. Ту же лампочку послушайте с автосмещением и с фиксирванным. Вы услышите, какое улучшение дает снижение вых. сопротивления каскада.

Боюсь вас расстроить, но снижения вых. сопр. не случится, так что "для чего" мимо.

Stan Marsh · October 9

Ну, возможно, речь об автосмещении без шунта, тогда ООСт увеличивает Ri.

Xрюн222 · October 9

2 часа назад, Айсберг сказал:

не "зачем", а для чего. Ту же лампочку послушайте с автосмещением и с фиксирванным. Вы услышите, какое улучшение дает снижение вых. сопротивления каскада.

Предполагаю, что субъективное улучшение звучания при, например, заземлении катода наглухо, по ср.с автосмещением с блокировочным конденсатором, имеет какую-то иную природу, чем незначительное изменение выхсопр.каскада.Ибо очевидно ухослышно (или даже - ещё слышнее!) и в пентодных каскадах, где вых.сопр. и само по себе огромное, и совсем мало меняется при таких изменениях.

Другое дело, что при авто заземлен один конец обмотки мкт, а другой подключен к сетке, никаких лишних деталей в цепи сигнала, тогда как при фикс.см. сигнал идёт через доп.разделительный конденсатор и/или резистор, и тогда смысл МКТ?....

BAA · October 9

3 hours ago, Xрюн222 said:

сигнал идёт через доп. разделительный конденсатор и/или резистор

Это есть доп фильтр... ака "регулятор тембра", если угодно.

Айсберг · October 9

5 часов назад, Xрюн222 сказал:

Предполагаю, что субъективное улучшение звучания при, например, заземлении катода наглухо, по ср.с автосмещением с блокировочным конденсатором, имеет какую-то иную природу, чем незначительное изменение выхсопр.каскада

Другое объяснение, кроме как увеличение скорости нарастания/спада при снижении Rвых. (что дает рост разрешения) не приходит на ум. Действительно, слышимое улучшение и мне показалось неожиданно драматическим при казалось бы ограниченном изменении режима с переходом на фикс.

RSD · October 9

6 часов назад, Xрюн222 сказал:

Другое дело, что при авто заземлен один конец обмотки мкт, а другой подключен к сетке, никаких лишних деталей в цепи сигнала, тогда как при фикс.см. сигнал идёт через доп.разделительный конденсатор и/или резистор, и тогда смысл МКТ?....

Смысл МКТ находится со стороны первичной обмотки 😀

Xрюн222 · October 9

Часть смысла. Но, и с дросселем уже тоже интересно.

ВКН · October 9

Да, но изготовить такой дроссель не проще, чем полноценный трансформатор.

Anatolii · October 9

48 минут назад, ВКН сказал:

Да, но изготовить такой дроссель не проще, чем полноценный трансформатор.

У меня в подъезде меняли счётчики , старые просто оставили , хотя они и не старые были .Я не мог пройти ., собрал , там были они на кольцах с 2 обмотками соединенные в послед дали около 250 Г-н по 2шт помещенные в экран и хочу применить . Ток сетки мизерный поэтому намагничивается они не будут.