Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

[Anatolii]

24 минуты назад, Stan Marsh сказал:

синусоидальных сигналов и транзисторного усилителя. 

Была такая мысль , только сколько городить ген . прецизионный   усилитель с обратной связью по амплитуде ,  опять же бп , с тр. И сглаживателем . по сложности все , как сам усилитель . сделать одно , все потом запустить , думал было уже взяться хотел . но решил не стоит овчинка ... .

[Ioan-7]

3 минуты назад, Anatolii сказал:

Была такая мысль , только сколько городить ген . прецизионный   усилитель с обратной связью по амплитуде ,  опять же бп , с тр. И сглаживателем . по сложности все , как сам усилитель . сделать одно , все потом запустить , думал было уже взяться хотел . но решил не стоит овчинка ... .

Тда7293/4 вполне справятся с 6омной нагрузкой и 6 вт мощности.

[Rezvoy]

Какой частотой питать? 400Гц, 40кГц, 400кГц или 4МГц?

А пофиг - в каждом случае своя "полна жопа огурцов".

[Михаил SM]

1 час назад, Ollleg сказал:

У художников есть такой приём:

Дальний план специально делается размытым, как и облака на небе.

Это даёт глубину работе даже при близком рассматривании.

Акцент (тщательная прописка деталей) обычно делается на определённом объекте на первом плане, даже окружающее его пространство на первом плане прописывается уже не столь тщательно. Этот же приём у фотографов профессионалов (цифровые мыльницы и прочую муть откидываем сразу) , особенно заметно на портретах прошлых лет - акцент всегда на глазах, само лицо может быть малость подразмыто, дальний план ещё больше. Таким образом достигается естественность окружающего мира на плоскости холста или фотобумаги.

Как это может работать в музыке, не могу сказать, но если нам нужна музыка живая, а не набор тщательно проработанных мелочёвок на любом плане, наверное да, в музыке есть свои правила тоже - наверняка дирижёрам оркестров и звукооператорам знакомые. 

  Показать контент

 

У  художников всё очень относительно , касаемо их проекции на свои картины . Но проводя параллели в аудио, важно точность геометрий и перспектив , выводя за знаменатель авангардистов , типа Пикассо или Михаила Врубеля .  Великий Леонардо Да винчи  много лет наблюдал за движением живой лошади , прежде чем нарисовал её . Но в аудио всё то же , есть уровень ""каляка маляка "" - загажено этими усилами полавито , есть нормальные дивайсы , где уже не просто клепали , но и слушали , что получилось (в итоге) . Есть , конечно, и ""шедевры "" за много миллионов , где обычно отвечают -  дивайса дорогая .., поэтому звучит *автоматом* всегда круто.

Врубель

[Kroul]

Вот на озоне продают: «OZ-EAES 1 Гц-1 МГц Высокий- для точного генератора сигналов DIY и оболочки Синусоида Треугольник Меандр.»  Крути себе частоту, форму и сравнивай)). Осталось там же найти усилитель)).

[Ioan-7]

34 минуты назад, Rezvoy сказал:

Какой частотой питать? 400Гц, 40кГц, 400кГц или 4МГц?

А пофиг - в каждом случае своя "полна жопа огурцов".

 

Я питаю от ит и меня этот вопрос не телепает.

1 Гц — его не слышно 🤣🤣🤣

[Kroul]

1 час назад, Stan Marsh сказал:

Ну, перфекционизм заразен. Я и сам подбираю. Но вовсе не потому, что звук без подбора "становится хуже". 

 

Может потому, что с подбором «становиться лучше»)). Скажете почему? Или как в кино: «газеты надо читать»(с).

[Kroul]

3 часа назад, Stan Marsh сказал:

Думаю, владельцев ART – Anniversary Reference Triode Preamplifier, усилителей Atma-Sphere, VTL и прочих может расстроить информация с нашего форума. 

У первого ещё как надо, да там и не пары а больше. Остальные не SE c трансформатором, совершенно другие усилители. И не понятно почему они должны расстраиваться, радуются, наверняка.

[Ollleg]

35 минут назад, Михаил SM сказал:

У  художников всё очень относительно

Нет. Неверно. Почитайте базовое определение, что есть академический рисунок и зачем это обязательный основополагающий аспект в худ. образовании. 

 

38 минут назад, Михаил SM сказал:

Великий Леонардо Да винчи  много лет наблюдал за движением живой лошади , прежде чем нарисовал её .

А.Иванов  «Явление Христа народу»  над полотном корпел 20 лет, в итоге шедевра не вышло.

Всё это исключения, нежели правила. В аудио таких исключений не меньше, тем не менее базовые и дальнейшие знания и там и сям стоят на первом месте....ну а там уже кто на что горазд....

[Kroul]

В живописи всё не понятно каким законам подчиняется, в аудио строении всё как-то понятнее, но тоже субъективизма хватает. Вот почему, к примеру, эта картина стоит больше 100млн.$?! Может только потому, что её написал Пикассо? Или следующая, какого-то Ротко, тоже не дешевая? Причем она считается его лучшей работой, не трудно представить худшие)).

[Ioan-7]

5 минут назад, Ollleg сказал:

Нет. Неверно. Почитайте базовое определение, что есть академический рисунок и зачем это обязательный основополагающий аспект в худ. образовании. 

А как же "Я художник, я так вижу"?  Да и античные художники и, особенно,  скульпторы обходились без этого и ничего, справлялись, да еще как справлялись. 

Это потом академий для криворуких и косоглазых понастроили. Правда удельное количество шедевров от этого больше не стало. 

[Rezvoy]

Правильно Никита Сергеевич говорил : Dct jyb gblbhfcs!

[Ioan-7]

34 минуты назад, Rezvoy сказал:

Правильно Никита Сергеевич говорил : Dct jyb gblbhfcs!

Вы не корректно цитируете классику!

Один Никита Сергеевич говорил одно, другой —  совсем другое, а третий - совсем не новорильничего подобного, но думал.  У вас же ремикс из  крылатых и одной думки. Вы уж определитесь, кого собираетесь цитировать, а то и не плагиат вроде и не компиляция, а так  не пойми чего. 😉