Однотакт 987

alex2203 · June 14

2 часа назад, Sergio сказал:

Чем меньше ёмкость конденсатора после дросселя, тем больше будет "слышно" дроссель - подъём АЧХ на определённой частоте, вызванный резонансом индуктивности дросселя и внутренней ёмкости лампы

Вы уж извините меня, чесно ниичего не понял

Виталий1982 · June 14

Хрен знает, на осциллографе как было ровно, так и осталось. Нет никаких всплесков.

Ёмкость 30 мкф после дросселя.

ДимДимыч · June 15

Спрошу Костю.

А если добавить ещё одну 6н7с в параллель и транс сделать серьёзный с Ra=5...7 к ?

Ну и конечно лампы все будут раздельно на канал, тоже в параллель.

Обратную связь убрать.

Константин, просто ответь.

А то целый вечер эта мысль одолевает. :smile-42:

Лампы дешёвые, чего их жалеть.

Зато с акустикой проблем намного меньше будет.

CHEL_EV · June 15

Виталий приветствую.

Измерь пожалуйста индуктивность своих выходных трансформаторов

ВКН · June 15

1 час назад, ДимДимыч сказал:

А если добавить ещё одну 6н7с в параллель и транс сделать серьёзный с Ra=5...7 к ?

Обратную связь убрать.

Лампы дешёвые, чего их жалеть.

Зато с акустикой проблем намного меньше будет.

ДД, привет. Уже была высказана такая мысль про два баллона 6н7с + один баллон 6н8с првторителем. Но при этом нагрузка 1к25. Тут игры с увеличением альфы неуместны.

Отключению обратной связи не всякая акустика обрадуется.

ДимДимыч · June 15

Почему неуместны?

Я что то не пойму.

Вроде бы понял.

Нужно было посмотреть Вахи.

Константин · June 15

4 часа назад, ДимДимыч сказал:

Обратную связь убрать.

Димыч, там внутреннее 22к, без ос никак.

Алексей · June 15

3 часа назад, Константин сказал:

Димыч, там внутреннее 22к, без ос никак.

Не 22к, а 11к и параллельно 2,5к нагрузка, вроде как так :)

К тому-же у 6н7с при плюсе на сетке внутреннее не 22к. Надо спросить у Константина, он же рассчитывал.

Sergio · June 15

16 часов назад, alex2203 сказал:

Вы уж извините меня, чесно ниичего не понял

См. участок схемы, о котором шла речь выше.

Константин · June 15

9 минут назад, Алексей сказал:

Не 22к, а 11к и параллельно 2,5к нагрузка, вроде как так :)

Точно, у нас же половинки параллельно, но и 11к требуют неслабой индуктивности от твз.

Алексей · June 15

28 минут назад, Константин сказал:

Точно, у нас же половинки параллельно, но и 11к требуют неслабой индуктивности от твз.

Что-то мне подсказывает, что там у каждого триода примерно по 11к внутреннего, при плюсе на сетке, итого 5,5||2,5к.

Константину и Виталию респект и уважуха, за задумку и реализацию.

Stan Marsh · June 15

17 минут назад, Алексей сказал:

...у каждого триода примерно по 11к внутреннего, при плюсе на сетке...

Да, похоже на то. Или чуть больше, в районе 13кОм, не более.

ВКН · June 15

7 часов назад, CHEL_EV сказал:

Виталий приветствую.

Измерь пожалуйста индуктивность своих выходных трансформаторов

Да, это важный фактор! По опыту примерно 16-18гн на этом железе, с таким количеством витков при таком зазоре.

Виталий1982 · June 15

7 часов назад, CHEL_EV сказал:

Виталий приветствую.

Измерь пожалуйста индуктивность своих выходных трансформаторов

Вечером напишу

Виталий1982 · June 15

17 Гн

Алексей · June 15

23 минуты назад, Виталий1982 сказал:

17 Гн

Хорошее железо в наших тп. Виталий, там бумажка в зазоре 0,1мм или весь зазор 0,1мм? Скорее первое.

Виталий1982 · June 15

И внутри и снаружи 0.1

Виталий1982 · June 15

Я отбирал ошки по индуктивности.

Константин · June 15

Только что, Виталий1982 сказал:

Я отбирал ошки по индуктивности.

Притирал?

Виталий1982 · June 15

Только что, Константин сказал:

Притирал?

На нулёвке

CHEL_EV · June 16

Усиление 6Н9С - 50, ECC85 - 40.

Думаю что её тоже можно применить в этом проекте, соответственно при небольшом снижении чуечки..

Мне лично звучание ECC85 больше нравится чем 6Н9С.

Хоть и говорят что она кривовата в SE, но я не слышу этого.

Stan Marsh · June 16

Ну, пальчик к окталам - некузяво получается. Тогда уж первым каскадом 6Н2П, вторым 6Н1П, а вот с выходным каскадом как-то не особо понятно. Я бы отказался от идеи что-то тут улучшить, схема в изначальном виде слишком хороша.

Normann · June 16

В принципе это и так очень хороший усилитель для наушников, например. Можно тогда и с глубиной ОС поэкспериментировать, ...или не экспериментировать. Мне такое удачное применение видится навскидку.

Якорь · June 16

Сергей для наушников мощноватый усилитель, там однолампового в триодном классическом включении с вых. Трансформатором хватает. Вот только важный аспект лучше загнать лампу в линейный режим с 10-20Ri и получить низкое выходное сопротивление как это делает Нэм Сергей Рубцов и Юрий Макаров получив при этом не "музыкальное" звучание или сделать обычные 2,5-3Ri, как в обычном ум?

ВКН · June 16

Офф. Хороший наушниковый у меня получился на 1626. Анодное около 150в. Накал выпрямлен. Положительный контакт накала заземлен. Отрицательный - на сеточный резистор. В предкаскаде 12SN7GT/12SXGT. Приведенное около 10к. Большая альфа - не панацея.