Jump to content

Recommended Posts

Posted
4 minutes ago, Zampotech said:

которую  пощупал за коленку ее коллега

Это не я начал!
Если в левой - скрипка, а в правой - смычок, то чем?

Posted

На осциллографе увидим это, в качестве учебно-наглядного пособия? Предположим, что мы все люди взрослые-адекватные, книжки умные прочитали, и брать ППГшку для выходника не станем. 

  • Like (+1) 1
Guest Zampotech
Posted
1 минуту назад, BAA сказал:

Это не я начал!
Если в левой - скрипка, а в правой - смычок, то чем?

Хорошо. Не пощупал, а потыкал. Они, эти музыканты, такие затейники

Posted
Just now, Zampotech said:
1 minute ago, BAA said:

Это не я начал!
Если в левой - скрипка, а в правой - смычок, то чем?

Хорошо. Не пощупал, а потыкал

Тогда зачем матерок?

Guest Zampotech
Posted
1 минуту назад, Xрюн222 сказал:

На осциллографе увидим это, в качестве учебно-наглядного пособия? Предположим, что мы все люди взрослые-адекватные, книжки умные прочитали, и брать ППГшку для выходника не станем. 

При ППГ увидим явно. При петле гистерезиса в виде линии не увидим вообще. Реальный магнитопровод где-то посередине. 

Guest Zampotech
Posted
1 минуту назад, BAA сказал:

Тогда зачем матерок?

Матерок бывает не только осуждающий, но и одобряющий

Posted
23 минуты назад, Zampotech сказал:

При ППГ увидим явно. При петле гистерезиса в виде линии не увидим вообще. Реальный магнитопровод где-то посередине. 

При ППГ увидим. Но мы его брать не будем, ведь так?

Guest Zampotech
Posted
1 минуту назад, Xрюн222 сказал:

При ППГ увидим. Но мы его брать не будем, ведь так?

Однозначно , не будем. Но и идеального магнитопровода с нулевой шириной ПГ не найдем. 

Posted
7 minutes ago, Zampotech said:

идеального магнитопровода с нулевой шириной ПГ

Например, Нс 0,4 А/м мю~1500
86.pdf

  • Like (+1) 1
Posted
11 минут назад, Zampotech сказал:

Однозначно , не будем. Но и идеального магнитопровода с нулевой шириной ПГ не найдем. 

 Разумеется не найдем. Что на свалке есть, то и хорошо :). При реальных для выходника индукциях - да и наплевать на эту ненулевость! Скорее, Фукины токи тихие шорохи и тайный матерок сожрут!!! :smile-03:

Guest Zampotech
Posted
5 минут назад, Xрюн222 сказал:

Что на свалке есть, то и хорошо :).

Эт точно

 

5 минут назад, Xрюн222 сказал:

При реальных для выходника индукциях - да и наплевать на эту ненулевость!

В трансах УМ для колонок на это действительно наплевать,  но если транс для наушниковых усилителей, то это меняет дело 

Guest Zampotech
Posted
13 минут назад, BAA сказал:

Например, Нс 0,4 А/м мю~1500
86.pdf

Где можно найти информацию о поставщике? Есть ли у вас опыт применения этого материала?

Posted
12 minutes ago, Zampotech said:

Где можно найти информацию о поставщике? Есть ли у вас опыт применения этого материала?

У меня руки не дошли - работать приходится без выходных - как там, лучше быть нужным, чем свободным. Как мухи, на ходу помрем.  Кобальт нынче дорог, однако.
Маленький сердечник наверное есть. На старом АП кто-то сделал. может найдете.
Этот АМЕТ- amet.ru такой же есть у гаммамета и курчатовцев - по характеристикам поймете то или не то .

  • Like (+1) 1
Posted
20 hours ago, Zampotech said:

Есть ли у вас опыт применения

Михаил_К из старого портала мотал межкаскадники.

  • Like (+1) 1
Posted

Михаил К сейчас на сундуке часто ломает копья в приступе идеализма, пытаясь донести обществу, что аморф по параметрам лучше всех остальных материалов, правда массы относятся прохладно )

Часто приводит примеры своих изделий на кобальте. Из всех мастеров, кто мотает трансы, по кобальту он более остальных продвинут. Кобальтовый аморф можно заказать и в Китае, максимальная индукция от 0,5 до 1 Тесла с шагом 0,1. 

Posted
14 минут назад, Пикассо сказал:

правда массы относятся прохладно

Может ещё не забылись силовики, что вышибали автоматы в квартире :smile-12:

Posted
13 minutes ago, Пикассо said:

массы относятся прохладно

Я бы сказал что 47нк(.) существовал испокон веку, но не в телефункенах, а в аппаратуре частотной связи, где гармоники реально мешают.  Вот и не котируется.

Posted
7 minutes ago, Кружка said:

Может ещё не забылись силовики, что вышибали автоматы в квартире

Вот вам торы называется?

Guest Zampotech
Posted
52 минуты назад, Пикассо сказал:

Михаил К сейчас на сундуке часто ломает копья в приступе идеализма, пытаясь донести обществу, что аморф по параметрам лучше всех остальных материалов, правда массы относятся прохладно )

Я как-то воодушевился волшебными свойствами аморфа и заказаз с Гаммамета два сердечника ШЛ25 сплав ГМ503, которые линейный.

Получал долго и дорого, но не в этом суть. В общем этот сердечник в выходном трансформаторе полная тыква, был крайне разочарован, долго плакал.  

Там-же заказал аморфы в бубликах, намотал входной МС трансформатор, Измерил, вроде ничего себе, отдал знакомому аудиофилисту на послушать. Эти трансы ему очень понравились, и забирать я их не  стал, Сейчас бы отнять, да повторно измерить или переделать, но чувство гуманизма и человеколюбия не дает сделать этот коварный шаг

Posted
56 minutes ago, Zampotech said:

аморфы в бубликах

Не умеют хотеть у нас резать. Чтоб резать хорошо надо пропитывать.
Пропитка убивает свойства, особенно петлю.
Обычный г...мет рез в ПЛ/C-core шершавый с закоротками... хорош для силовых дросселей с ШИМ-ом
Надоело "за советскую власть агитировать". Читайте соответствующую литературу, японскую, если советская не заходит, а довоенной ненецкой нет, чтоб "открытий" не делать, а-ля наноцаповыхлоп непищачий.
Если найду - вышлю бублик. Только каркас сделайте, чтоб не говорить что г прислали.
Удачи.

Posted
1 час назад, BAA сказал:

Не умеют хотеть у нас резать. Чтоб резать хорошо надо пропитывать.

У нас нечто резали электроискровым, рез тоненький, в воде, потом мотали, пропитывали, старили, грели, трясли и грибами заражали. То в космос потом вроде летало, из чего сделано не говорили.

Posted

Друзья, вся эта НИР по новым железам, чтобы что? Поиметь больше генрей? Аксакалы, вроде, направили в нужное русло, старое ржавое, может даже и гк...

Posted
5 часов назад, Zampotech сказал:

Я как-то воодушевился волшебными свойствами аморфа и заказаз с Гаммамета два сердечника ГМ503

В общем этот сердечник в выходном трансформаторе полная тыква, был крайне разочарован, долго плакал.

Неудачный выбор. У этого сплава максимальная рабочая индукция 0,4 Тл, а начальная проницаемость 40 тыс. Типа феррит с огромной мю.

Как бы для выходника однотакта надо противоположные качества - проницаемость 600-800 и индукцию рабочую хотя бы 1,2 Тл.

  • Like (+1) 2
Posted
7 hours ago, Russ3000 said:

вроде летало

Согласитесь, серийные резать искрой не алё.
Сомнительно, что в воде - хотя если там гольный кобальт, он желтоватый не просто так.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • На сколько я знаком с теорией вопроса пусковой ток кенотрона, при использовании CLC фильтра, в первую очередь зависит от первой емкости, которая для 274В рекомендована даташитом в 8мкф и определена коллегами по цеху в максимум 40мкф, вторая емкость после дросселя может быть любой, в разумных пределах, пусковой ток схемы практически не определяет. Собственно я смоделировал каскад PSU Designer II с целью получить выходные пульсации не более 100мв, что так же определено коллегами для однотактной схемы в диапазоне 100-500мв, получил такой результат имея в наличии два дросселя по 5Гн: Схема CLC Схема CLCLC  По моим расчетам для соответствия выходного напряжения и приемлимого уровня пульсаций получался выходной конденсатор 470мкф при входном минимальном 20мкф который у меня был (стоит Epcos), собственно 680мкф поэтому и использовал. Меньшие емкости по факту не пробовал, стремился гарантированно уйти от сетевого фона, ради спортивного интереса попробую.  
    • https://ichwillinsinternet.de/rauscharmer-phono-verstaerker-mit-lt1115/#more-1782
    • Горе, оно завсегда от ума. История "хорошо" закончилась, но не менее тем. Новообретенную головку от оф дилера и всю в голограммах, некто сунул в мелкоскоп "х200" и пошел приобретать новый стилус. Уже у китайцев, за деньги уже малые. И о, чудо! Оф китайцы оказались не кривые, в отличии от оф "не китайцев" с голограммами... а так бы по сих пор некто продолжал настраивать корректоры по измерительной пластинке...
    • По входным пентодам - это к ребятам, изобретающим корректоры и усилители воспроизведения, они в этой теме считай боги, знают всё.  Ну а про соху совсем лишнее, у тебя другой аватар, другая музыка и ценности, другие изделия, да и подход в полной мере аристократический, образцовый для любого форума в мире. И американцы у тебя в приоритете, возможно, как раз из-за того, что только у тебя получилось создать для них особые, эксклюзивные условия, они это ценят, а иначе просто не желают полностью раскрываться. Что же касается англичан, то в отношении их изделий "той" эпохи предложил бы аналогию не с палатой париков, а с каким-нибудь почти одержимым Резерфордом («физика – это наука, а химия – нет, это уже искусство»), жизнерадостным, постоянно озаренным идеями, в окружении медово-лакового дерева и полированного металла, жизнелюба, творца и изобретателя. У меня ощущение, что им в ту пору было западло делать что-то заурядное: когда знаешь, что балансируешь на самом переднем крае, чувствуешь за спиной крылья. Представить только: образцы прогресса изготавливались вручную - вот было время... Хотя надо признать, в Америке тех лет атмосфера в научно-изобретательской среде была не менее вдохновенной, один Тесла чего стоил. И мы еще удивляемся, что у них была такая элементная база!
    • Обкатка...    еще многое нужно сделать, но она уже вертится.
    • Такую вот индикаторную стойуку купил, еще не приделал, крутится в любые стороны и зажимается всего одним винтом, держит крепко.
    • Конечно очень интересно! По пентодам входным хочу больше знать, а у тебя кладезь знаний и опыта. А насчёт "настороженности" моим увлечением заокеанской продукцией могу сказать то, что я же крестьянин по происхождению, "от сохи". Не хватает мне широты душевной в британцах, излишне чопорны и сосредоточены на себе, а моя душа просит "цыган" и плясок, американского разухабистого звучания, масштаба, размаха! ))) Шутка, в которой есть доля правды. Кенрад очень уважаю, но не всё ии не везде. Кое что из Сильвании старой военной, РСА мне ровнее ии роднее. Кенрад люблю за тембры и душевность подачи, но они не настолько точны и выверены, как старые военные РСА с круглым лого. Это огульное общее суждение, на основе предпочтений. Я чётко понимаю свои ограничения и компромиссы! Осознанно иду на них.
    • Очень интересно , как в деле реально.   https://supereyes.ru/catalog/usb_microscope/andonstar_ad210/?srsltid=AfmBOorFgwaOe2PSnYYXEVcluG_IG4GMObDatc-G5lERyNaYS4tAUbCO    
    • Взял себе такой микроскоп для работы - AD210. Матрица тоже 2Мп, экран чуть больше, чем у Russ3000. Пишут, что оригинал. Посмотрим...  
    • Звук , который может выдать прямонакальный триод - при блоке питания полностью на пленочных конденсаторах , в идеале бумагомаслянных , которые гарантированно обеспечат и тембральное разрешение. Из кандитатов -  основной после дросселя МБГВ 100мкфх 1000в , шунтированный СМ-5 (5 мкф , жидкое масло) . Но , если денег много - 2х100мкф /500в Блек гейт WKZ . Шунтировать их не стоит , это топ , конечно. С  такими электролитами (680мкф) кенотроны типа 5ц3с долго не проживут , пусковой ток... у них небольшой .    На фото , пример однотакта на 807 тетродах с конденсаторами СМ-5 . Корпус (шасси ) -другого автора.
    • Ну не призраки, купил новые в коробках, пришло это, и без ламп и без денег теперь, зато фото в коллекцию, хотя цоколя пригодятся . Завтра буду разбивать лампы
    • Излишная энерговооруженность дает "темный",  "мрачный" звук.  В целом - хорошая схема. Вот и поиграйте с анодными конденсаторами.
    • Соглашусь, у меня сделано так же, хотя явление, описываемое комментарием выше встречал ни раз 
    • Материалов на этот счет сам не встречал, НО, несколько раз наблюдал за тем, как после выключения питания унч, и остывания ламп, область между катодом и анодом у лампы 6Н1П светилась бело-голубоватым светом, прекратилось это все дело после разряда конденсатора, в том случае стояли 2 конденсатора по 470 мкф по питанию
    • ... в трансовом использовании смысла не имеет и даже вредно. При использовании с трансом начинает звенеть вторичкой, потому рекомендовать даже не буду. 83 и прочее двуханодное добро предлагаю использовать только в бестрансформаторном смещении, тогда можно зажечь пару анодов в ОППВ. Для всех остальных цепей (анодных) от 866 и выше. Потому, если нет прямого явного стимула и "тяги неотвратимой", то забей на ртутные газотроны, ибо они требуют свиты... Это мои наблюдения. Спасибо, это объясняет. Более того, за стоящими выше словами про "звон вторичкой" как раз и разворачивается примерно то ощущение от газотронно-натужного звука, что я себе позволил выше, когда описывал звучание при питании с газом от транса. Спасибо, не буду газотронить, ты объяснил: это не то что не получилось, это в данном разрезе не имеет смысла, ибо работает только когда без сетевого транса. Рассматривать бестрансовую версию пока не готов, тем более что пока что и с сетевыми получается прогрессировать. Ну а когда и если упрусь в стену, тогда, быть может, и задумаюсь. По остальному еще пообсуждаем, и если будет интересно обменяемся мнениями. Меня немножко настораживает получившийся у тебя явный приоритет американской активной элементной базы: она хорошая, в первую очередь пожалуй Вестерновские лампы, Кенрад и Филко, но точно не самая суперская. Вероятно, твой подход настолько концептуален, что требует более жесткой дисциплины, - абы что, даже классное, не сунешь, нужен точный подбор, как вес поршней в гоночном движке, и это скорее комплимент чем проблема, была бы доступность нужных деталек. Хотя это не так весело, как когда собираешь с миру по нитке, имея не-нулевой шанс, что любая из них вдруг окажется путеводной. Удачи нам всем. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.4k
    • Total Posts
      100.2k
×
×
  • Create New...