Jump to content

Recommended Posts

Posted
4 часа назад, BAA сказал:

Согласитесь, серийные резать искрой не алё.

Тут все от желания зависит, на конденсаторы КПК-МТ все трубочки искрой резали, да в настроечном винте ему 2 прорези делали, чтобы момент вращения был в допуске.

Posted
28 minutes ago, Russ3000 said:

все от желания зависит

При таких ценах можно. Например очень долго говорили, что нано режем а аморф - нет. Кто алмаз отменил? Проблема, большинство сплавов от воды портятся, а ещё - рулончик с натягом намотан. Придется фиксировать по любому.

Posted
В 08.01.2023 в 19:12, Zampotech сказал:

Где можно найти информацию о поставщике? Есть ли у вас опыт применения этого материала?

Ашинский завод делает. 

У меня есть опыт, делал дроссели с отводами для акустических фильтров на нч. Один бублик заменил целый лес деталей и даже звук стал громче, а там чутье на нч было узким местом, ибо рупора.

Материал отличный, но цена...

Чтобы не быть голословным, в середине декабря бублик из 86Т 60х20х80 мм у них стоил 14 640,0 руб за шт +20% НДС.

Posted
13 minutes ago, Михаил К. said:

бублик из 86Т 60х20х80 мм у них стоил 14 640,0 руб за шт +20% НДС.

Спасибо, вам, лифо и теславоды.
Коррекция: собственно кобальт стоит 4500 Р за кило то есть в сердечнике его на 1500.
Как всегда 2%.

Posted
5 часов назад, BAA сказал:


Коррекция: собственно кобальт стоит 4500 Р за кило то есть в сердечнике его на 1500.
 

Коррекция: средняя линия 13 см, сечение 16 квадратов. Откуда у вас 300 граммов то получилось ?

 да и цена у вас за кг девятьсот-японского года...

Чтобы не быть голословным

 

 

 

 

аша цены.png

Posted
6 hours ago, Михаил К. said:

Коррекция: средняя линия 13 см, сечение 16 квадратов. Откуда у вас 300 граммов то получилось ?

 да и цена у вас за кг девятьсот-японского года...

Чтобы не быть голословным

1. Соглагшусь
2. "Цена на Лондонской бирже металлов сегодня составляет: 49000,0 US$ за тонну."
3. Принял 80 за внешний диаметр.
4. В ущерб себе работают, как всегда.

Posted
On 1/7/2023 at 9:14 AM, Zampotech said:

Имитация говорите? Ну тогда смотрите..

Слева трансформатор на китайском сердечнике из стали Z11 (темный), справа на немецкой стали М6 (светлый). Катушки одинаковые.

Z11vsM6.jpg

Измеряем индуктивность:

Z11 = 20H

L-Z11.jpg

M6= 12H

L-M6.jpg

Смотрим характеристику магнитпроводов без зазора:

Z11:

Ширина петли гистерезиса у Z11 заметно меньше, чем у M6, т.е потери по стали меньше

Камрад Zampotech, а можно ссылку где куплено железо Z11 ? Полагаю, с Али-экспересс.. Какой типоразмер?

Posted
В 08.01.2023 в 12:19, Сергей Ал. сказал:

 

Как-то В.Карта на старом АП (если не ошибаюсь) приводил пример аналогичных измерений при выборе сердечников из ОСМ. Вывод, насколько помню, был примерно таков: сердечники с меньшим током х.х. (и, соответственно, бОльшей индуктивностью) в звуковых трансформаторах показали себя хуже. Прямой аналогии здесь, наверное, нет, но задуматься стоит.

Ес-но чем больше проницаемость (а значит и индуктивность при прочих равных по витками и геометрии) магнитопровода, тем меньшую напряженность поля способен держать такой сердечник и тем раньше он начнет насыщаться при подмагничивании.

Но мы же в однотактных трансах вводим зазор именно чтобы уменьшить проницаемость магнитопровода (и индуктивность первички) под требуемую для конкретных условий.

Тот магнитопровод, где меньше потери у железа, с зазором будет иметь такую же проницаемость, но при этот более линейную и узкую ППГ.

  • Like (+1) 1
Guest Zampotech
Posted
2 часа назад, Shef сказал:

Камрад Zampotech, а можно ссылку где куплено железо Z11 ? Полагаю, с Али-экспересс.. Какой типоразмер?

Нет, не  с Али. Через третьи руки добрался до поставщика. Если надо, скину ссылку в ЛС, сами будете договариватся

Posted

У китайцев довольно отличное от нас понимание договорённости) 

Порой очень сложно донести и настоять на требованиях. Если нет точного понимания самых мелких технических характеристик продукции и обязательно настоять над внесением всех технических мелочей в договор, лучше не рисковать :) (очень сильно развито правило навроде нашего "и так сойдёт").

Покупал пару станков, очень нервы потрепали). 

Posted
17 hours ago, Zampotech said:

Нет, не  с Али. ..сами будете договариватся

Понятно, спс. пришлИте, пжста, координаты.. у меня "договариваться" только на пару СЕ, который в проекте на 826-х. Больше не думаю что понадобится.. или проще тогда уж Лундаллы купить и не заморачиваться с "самомото" (это уже термин сложившийся на ХаЕнде).

Самый простой вариант, я рассматриваю, купить мои родные Хаммонды и преемотать _как_ мне надо. Там железо гарантированно может не самое передовое, но и отличное.

Камрад Пикассо, у меня китайтсев (азиатов) в Ванкувере 2/3, не рассказывайте мне )) У азиатов не считается соврать западло, при продаже. Считатется: кто купил - тот и лох! (или не лох)

Ну, вопрос , как обычно, в репутации. те кто ею дорожАт, в целом, мало обманывают - а то покупатели НЕ пойдут! как везде в бизнесе, карочи.

То же самое мна Али. GD-Parts подороже, но и качество у них практически всегда. (в наличии)

Posted
12 часов назад, Shef сказал:

азиатов не считается соврать западло, при продаже

Не врут) 

По "торговой гарантии" - чат доказательство. Но, все что не оговорено по применяемым торговым маркам (точное название элемента, внесённое в договор) или техническим характеристикам внесённым в договор считается на усмотрение и там будет применено самое дешевое (если механизм), или какая получится (если характеристика). Поэтому при заказе на все свои требования нужно получать утвердительный ответ /согласие на свои требования. Поскольку после заключения договора и оплаты, изменить что либо или добиться своих требований почти бесполезно. Всё что не оговорено в чате, в мелочах До оплаты, скорее всего потеряно) 

Но, повторю, не врут (могут прикинуться дураками, таких в игнор сразу отправлял) 

Покупал на Алибаба. Самая дешёвая площадка для покупок (на Алиэкспресс от 20 до 40 % забирает себе от продаж площадка) поскольку не снимает с продавца за продажу. Рейтинг побоку, поскольку гарантия не позволит продать левое, что не оговорено в договоре. Прямые договора с заводами (легко увидеть посредник или завод в профиле), подтвержденные площадкой мощности, сертификация вся видна. Но интересней всего эта площадка для дорогих покупок, цена ниже от Алиэкспресс от 2 до 10 раз (только фрезы для ЧПУ дешевле на Алиэкспресс), любое оборудование или точная измериловка выгоднее намного. Из минусов, нужно иметь своего брокера, который доставит морем заказ, поскольку авиа у площадки своей нет и доставка осуществляется покупателем (так надёжнее, у доставки от завода могут возникать вопросы при пересечении таможни) 

  • Like (+1) 1
  • 3 weeks later...
Posted

Прочёл такую статью (спасибо Пермяку). 

Правильно ли я понял? 

При широком ярме (часть, которая замыкает магнитопровод) из примера, при той же индуктивности, индукция ниже на 25% при прочих равных. 

необычный сердечник с низкой индукцией и потерями .png

Posted

Ещё прочёл что зная ктр, активное первички и активное вторички можно узнать кпд трансформатора. 

Если у мои данные - 

Ктр 62

Активное первички 100 Ом 

Активное вторички 0,07 Ом. 

Сколько получается кпд у такого трансформатора?) 

И что нужно улучшать, чтобы повысить кпд? 

Posted
48 минут назад, Пикассо сказал:

 

И что нужно улучшать, чтобы повысить 

 

У Вас все отлично! 

Posted

Может у вас несколько вторичек на нагрузку 1 Ом в параллель? А то Ктр какой-то странный, не обиходный так сказать...

Не выйдет посчитать кпд, не зная приведенного сопротивления нагрузки, а оно будет зависеть от того, что на вторичку подключите.

Posted
43 минуты назад, ВКН сказал:

У Вас все отлично! 

а можно просто цифру?)

"Отлично", это безликое определение), ну и если есть возможность улучшить, то это не помешает.

Цитата

Ктр какой-то странный

Ri 5 - КОм, Ra 30 КОм(возможно будет и выше, зависит от того, какие показатели получу от пробника на сердечнике сантиметров 16 примерно), акустика 8 Ом, вторичка одна, последовательно. Не обиходный, да.

 

может еще вопросы появятся, то заранее отвечу.

сердечник 64 см2, первичка вся последовательно(очень большим сечением:) ).

Posted

Суммарное активное трансформатора 370 Ом при приведенном 30 кОм = можете считать кпд очень шорошим, отличным и тп., как вам больше нравится ;))

А зачем он вам нужен точно, можно спросить?

Posted
4 минуты назад, Алексей сказал:

Суммарное активное трансформатора 370 Ом

почему точная цифра кпд интересна, у каждого свое понятие термина "хорошо" и "отлично", поэтому и интересно 99 процентов или больше  :)

370 Ом, это приведенное сопротивление? 

Для лампы ГУ 48.

Posted

370 это 100+ 0,07х62х62, а приведенное, что видит лампа, это 370+8х62х62.

99% это из разряда полет на сферическом пегасе, и скорее всего в вакууме ;) 

  • Thanks (+1) 1
Posted

КПД=0,99 при альфа 30/5=6 обеспечивает Кдемпфирования 5,6, т. е. выходное сопротивление 8/5,6=1,4 Ом.

  • Thanks (+1) 1
Posted
56 минут назад, Пикассо сказал:

а можно просто цифру?)

Можно в игнор? Для кого эти  "понты"? Впрочем - в игнор. 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Пасьянс сложился, в сторону мощных ламп, осталось запаять всё это безобразие, в стальной корпус, который более не выпускается (странный производитель!): Кстати, о птичках, ИБП имеет задержку анодного, на 7 секунд, и пульсации небольшие, устраняемые RC цепочками, до незаметного уровня, и не надо ничего резать на его печатке, если схема позволяет заземлить накал!
    • Позвольте с Вами тут не согласиться: и делали и слушали и измеряли. Другое дело, что идеальных усилителей не существует и у "нулевых" есть свои проблемы, как в плане субъективного восприятия, так и в плане реализации: на картонке проводками не соберешь с нормальными параметрами, какие попало детальки не поставишь, т.к. все от всего зависит. Конечный результат, при неправильном подходе к одной и той же схемотехнике, может сильно отличаться.
    • Попробую высказаться в поддержку "сверхлинейников", собрал усилитель "Эльбрус" спроектированный уважаемым В. Жуковским, плату нарисовал сам (псевдодвухсторонка), получил очень хорошие параметры для моей квалификации, вот замер имд выход 8.5 В. rms на 7.5 Ом резистор, с запуском и настройкой проблем не было, всё смонтировал в корпус и услышал тот самый ламповый (германиевый?) звук из детства! (Акустика Оптима СЕ Георгия Крылова, источник цап Topping e30). Это конечно моё субъективное мнение, собираю усилители лет с 14, но признаюсь ламповые не слушал уже лет 30 (сейчас 57) поэтому ни в коем случае не считаю своё мнение какой то истиной. На лдсаунд и уберидея есть все материалы, плата схема настройка (добавил)
    • Как то заказывал у них резисторы, были под заказ. Написано допустим неделя ожидания. Через дня три позвонили и сказали что может месяц или больше. Деньги вернули сразу.
    • У вас диплом есть и научно-педагогическая практика? Нет? Вот незадача. Ну вот, и про ОКО СВЕТА - тоже правда. Не показать нельзя... А показывать через щелочку - так форум не про людские страсти. Не вводите людей в блуд.
    • Стар я кодировать. И хрень с 20 элементами коррекции хороша только для озабоченных.  
    • Я и не подумал, что надо объяснять. Почему-то считал, что  всё новое захватывающе интересно, что человеку достаточно чуть намекнуть, показать через щёлочку, а он обрадуется и рванёт учиться. Не?
    • А вы не бездельничайте молча, идите на rcl-electro, просвещайтесь и будете знать в сто раз больше меня.
    • Как заметили выше - ни схемы, ни объяснений - чисто реклама. Но я объясню. Когда вы видите вот такое виляние в технических характеристиках - чётко не оговорены условия измерения:   то знайте - кто-то шарит у вас в карманах. Если вместо самого жесткого, хорошо известного и легко повторяемого теста на интермодуляцию: 19кГц+20кГц при максимальной мощности, вам предлагают низкочастотный тест 6кГц+60Гц на мощности 50 Вт для 500 ваттного усилителя, да ещё и подводят под это дело типатеорию, то знайте - кто-то шарит у вас в карманах.   Вот результаты фуфельного теста для некоторой схемы:   а это обычный 19+20:   Но это даже лишнее, достаточно посмотреть Кг на 20 кГц - для этого фаберже Кг 0,003%. Это уровень приличных, серийных японских усилителей 50-летней давности.  
    • Да, подтверждаю. Подбор по кривым, по многим точкам в рабочем диапазоне. Триодный, сверхлинейный и пентодный режимы.
    • Вот именно - "бла-бла-бла". А для чего всё это ? Докаказать, что "самые умные" и нашли священный грааль ? Так откройте тему, господа сверхлинейщики, (как это сделал Климентий по ОТЛ) , пустите в массы своё детище и тогда всем будет понятно "ху из ху". Трудно обсуждать то, чего никто не делал и не слышал, а бумага она всё стерпит.  
    • Немного не в тему И ведь что характерно: "поучитесь, вы не знаете как измерять", а по делу - ничего. Кроме структуры усилителя 70/80-х и общих слов. Раз за разом. Ни про расчет ни про что другое. Видимо "нехрен вам на халяву моё знание получать." Если не рассказываете, то что вы здесь делаете? Рекламируете? Вроде как нельзя. Ава в виде бога... далее завидуем молча.
    • Это всё интересно, но есть цепь с задержкой питания 30 секунд для вторичного питания второго трансформатора высокого напряжения и эта цепь также требует  "земли" от низковольтного трансформатора от вторичной обмотки. Эта цепь как то запитывает генератор возбуждения силовых ключей второго  трансформатора (высокого напряжения). И логичный вывод, что эта запитка происходит со вторичной обмотки трансформатора 6,3 вольта, соответственно требует и "земли" со вторички на контур питания.
    • Монтаж, в первую очередь - полигон общего провода на плате, точка съёма ООС и её провод  и провода питания. По сомнениям - сначала надо получить линейность, потом сравнить, потом составить мнение, тогда и будет ясно -   дают всё, что нужно или нет.  Не стоит копировать поведение лампогерманцев - типа, что сделал, то и самое луччее в мире. Искажения при увеличении выходного напряжения должны расти или в схеме дефект. Если сформулировать в обратную сторону: искажения должны уменьшаться при уменьшении выходного напряжения. В клипе искажения не могут не расти резко - в клипе на выходе трапеция, а не синус. Иначе это не клип или искажения были высоки в предклиповом состоянии. В начале ограничения ТХД 0,5%, перед ограничением - единицы-десятки микро%. Отношение С/Ш при линейном выходе 2 В получается достаточно высоким при любом раскладе. Про сложность -  структура 2 дифкаскада + тройка, с раздельным питанием УН и ВК,  сложность на уровне серийного УНЧ50-8 - это допустимо? Если эту структуру почти предельно модернизировать, то получится Мастер: 1.pdf Пугаться не надо - количество пар предвыхода и выхода - по вкусу. Блох было столько: 0,05%, стало 0,000003%. Кроме того уменьшилось количество блох незаметных на первый взгляд, но тоже кусучих. У меня на Мастер ума не хватило, поэтому я сделал чуть попроще, но получил почти то же самое.
    • Один из моих уважаемых заказчиков имеет флагманhttp://filigrane.ru/fa5000/  этого высоколинейного усиленияhttps://stereo.ru/p/2kenv-filigran-usilitel-moschnosti-filigrane-fa5000 , слушали , записывали ролики (выкладывать не имеет смысл) , сравнивали с моноблоками на 6с4с и 6ж4 с БП кенотронным ОППВ с чисто бумагомасл. конденсаторами в фильтрах .  Акустические системы -  Альтек -19 .  Отношение к высоколинейности представитель этого транзисторного усиления имеет более чем явственное .  Но интересно  другое , это буквально следующее : "" Однако, искажения в аудиотракте имеют самую различную природу и, что очень важно, сильно различаются при восприятии на слух. Нам удалось выявить источник искажений, которые становятся заметны при уровне тысячной доли процента и даже ниже. Эти искажения возникают, когда нелинейные участки характеристики усилителя изменяют свое местоположение в зависимости от усиливаемого сигнала. Теоретически это снижает информационную пропускную способность тракта, а практически вызывает потерю прозрачности, детальности звука и появление некоего «шумового ореола» вокруг звучащих инструментов. Причинами таких искажений могут быть тепловой разогрев полупроводников и эффекты «памяти» в радиоэлементах. Например, фирма Lavardin использует для них термин memory distortion. Другим источником таких искажений является ток, протекающий через акустическую систему. Современный усилитель подает выходное напряжение на зажимы АС очень быстро, а ток через них устанавливается по сложному закону в течение нескольких миллисекунд в соответствии с модулем и фазой импеданса. Искажения, возникающие во время установления этого тока, придают ту самую «зашумленность» звуковому образу."""   От уважаемого топикстартера хотелось бы, если уместно, узнать комментарий на эти искажения . 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.6k
×
×
  • Create New...