Jump to content

Про железо выходных трансформаторов УНЧ.

KAI

By KAI
in Passive

 Share

Recommended Posts

Den101 Proficient

Den101

Posted
Posted
18 часов назад, Buran81 сказал:

Сейчас то зачем брать изотропное или горячекатанное , 20ти кратным запасом, если можно спокойно купить  хоть штампованные,хоть ленточные анизотропные  магнитопроводы  почти любой толщины ленты

Как говорил мой коллега - "в магазине и дурак купит, ты попробуй так".

Сборка изделий из покупных деталей довольно скучна, толи дело - там телек разобрал, там стабилизатор с магнитным пускателем и сделал из этого новое работоспособное устройство. Вот тогда чувствуешь себя внатуре творцом :)

  • Like (+1) 2
  • Replies 300
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Сергей Б
Сергей Б

Намотав за 30 с лишним лет больше тысячи трансформаторов, на совершенно разном железе, по составу, форме и толщине пластин, пришёл к выводу - если ты хочешь сделать на 100 ваттном железе, непременно 1

Сергей Б
Сергей Б

Я обобщил, у меня 6С4С с 250 ваттными железяками, сопротивление первички 470 ом. Топовые есть, много, и слышал много, и специально слушал и сравнивал. Мне нравится ровный, мяХкий, плавный звук, для ма

Кружка
Кружка

Как вариант: все, что тоньше 0,5-0,35 скажем так - планировалось для особых случаев. Соответственно и цена другая, и надзор, и соответствие ТЗ. Вполне вероятно, что ноги растут более от сюда, нежели т

Posted Images

alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted

Я уже комментировал это, когда сам не считал, не строгал, не мотал и пилил, а купил кит и собрал, вот какой я молодец. Но мне нравится делать все самому от расчета до готового изделия. 

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Мой вариант - купил кит и собрал из него нечто несколько другое, своё... Хотя и похожее... Добавление каких то особо хороших частей от старых ТВ и тп не возбраняется. Например, когда-то, довольно давно, кит'ы "усилителя Вильямсона"  Heathkit  успешно были переделаны и в РР на 2а3/6с4с и в  SE на них же... Оставшиеся от них силовые тр-ры пошли как доноры на  железо для других, самодельных трансформаторов ( как недавно описал Сергей Б.). 

  • Like (+1) 3
  • Smile 1
Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted
1 час назад, Den101 сказал:

 - "в магазине и дурак купит, 

 

В 30.06.2024 в 05:28, Buran81 сказал:

 

дорогие мои любители халявного железа с  помойки.

 

   Немного отклонюсь от темы... говорить владельцам автомобилей типа "Рено, Фиат" - какое это   Г-но, пытаясь убедить/продать авто премиум класса "Бентли, Кадиллак, Феррари" - по моему не прилично.

  На форуме самодельщиков,  Все и так понимают что они лучше, но цена - в Разы дороже, а звучат (едут), вполне сопоставимо... 

  В погоне за одним параметром, как правило в жертву приносятся другие показатели. Например форсирование (увеличение мощности) ДВС, приводит к снижению возможности работать в широком диапазоне частот вращения, что бывает очень не удобно.  Так же упоминавшийся ранее "высокоэффективный" двигатель современного пылесоса - 2квт. не сможет заменить в работе старомодный стартер автомобиля.

Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted

Не стоит выворачивает "мехом во внутрь" простые и банальные вещи. Разговор  был совершенно прост и  о том ,что есть железо которое обективно,по своим свойством,не подходить для применения в сигнальных цепях и потому применять его там не надо, ибо это не разумно. Темболее имея современный доступ к нормальному GOES  железу.

Это не означает,что за его применение наступит уголовная ответственность...И если кому-то "творчество" его все и ему плевать на свое потраченное время и выкинутые на медь деньги, то вай нот? Конечно тут и гантели  могут наверное сгодится   и  воздушный трансформатор с колесо  можно накрутить .Только не надо обвинять в чем то нехорошем сторонников нормального,разумного подхода.

  • Hmm... (-1) 2
alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Мой вариант - купил кит и собрал из него нечто несколько другое, своё... Хотя и похожее... Добавление каких то особо хороших частей от старых ТВ и тп не возбраняется. Например, когда-то, довольно давно, кит'ы "усилителя Вильямсона"  Heathkit  успешно были переделаны и в РР на 2а3/6с4с и в  SE на них же... Оставшиеся от них силовые тр-ры пошли как доноры на  железо для других, самодельных трансформаторов ( как недавно описал Сергей Б.). 

Уже не КИТ, а использование деталей от него. Когда- в молодости покупал наборы с печатными платами в магазине что-то типа Юный техник ради деталей которых у нас так просто было не купить.

alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted

Сейчас проверил что под рукой.

1. Без железки

2 1 пластина 0.35 от ТС-170

3.3пластины 0.35 от ТС_170

4 1 пластина 0.5 от ТС-170

5 2 пластины 0.5 от ТС-170

6 2 пластины 0.35 вырезанная по размеру ТС-170 от силового чешского тр. применялся в качестве сварочного.

7 1 пластины 0.35 вырезанная по размеру ТС-170 от силового чешского тр. применялся в качестве сварочного.IMG_20240701_110518.thumb.jpg.82b6e12658160a57fd232046ed623649.jpgIMG_20240701_110553.thumb.jpg.f7f665a5ee25b21ea2dedc9bcab2ed96.jpgIMG_20240701_110611_1.thumb.jpg.166f0d0e1c9b1d56f0251c95cc3a973a.jpgIMG_20240701_111128_1.thumb.jpg.2a57bd92661469b22b70ca34f14174d6.jpg

IMG_20240701_110505.jpg

IMG_20240701_110631_1.jpg

IMG_20240701_110714_1.jpg

alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted

что-то картинки поменялись местами 

690 безжелезки

1170-1 0.35 от тс

1240-3 0.35 от тс

1043-1 0.5 от тс

1162-2 0.5 от тс

1140 1 0.35 от чеха

1218 2 0.35 от чеха

 

 

 

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

Мой вариант - купил кит и собрал из него нечто несколько другое, своё... Хотя и похожее... Добавление каких то особо хороших частей от старых ТВ и тп не возбраняется. Например, когда-то, довольно давно, кит'ы "усилителя Вильямсона"  Heathkit  успешно были переделаны и в РР на 2а3/6с4с и в  SE на них же... Оставшиеся от них силовые тр-ры пошли как доноры на  железо для других, самодельных трансформаторов ( как недавно описал Сергей Б.). 

КИТы усилителей , те же от Аудионот (КИТ1, 3) , к примеру, вполне пригодные , но схемотехнически сделаны так , чтобы перед реальным Аудионотом шансов не оставалось .

52 минуты назад, Buran81 сказал:

Не стоит выворачивает "мехом во внутрь" простые и банальные вещи. Разговор  был совершенно прост и  о том ,что есть железо которое обективно,по своим свойством,не подходить для применения в сигнальных цепях и потому применять его там не надо, ибо это не разумно. Темболее имея современный доступ к нормальному GOES  железу.

Это не означает,что за его применение наступит уголовная ответственность...И если кому-то "творчество" его все и ему плевать на свое потраченное время и выкинутые на медь деньги, то вай нот? Конечно тут и гантели  могут наверное сгодится   и  воздушный трансформатор с колесо  можно накрутить .Только не надо обвинять в чем то нехорошем сторонников нормального,разумного подхода.

Разумность информационного посыла .  Кто в состоянии , тот услышал , но нужно время и средства , чтобы отработать современные технологии и материалы.   Интересно и то , что по сердечникам применяется в идеале двойной контроль -  обмер его РЕАЛЬНЫХ параметров и прослушивание готового трансформатора с этим сердечником .  И тут , имхо, надо быть скорее либералом - уважать субъективный выбор , который оправдывает отдельные эффективные применения винтажных сердечников -  Пермеко, Телефункен , сердечники от Прибоя -  в реалиях радиолюбительской парадигмы.

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
10 минут назад, alex2203 сказал:

что-то картинки поменялись местами 

690 безжелезки

1170-1 0.35 от тс

1240-3 0.35 от тс

1043-1 0.5 от тс

1162-2 0.5 от тс

1140 1 0.35 от чеха

1218 2 0.35 от чеха

 

 

 

А  не смущает , что катушка сечения реальные ""видит""  разные .  Вариант - три пластины по 0,35 и две -по 0,5 , или условно , сечения должны быть одинаковые .

 

Джон Поллак Enthusiast

Джон Поллак

Posted
Posted
23 часа назад, Sergio сказал:

Почему в силовике реактивный ток  по барабану,а в сигнальных трансах -беда?" 

Как реактивный ток может быть "по барабану" и что значит - "беда"? 

Мне тоже интересно, хорошо бы гения выслушать нашего !

  • Smile 1
Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted
3 часа назад, Buran81 сказал:

И если кому-то "творчество" его все и ему плевать на свое потраченное время и выкинутые на медь деньги, то вай нот? Конечно тут и гантели  могут наверное сгодится   и  воздушный трансформатор с колесо  можно накрутить .Только не надо обвинять в чем то нехорошем сторонников нормального, разумного подхода.

  И опять Вы, даже не задумываясь унизили/оскорбили буквально Всех присутствующих...

  ТВОРЧЕСТВО - это всегда поиск, созидание, требующее определенных усилий...  потраченных времени и средств, в том числе. И никто не застрахован от ошибок.

  PS.   Мне, вот только не понятен, столь высокий смысл, Вашей аватарки "Буран"?  Вам как стороннику нормального, разумного подхода - ведь потрачено на его постройку столько времени и сил, а потом...   

  Это как по Вашему?

  • Like (+1) 1
johnson1496 Master

johnson1496

Posted
Posted

Упс, аватарка здесь то причем? Мне изделия Бурана очень нравятся, цена кстати тоже вполне адекватна в сравнении с изделиями такого же класса и из тех же материалов. У наших портальцев я приобретал подобные изделия за похожую цену.

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
44 minutes ago, Фломастер said:

ТВОРЧЕСТВО - это всегда поиск, созидание, требующее определенных усилий...

Инженерное Т. - всегда верный расчет, и удачный набор компромиссов (тут и может быть Т.)
Грамотно расчитаный и квалифицировано изготовленный магнитный элемент, соответствующий ТЗ (требованиям заказчика) всегда лучше "творчества" наноторщиков и иже с ними. Еще раз - всем как-то нравятся изделия из 50-60х когда лучшие творческие люди были инженерами. Хуже того - еще и идейными - далавшими все это не из  корыстных соображений - не за страх, а за совесть. Повезло общаться с таковыми и здесь и за лужей и в "империи сумрачной". Сейчас все (почти) вымерли... Цените хороших ремесленников, в хорошем смысле слова, знающих свое дело.
 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Фломастер said:

ведь потрачено на его постройку столько времени и сил, а потом...

тут нельзя, но такова цена у предательства, неправильно, у глупости

KAI Proficient

KAI

Posted
  • Author
Posted

Получается у магнитопровода старого-нового, без разницы, перед намоткой катушки желательно замерить параметры. 

Вопрос, какие и какими они должны быть, чтобы трансформатор потом не выбрасывать. 

RSD Veteran

RSD

Posted
Posted

Да вы что опять со своими трансформаторами то? Тут космические корабли бороздят всё подряд, не мешайтесь, опасно - водород там с кислородом и прочее... 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
3 часа назад, KAI сказал:

Получается у магнитопровода старого-нового, без разницы, перед намоткой катушки желательно замерить параметры. 

Вопрос, какие и какими они должны быть, чтобы трансформатор потом не выбрасывать. 

Коллега Сергей Б. ранее писал, что хорошие трансформаторы можно намотать практически на любом железе из реально доступных. Моя, значительно, увы, более скромная мотательная практика, скорее это мнение подтверждает, чем опровергает. 

Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted
5 минут назад, Xрюн222 сказал:

Моя, значительно, увы, более скромная мотательная практика, скорее это мнение подтверждает, чем опровергает. 

Ну так все таки ,не уходя от сути, если железо уже "севшее" от старости,с большим реактивным  током в случае силовика. То как оно проявит себя в случае намотки на нем выходника ? Неужели  так же как и новое ,такого же размера но с малыми реактивным током при прочих равных)))?

sova Local

sova

Posted
Posted
14 минут назад, Buran81 сказал:

Ну так все таки ,не уходя от сути, если железо уже "севшее" от старости,с большим реактивным  током в случае силовика. То как оно проявит себя в случае намотки на нем выходника ? Неужели  так же как и новое ,такого же размера но с малыми реактивным током при прочих равных)))?

Индуктивность снижается , граница ачх по НЧ сужается

Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted
1 минуту назад, sova сказал:

Индуктивность снижается , граница ачх по НЧ сужается

Ещё что то забыли.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ollleg
      Схемы транзисторных RIAA фонокорректоров

      By Ollleg · Posted

      Это мнение нерaзбирaющихся дилетaнтов, кои пудрят ещё и другим мозги.  Нa этом всё. финиш.
    • sova
      Схемы транзисторных RIAA фонокорректоров

      By sova · Posted

      Есть мнение что ЕАК благодаря множеству перезаписей дает звук самый плохой. А копия например через Неро или  проводник виндовса  дает звук лучше.  Сам не помню чем писал но по итогу звук записанных болванок оказался ужасным и противным если слушать на приличном сд плееое а не на коипе. На еомре нещаиетно ьам асе олинакоао неаадно заучит.. Также попытка оцифровки на внешнем рекордере дала плозой результат. Заводские сд лучше , если не считать сильного транзисторного окраса с потрец эмоциональности, ввглядит так,  певец поет как из под палки нехотя,  скучно, натужно стараясь сделать вид, таково звучание  присущего типичным цифро трекам. Отказался от записи сд на компе. Возможно есть приличные рекордеры но сомнительно.
    • CHEL_EV
      Сверхлинейный УМЗЧ "WASP" от decoder

      By CHEL_EV · Posted

      Я не в теме. Где почитать про кабелечистку? Для чего и с чем её едят? На счёт разделения УН и ВК, согласен. У каждого свои задачи, транзисторы, и радиаторы.  Буду значит сам, под себя, ваять в layout плату Спасибо за ответ 
    • S.Laptev
      Околокомпьютерный полулинейный усилитель

      By S.Laptev · Posted

      Александр, это не Вам, а alexsan, проще сразу в jpeg, сразу увидим схему, экономия времени, конечно же телефон открывает ZIP, Но посылает за приложением в гугл, а если пароль забыл, то надо регистрироваться в мах, а этого не хотелось бы.
    • S.Laptev
      "Пентодная палата" ...собственно усилители!

      By S.Laptev · Posted

    • Владимир Перепелкин
      Околокомпьютерный полулинейный усилитель

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Alexsan, не пойму, за каким пенисом нужны резисторы R24, R25 и диоды D3, D4?  Коррекция через задницу. По совместительству коррекция обогащает сигнал помехами из цепей питания. А также гробит петлевое усиление и как следствие глубину ООС с повышением частоты. Еще два недостатка подобной схемотехники - низкая стабильность тока покоя (разгон режимного тока транзисторов Q3 Q4 с повышением температуры окружающей среды и как следствие разгон тока покоя выходных транзисторов) и низкая стабильность нуля на выходе усилителя.
    • alss
      Околокомпьютерный полулинейный усилитель

      By alss · Posted

      Я выставил рабочий файл, чтобы не пришлось перенабирать в симуляторе (это тяжело и противно если чужое). Если же применены импортируемые или самодельные модели, то выставляю локализованный  рабочий файл.
    • S.Laptev
      Околокомпьютерный полулинейный усилитель

      By S.Laptev · Posted

      .    
    • Ollleg
      Околокомпьютерный полулинейный усилитель

      By Ollleg · Posted

      Все эти файлы хранятся на нашем жёстком диске, формат был выбран исходя из безопасности. Если кому то необходим WinRAR, залейте его к себе на я-диск или майл облако и выставите ссылку на скачивание в комментарии - за его сохранность на года ответственность будет за вами, как и само содержимое архива. Форматы определял Николай, ему лучше знать, какие допустить для заливки, а какие ограничить. Так что это необсуждаемо, не всё зависит от личных предпочтений. Конвертируйте в доступные и заливайте.
    • Евлампий 2
      "Пентодная палата" ...собственно усилители!

      By Евлампий 2 · Posted

      Это скорее в триодную палату. Включая кондер последовательно с высокодобротной акустикой, вы увеличиваете сопротивление "источника" на НЧ, а стало быть, раздемпфируете басовик, так что его резонанс (в случае высокой добротности) начинает проявляться сильнее, приподнимая нижние частоты. В пентодном каскаде эта мера лишена смысла, там наоборот "резонансный пришпор" максимален, избыточная добротность только мешает. Зато "небасящий" басовик с низкой добротностью иногда просыпается, да так, что любо-дорого послушать. Что же касается цепочки впараллель с первичкой, ее польза условна (если речь идет о динамике, уместном для пентода). Совместимый с пентодом ширик имеет не такую уж большую реактивность, и его импеданс вырастает на Вч не так уж драматично - в удачном случае как раз настолько, чтобы увеличиться не более чем децибела на 3...4 в сравнении с СЧ - и соответственно, обеспечить примерно такой же подъем на ВЧ, который (в правильном случае, в частности - с безрожковым шириком) только во благо. Аналогично на НЧ, но там импеданс поднимается за счет резонанса. Скажем, советский 10 гд29 с триодом имеет полосу где-то 50-8 000, а с пентодом 40-11 000, и даже на 12 вполне удобоваримо, в пределах 3...4 дБ. Звучит приятно, полноценно, весьма натурально. (Аналогично, тут у кого-то на фотках мелькал Аксиом 10 - с ним примерно тот же эффект, это тоже вполне пентодный динамик - под безООсный (или с очень мелкой ООС) пентод, а с триодом он звучит на удивление бесцветно. И даже мой любимчик Аксиом 112, почти потрясающий с пентодом, с триодом явно "недоигрывает"). Ну, с оформлением повозиться. Если же вести речь в целом о высококачественном звучании с пентодом, то это или хороший, тщательно согласованный и заботливо оформленный ширик, или полосовое усиление с фильтрацией по входам. Фильтров на выходе пентод не любит. Победить можно, но слишком большая часть волшебства превращается в тыкву, так что усилия лишаются заметной части смысла. В случае удачно получившегося звучания вернуться к триодам, даже если это какие-то РХ, Ад или что-то аналогичное, далеко не так просто, особенно при прямом сравнении. Впрочем, в ближайшее время я все же планирую предпринять очередную попытку, возможно даже расскажу, а то на форуме уже и почитать почти нечего. Благо, с недавних пор уже не работающий, а пытающийся подрабатывать пенсионер, свободного времени добавилось.    
    • Newocelot
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By Newocelot · Posted

      Недавно у китайцев появилась аналогичная панелька. Судя по описанию - умеет читать hi-rez с флешки. Правда требует "индивидуального" корпуса и кнопок.  Документация - https://manuals.plus/ae/1005008738584759   Цена примерно такая же https://a.aliexpress.com/_c4ShwCgd
    • alexsan
      Околокомпьютерный полулинейный усилитель

      By alexsan · Posted

      А почему нету этого,WinRAR
    • S.Laptev
      Околокомпьютерный полулинейный усилитель

      By S.Laptev · Posted

      А почему в джепегу не конвертировать, основной формат, у меня, например, ЗИП не работает?
    • Ollleg
      Околокомпьютерный полулинейный усилитель

      By Ollleg · Posted

      Так у Вас при написании комментария в самом низу чётко прописано, какие расширения файлов допустимы, зачем же другого формата пытаться отправить?
    • Sergei_
      Околокомпьютерный полулинейный усилитель

      By Sergei_ · Posted

      Проблема решаемая.Пакуйте файл в ZIP,как Alss.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.3k
×
×
  • Create New...