Jump to content

Проект комплекта начинающего: УНЧ+АС

Stan Marsh
 Share

Recommended Posts

  • Replies 362
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Valinor
Valinor

Собрал я этот усилитель в сереньком корпусе. Спасибо @Stan Marsh за помощь. Порадовало очень приятное звучание, несмотря на простоту схемы и комплектующих. Думаю, что любого, кто в первый раз реш

Фломастер
Фломастер

В целом пропорции смотрятся нормально, но на мой взгляд есть пожелания/замечания ; тепловой экран имеет очень большие скругления, в следствии форма выглядит аморфно, надо бы по острей, по динамичней.

Posted Images

Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted
22 минуты назад, KUE сказал:

 Крепления двумя нижними винтами достаточно, верхний не нужен. 

  Поддерживаю такое решение, здесь присутствует еще один нюанс. Не стоит, дополнительно связывать тепловым экраном,   колпак с основанием (они самостоятельные элементы конструкции) - усложняется сборка/разборка, повышаются требования к точности изготовления. 

KUE Proficient

KUE

Posted
Posted

Покрасьте в белый, бежевый пыли не видно будет. Белый с деревом тоже не плохо смотрится. Пыль снимаю малярной кисточкой и пылесос с щеточкой аккуратно. Удобно со всех углов вычищать.

Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted

  Потребность в экране при столь малых мощностях, думаю не актуальна. Если его оставить, то просто вертикальный сегмент привязанный конструктивно к колпаку.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted
1 минуту назад, Фломастер сказал:

Потребность в экране при столь малых мощностях, думаю не актуальна.

Да, это больше декор. 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, KUE сказал:

Покрасьте в белый, бежевый пыли не видно будет.

Насколько мне известно, корпуса будут не только чёрного цвета, часть корпусов будет покрашена серой молотковой эмалью. 

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
В 22.02.2024 в 21:14, alss сказал:

Что-то торчат и в глаза назойливо лезут начиная с Simply Italy (от 12 февраля) одиночные шляпки винтов крепления тепловых экранов... Либо приварить сзади шпильку без следов снаружи либо разнести каждый винт на два мелких по сторонам пластины.

Кто  умеет работать с производителями , обычно учитывает их технологические возможности .  Касаемо стальных гнутых накладок , сразу выдает отличия на ментальном уровне ...  , с болтами до кучи .   Я бы не поленился , сделал накладки из меди ,  которая во первых тепло отводит куда эффективнее стали , далее стальные винты нужной длины с плоской шляпой припаиваются к меди( с тыльной части)  паялом 100вт (делалось неоднократно) и получаем чистую внешнюю плоскость , красим медным металликом (так проще ) , это важно -  по этим накладкам и многим элементам  корпуса , к примеру , передней панели ( медь , стекло , дерево , сталь-  варианты ...)  формируется старттаповое мнение о производителе (авторе). 

Как мне говорили опытные дизайнеры , в корпусе должна быть интрига , дизайнерский изыск , итальянцы в этом , конечно , мастера .

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Михаил SM сказал:

отличия на ментальном уровне

Да-да, мы в курсе: не ваш левел. Проходите мимо. 

После галтовки накладки из нержавейки будут блестеть чуть менее нахально. Деревянная передняя панель пока в разработке. 

KUE Proficient

KUE

Posted
Posted

Панельки и крепления под монтажные планки и прочее будут размещены под экранами и винты крепления будут не видны. Остальные крепления будут находиться под кожухом. Дополнительная панель в данном случае считаю излишней, удорожает продукт. 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted
2 минуты назад, KUE сказал:

считаю излишней

Возможно, но собирать удобней. Да и удорожает незначительно. 

Timvlv Enthusiast

Timvlv

Posted
Posted

Попытаюсь вставить свои соображения, не в качестве критики, а в плане некоторого удешевления корпуса.

Просечки для вентиляции в кожухе, закрывающем трансформаторы, можно не делать. Под кожухом ничего не греется. Будет немного дешевле. Пыли внутри не будет и тараканов.

Необходимость вентиляционных отверстий вокруг панелек тоже под сомнением. Для ламп EL34 и мощнее может и нужны, а у драйвера точно они лишние. И еще: вентиляционное отверстие (круглое) диаметром менее 8мм не эффективно, а 6мм и менее воздух почти не пропускает. Тоже будет немного дешевле.

Если панельки не вентилировать, в нижней крышке тоже просечки не нужны. Еще небольшой минус в цене.

Отверстия планируются под какие панельки? Вариант под октальные планируется?

Вариант с 3 панельками планируется (драйвера на двойном триоде, 6Н8(9)С или аналогичных)?

 

ТаргеТ Proficient

ТаргеТ

Posted
Posted
14 часов назад, Stan Marsh сказал:

Это монтажная панель.

Это правильное решение. Я тоже так делаю, только из толстого стеклотекстолита. Можно по своему усмотрению располагать монтажные панельки, лепестки, менять их расположение в дальнейшем. Может кому-то не понравятся экраны из нержавейки, их можно убрать, но все винты будут скрыты.

  • Like (+1) 1
Rezvoy Local

Rezvoy

Posted
Posted

Отверстия вокруг панелек не вентилирующие, а отсекающие распространение тепла по панели.

  • Like (+1) 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Timvlv сказал:

Отверстия планируются под какие панельки?

Эти корпуса уже готовы, там четыре отверстия под пальчиковые лампы. 

 

1 час назад, Timvlv сказал:

Вариант с 3 панельками планируется (драйвера на двойном триоде, 6Н8(9)С или аналогичных)?

 

У производителя есть вариант с шестью октальными лампами, такой и другие корпуса продаются в Аудиомании, на Озоне, в магазине на Митинском РР и где-то ещё. А этот корпус - это наша форумная разработка, максимально учитывающая замечания форумчан. Небольшие АС тоже на подходе. Эти корпуса тоже будут реализовываться на торговых площадках, в том числе в полной и частичной комплектации. На форуме продаж не будет, но производитель обещает скидку нашим пользователям, желающим дам его контакты в личке. 

Никакой выгоды от этого проекта администрация не имеет.

 

 

1 час назад, ТаргеТ сказал:

Это правильное решение.

Однозначно.

 

 

  • Like (+1) 5

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • BAA
      КП303/307

      By BAA · Posted

      Немного не полевики, но полевики. Может кому сгодится.  Измерил статистически значимое количество СИТ-ов. Uзи примерно 4...5В, 1 А, при Uси=24В.  Крутизна, при 0,75А, на удивление одинаковая от 0,5 до 0,6. ВВ 802 оказался около 0,4А/В. Пока руки не дошли.  
    • Sagittarius
      Корректор TVV-46

      By Sagittarius · Posted

      Да если их там почитать, голова кругом.     
    • Ollleg
      Корректор TVV-46

      By Ollleg · Posted

      Ну вот, а на форуме писали, что 46-й на порядок лучше 47 го, когда я упомянул, что это довольно посредственное изделие, расхваливаемое любителями "старины" , винтаж, раскупаемый "золотыми ушами" ...... Мне никак "не зашёл" - подарили, послушал "винтаж", подарил дальше.
    • Sagittarius
      Корректор TVV-46

      By Sagittarius · Posted

      По итогу. 1. Корректор нуждается в стабилизаторе напряжения питания.  2. Результирующая схема - наилучшая по интегральным параметрам - линейности, малошумности и горизонтальной АЧХ.  3. Откровенное ли это знание, с преобразованием ТВВ-46 во что-то приемлемое?    Вот кусок схемы Ноты-304 выпуска 75-го года. Уже 50 лет назад инженеры всё это знали. Забытые сокровища древней высокоразвитой цивилизации или регресс естественного интеллекта на фоне роста разума Скайнета?
    • Ollleg
      Авторские головки для винила Сергея с Авито. Что это такое?

      By Ollleg · Posted

      После прочтения данного комментария скачал оцифровки, что бы самому посмотреть (звук не слушал, только тех. аспект), отписал топикастеру без каких либо поясней - лишь спектра выложил для понимания. Если Russ3000 не против, могу выложить и в теме (форум всё же технический), если нет - пусть сам каждый для себя решает на что ориентироваться - на слух или и на тех. параметры. Слишком много вопросов по этим спектрам, т.как они отражают не только голову, но и её "обвязку" - саму настройку головы, корректор, и т.д. - спектр показывает лишь общий результат оцифровки.
    • Alkk
      Авторские головки для винила Сергея с Авито. Что это такое?

      By Alkk · Posted

      @Ollleg не поленился и сделал спектрограммы и осциллограммы оцифровок, предоставленных @Russ3000. Если честно, то на замерах авторская головка Сергея выглядит не очень. Но каждый может сам для себя решить: надеюсь, Олег выложит изображения в этот топик, будет очень полезно.
    • Sagittarius
      Корректор TVV-46

      By Sagittarius · Posted

      АЧХ Зелёная АЧХ исходного варианта показывает, что корректор худо-бедно работал, но 20 Гц валил на 18 дБ (почти в 10 раз). Это и понятно для усилителя, в котором АЧХ формируется в цепи ООС: нет ООС - нет АЧХ.  А вот если упущенное усиления дать, окажется, что авторы подгоняли коррекцию под имеющееся нищее петлевое: ослабляли там, где петлевого мало. С такой ослабленной ООС и большим усилением усилителя на АЧХ образовались гигантские пики.  Искажения Белый сигнал принадлежит корректору без С5. Его почти не видно: разница сигналов - порядка 70 дБ, 3.000 раз. Подъём на АЧХ доводит сигнал до клипа и ставит вопрос о неадекватности цепей коррекции. Коррекция Снятая через цепь анти-РИАА, с подбором такой коррекции, С1=100 и С5=1000 мкФ, АЧХ выположилась на НЧ до 0,03 дБ меж 20 Гц и 1к: Для сравнения - АЧХ без петлевого. И вот теперь-то можно снова снимать Искажения При Увых около 200 мВ спектры такие: Тут нужно сказать: в исходном варианте искажений было гораздо меньше: Это - благодаря сочетанию местной и общей ООС. АЧХ после такого сочетания вы видели сами.  На ВЧ: Для столь простой схемы результат приемлемый. Но почему так много?  Например, авторы японского Кенвуда 9100 и 50 лет мусолящий его Хусов не знают простых вещей: цепь ООС - энто нагрузка каскада. Чем эта нагрузка выше, тем Ку каскада меньше, а именно оно определяет линейность как его, так и всего усилителя.  Тут видно: если на 10 Гц этот Ку2к наивысший - 48 дБ, то на 20к его 33 дБ.  Как отвязать импеданс РИАА-ООС от выхода корректора? Конечно, повторителем:   Ку возрос до 49 дБ аж до 200 кГц.  Что с искажениями?  Лучше на 25 дБ.  Конечно, Хусов станет орать: целый(!!) транзистор(!!!), исторический раритет(! - да) истрачен непонятно, на что!  Но орать на достижения и трястись над транзисторами - это просто древний красивый киевский обычай. 
    • Sagittarius
      Корректор TVV-46

      By Sagittarius · Posted

      Исходная публикация.  И, вроде, там от него все фонтанируют кипятком в потолок. А я вот смотрю: схема откровенно слабая - до беспомощности.  Поехали, прямо с проникания помех с питалова в сигнал. Здесь источник сигнала с постояннотоковым смещением 24 В включен в цепи питания УК, вход замкнут на общий.  Ровно, как и у Кенвуд-сухова-торреса: корректор усиливает помехи в сигнал. Как это происходит? Тут надо думать, как помеха: В общем, понять помеху несложно: она лезет, куда может. Магистральный путь в таких схемах - через резистор нагрузки выходного каскада. Путь через R1 и с усилением Т2 тоже вносит дБ 6. Мешает помехе ООС, потому той меньше на ВЧ, где ООС глубже. Этот интересный параметр КОНИП прямо указывает, думал автор над схемой, или лепил, что попало, как получится, не вникая ни в какие подробности. Не слушайтесь полугурков, типа Хусова, что ООС должно быть мало или транзисторы надо экономить. Что вы спаяете, то вам и слушать, то вам и продавать.  Глубина ООС С R2=510 Ом на 20 Гц ООС не то, что нету=0 дБ, там ещё и дефицит в 16 дБ. Отчего так?  Причин несколько.  В эмиттере Т2 нет конденсатора С5. По пути R4 - база Т1 действует ООС. Но это не та общая ООС, которая нам нужна для линейности и соблюдения РИАА-АЧХ, а подлая местная ООС, портящая нам АЧХ. Ба, так как это - параллельная ООС, она нам ещё и входное сопротивление уменьшает:  Rвх = R4 / КуТ1 Выше по частоте Ку Т1 уменьшается и входное сопротивление растёт. Для варианта с С5=1000 мкФ входное сопротивление высоко и постоянно:    С R11=100k (чтобы точнее видно было входное сопротивление), R11=1 Ом, С5=1000 мкФ (жёлтая АЧХ) видно, что выше 20 Гц входное сопротивление равно 300 кОм. Это уже перебор, R4 следует выбрать 51 кОм.  И тут понятно, как мыслил автор девайса. Сначала он сэкономил дефицитный, по тем временам, ёмкий ЭК С5, после чего он напоролся на низкое входное сопротивление УК и R4 пришлось увеличивать.  Но и на этом всё не кончилось.   R2 должен быть низкоомным: чтобы Ку первого каскада был высок, чтобы он шумел поменьше.   И то, видно, что петлевого мало даже с С5=1.000 мкФ. Правда, 26 дБ удалось добавить, и на 20 дБ искажения ослабляются на 10 дБ. Шумы.  Шумит входной резистор R11=1к5.  Доля эмиттерного резистора входного каскада.  Когда смотришь на схему качественно-оценочно, это всё видно за секунды. А вот растолковать косяки требует времени, да и то, не до всякого дойдёт.  Искажения
    • W_L
      Мощные однотакты.

      By W_L · Posted

      Я обычно если начинаю что-то делать, всегда довожу дело до логического завершения, по крайней мере с имеющимся в наличии лампами так работает последние несколько лет, хотя да, если результаты вах ГМИ-90 будут хорошими проект выйдет на несколько порядков выше, чем все, что собиралось ранее, к примеру в одном только унч на 6Н26П+6П14П уже выходит 5 источников питания, без учета накалов, питания МК и другой обвязки, чего уж говорить о ГМИ-90
    • ЕW2FJ
      Двухтактник РР инженеров Синклера и Петерсона, ОТЛ

      By ЕW2FJ · Posted

      Нарушается их равенство. Давно это делал (2014год), вроде бы при регулировке тока 6С33С-В менялся + и - . Долго возился, пока не разделил. У меня на схеме на нити V5 идёт -150В. Чем не нравится -430В. на НТ3?
    • Meshochnik
      Двухтактник РР инженеров Синклера и Петерсона, ОТЛ

      By Meshochnik · Posted

      Понятно. А как взаимное влияние сказывается? И ещё: - почему +150В между нитями? Судя по схеме НТ4 (-150В), да и на искусственную точку EF86 идёт НТ3 - это -450В, (в нашем случаи -430В). Или в схеме опять ошибка? 
    • ТаргеТ
      Стойки под аппаратуру.

      By ТаргеТ · Posted

      Нифигасе себе сколотил.... Да это работа краснодеревщика!!! Супер. Блин, прям позавидовал по хорошему.
    • ЕW2FJ
      Двухтактник РР инженеров Синклера и Петерсона, ОТЛ

      By ЕW2FJ · Posted

      В блоке питания я поставил 2 отдельных моста на + и - 150вольт. В оригинальной схеме происходит взаимное влияние по + и - .  +146вольт и - 430вольт получил от отдельного  тр-ра.
    • BAA
      Стойки под аппаратуру.

      By BAA · Posted

      Или войлочный, мм 10.
    • Владимир-П
      Радиометаллолом

      By Владимир-П · Posted

      Скорей стерео SE.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...