ТаргеТ

Итак коллеги, заменил номиналы коррекции по данным alss. Режимы первого каскада: Еа +350В, Ua 100В (92), Uкатода 1,5В (1,52), U2-й сетки 82В (81). Провел измерения осликом путем подачи сигнала на вход через анти RIAA. УРА... Всё получилось. Уровень синусоиды от пика до пика на частоте 20-20000 Гц стабилен. Меандр 5 кГц также радует. При контрольном прослушивании я наконец-то "увидел" вибрацию открытой струны бас-гитары. С трансформаторным выходом разрешение и локализации инструментов существенно выше. Спасибо всем кто принял действующее участие. Особая благодарность Сергею (Normann) и ALSS за практическое участие, терпение и наставничество. Дальше буду заказывать и покупать качественные резисторы, провода и "шлифовать" звук корректора.

Лак этот от ООО ВИТ у нас его делают. Блин, ну вот... слов нет. Знаю качество от этой конторы, только заборы красить.

У масла , да. Но я везде писал масло-воск, твердый воск создает защитную пленку очень прочную, так и называется "твердый воск". Так каждый пусть и попробует, кто-ж против. Хорошо, не буду спорить с этим. Да и ещё, при обработке маслом остается слабый, мягкий и безопасный запах и через сутки полностью улетучивается.

Вопрос-то во времени. Лак через какое-то время желтеет, масло нет. Стоит один раз попробовать масло-воск и я уже к лаку не вернусь. По шпонирование + масло-воск у меня только такой опыт

Финишная шлифовка зерном 240, затем 2-3 слоя покрытия масло-воск (я покрываю имп. кисть. COLOR смесь натур. и искусст. щетиной - щетина не вылезает) в обеспыленном помещении. После полного высыхания обычный уход за изделием. У меня столешницы из ясеня покрыты маслом-воском, трём ежедневно - не стирается.

Я вас может расстрою, но со временем любой лак дает желтизну. Да, только масло-воск даст вам прочность, натуральность и полное отсутствие желтизны и через 10 лет. Рекомендую OSMO. Есть матовые, полуматовые, полуглянцевые и т.п. Есть цветные. Зайдите на сайт osmo почитайте. На фото шкаф -тумба из бука. Нет и намека на желтизну. А ниже столешница из бука 5 см покрыта лаком (полиуретановым), через пять лет стала желтой, сейчас ей уже 15 лет. Столешницу купил в столярке.

Сергей, о чём речь? Пустое. Это я говорю спасибо за поддержку в моем проекте. Куплены полторы жменьки СГМ к уже имеющимся, так в дальнейшем все равно сгодятся, не в корректоре так в цепи цобеля. Сейчас в макете выровняю АЧХ, а потом уж, шлифовать детальками.

Тогда, перехожу к третьему раунду модернизации фонокорректора по данным alss. Ни в коем случае. Перенести этот личный опыт в тему проводов. Плиз.

Спасибо. Графики, хоть прям в рамку и на стену. Очень надеюсь, что этот вопрос разрешится.

Может емкости коррекции подвигать, чтобы не уменьшать анодные резисторы? Ток катода нормальный - 2,1 мА.

Сергей, спасибо за ссылку, поизучаю Увеличил номинал резистора цепи коррекции до 240 Ом (точно 239,4 Ом) Ещё раз проверил и измерил (прибор ZOLI ZT-DQ02) сопротивления точные значения 10,51К; 140,1К. Емкости СГМ 6800+510=7310пФ и СГМ 0,01+0,022 мкф (оранж дроп)=0,032мкф, перед установкой проверены прибором. Питание +352-355В Синус на 50, 1000, 10 000 гц. Меандр 5 кГц.

В закромах лежал тантал на 220 Ом, вот и поставил. Переделаю на 240 Ом. Перепроверю. Да, интересно.

Сергей, Вот такой вопрос, питание первого каскада +350В, но фактическое напряжение анода и сетки почти как в схеме из микрокапа, т.е. при питании 335В. Пож. посмотри в микрокапе цепи коррекции, чтобы еще выровнять спад усиление НЧ. Хотелось бы, чтобы alss прокомментировал полученные результаты. Соединил 2,7 ноги ef86 и на общий провод и фон 50 Гц накала, прям ушел сразу. Почему раньше не делал, хоть и знал. Самому не очень нравится МГТФ в слаботочке. Может кто посоветует моножилу в какой нибудь шелковой изоляции??? Макет, пока на соплях резисторы.

Измерил через цепь анти RIAA подавал на вход синус 50, 100, 1000, 10 000 и 20 000 Гц. Меандр 1000 и 5 000 Гц. Спад АЧХ по низу уменьшился. Со старой коррекцией на 50 Гц было 4 кл. от пика до пика и 6 кл. на 1000 Гц (6/4=1,5), сейчас стало на 50 Гц 3 кл. от пика до пика и 4 кл. на 1000 Гц (4/3=1,3). На слух баса прибавилось, хотя субъективно ушла яркость, сухость. Меандр прям похорошел.

Всех приветствую. Да есть. Ёмкости в коррекцию пришлось докупать. Но вчера-сегодня смакетил. Итак: решил, что нечего греть воздух и между электролитами питания 330 и 560 мкф поставил 100 Ом, напряжение питания стало Еа=350В. Резисторы коррекции 10,5К и 140К и в цепи конденсаторов R 220 Ом, 7300пФ и 0,032мкф, т.е. всё по схеме. Катодный резистор EF86=750 Ом и 1,5В смещ., резистор 2 сетки 780К. Резистор сетки 5687 =980К Тогда Uа EF86 90В (98) и на второй сетке 84В (82). В скобках - второй канал. На выходе измерений пока не делал. Завтра с утра сделаю и напишу-покажу.

Вот и все Ваши измерения, так сказать. А Вы все говорите, что на макете измерял, типа ищите.

Да лучше уж один раз увидеть, тем более после завершения проекта. Раз синус измерили, то что помешало меандр 5 кГц показать нам при входе 0,7в RMS??? Два раза тыкнуть в кнопки генератора? Присвоят статус иноагента троля.

Будем надеяться, что автор исправит сию недосказанность и поблагодарит в своей статье соавторов и ресурс как первоисточник. Так как это принято делать в опубликованных статьях.

К сожалению на дзене большинство таких статей с описанием самодельного усилителя вот с такими комментариями, вместо меандра выходного сигнала. Дзен всё стерпит.......

Поздравляю. Меандр 5 кГц с выхода усилителя на нагрузке покажите?

Чувствую себя вот так. Но делать надо. Весь сыр-бор был затеян из-за спада усиления на НЧ. Тогда ровную АЧХ от Normann поставлю в приоритет, к тому же номиналы все подобрал, кроме 7300 пФ. Отклонения резисторов и конд. в 1% от указанных номиналов коррекции в схеме не сильно повлияют? Если не понравится, тогда возьмусь за коррекцию от alss

Это даже я в своем "кривоватом корректоре" с завалом НЧ услышал. Разрешение, локализация гораздо гораздее, как говорил МАИ.

Не надо его подвешивать. Давайте пойдем до конца.