Timvlv

Спасибо!

Вопрос по картинкам 1, 2, 3: - напряжения на осциллограммах 25,6мВ, 3,0мВ и 7мВ - это двойная амплитуда, амплитуда или действующее значение? Измерено на резисторе R3? Как их можно соотнести со значениями, измеренными на эквиваленте нагрузки, подключенными к вторичной обмотке вых. тр-ра (8Ом)? Это лампы 6С4С?

Это наверное для старинного электромагнитного звукоснимателя?

Хотел выяснить, какой фон (в мВ) допустим, а какой не допустим, но кроме как от Stan Marsh не получил ни от кого ни одного вразумительного ответа.

Как-то пытался сбалансировать 2А3 по фону не с эквивалентами нагрузки, а с подключенными колонками. Подключил к колонке осциллограф. Ничего не получилось - фон хотя и был порядка 5мВ, но его почти не было видно на фоне акустических шумов в комнате - колонка это чувствительный микрофон с огромным диффузором. То же самое происходит и при прослушивании. Поэтому небольшой фон и слышен только в паузах. "...упорно ищут возле трёх деталей в накальной цепи..." - порядок в накальной цепи - одно из слагаемых успеха, но не единственное. Вот его и проверяют.

Я пробовал прослушивать фон на полочниках KEF Q1 (91дБ). Между 5 и 10мВ разница заметна: - 10мВ - слышно на удалении 60см, дальше не слышно; - 5мВ - слышно на удалении 30см, дальше не слышно. Примерно так. Но это субъективно. Похоже?

Да, это напряжение на выходе, на вторичке выходного трансформатора, на эквиваленте нагрузки. В моем случае это резистор 8Ом.

6С4С и 6B4G балансируются до 7,0мВ...8,5мВ, иногда попадаются экземпляры 5мВ...6мВ. Это как, нормально? Это при Uа-к=250В и Iа = 60мА. 300В балансируются до 4мВ...5мВ. Это нормально?

Лет примерно 15 назад мотал, может кто и помнит.

Вот могу сказать по собственному опыту: в SE лампы 2А3, запитанные накальным трансформатором с выводами балансировки, балансируются до напряжения 0,7...0,8мВ, без проблем. И в случае с 2А3 нет никакой нужды переходить на накал постоянкой Накальные трансы мотал еще на старом Аудиопортале, с балансировкой в том числе.

Подавать в катод что-либо не хочется, ведь с фоном туда попадут и сетевые шумы, а это плохо. И подавать придется и 50Гц, и 100Гц (там есть и то, и другое), и оба с регулировками по амплитуде и по фазе. Как то много всего накручивается... Все таки хочется выяснить, какой фон (в мВ) допустим, а какой не допустим. Какие по этому поводу есть мнения?

20 дБ это 10 раз по напряжению, вроде неплохо. Осталось выяснить, какой фон (в мВ) допустим, а какой не допустим, и с ним уже нужно бороться. Прошу поделиться опытом, кто измерял уровень фона. Ведь прежде чем перейти на накал постоянкой, нужно убедиться, что на переменке нужный результат не достичь.

AlexKorotov: "Вначале я компенсировал фон с помощью такой схемы:.." Поинтересуюсь некоторыми деталями: каково было напряжение фона на выходе усилителя SE на 2А3 (в милливольтах), чтобы пойти на изготовление такой хитроумной (и сложной) компенсации? И каков результат(в милливольтах)? С прогревом компенсация уплывает и приходится перезапускать компенсацию нажатием кнопки? С уважением,

Продам резисторы ПТМН: ПТМН-0,5 - 47кОм (-0,5%; -1%) - 200р за 10шт., в наличии около сотни. ПТМН-1,0 - 30кОм (-0,5%; -1%) - 250р за 10шт., в наличии около сотни. ПТМН-1,0 - 51кОм (-0,5%; -1%) - 250р за 10шт., в наличии около сотни. Отправлю СДЭК на сумму не менее 1000р., или самовывоз из Долгопрудного.

Давным - давно, на старом аудиопортале, Манаков писал, что классические прямонакальные 6B4G и советские 6С4С имеют более яркий, «выпуклый», традиционно прямонакальный звук с акцентом на микродинамику. Версия от Sylvania с косвенным накалом звучит иначе: её звук он назвал «слитным», благородным, фантастически музыкальным и сбалансированным, без малейшего намека на резкость. Где-то так. Наверное можно найти, если поискать. В статье были и фото лампы.

Есть еще вот такие - 6B4G с косвенным накалом. Звучат так же, и нет заморочек с питанием накала. Удобно.

Поделюсь опытом. Несколько лет назад делал маленький УНЧ SE на 6П6С в триоде, транс ТВЗ1-9, 2*0,8Вт. Озаботился индикатором уровня, собрал на К157ДА1. Подключил на выход. Компактно, но без логарифмирования бестолково, стрелкой машет и все... Поставил на вход "компрессор" на миниатюрной лампочке накаливания, получилось замечательно! Почти логарифмическая характеристика, для индикатора лучше и не нужно. Рекомендую. Схему прикрепляю. Конденсаторы С1, С2 подбирал, кажется 10,0мкФ оптимально. Питание - от напряжения накала.

Управляющее ИК-излучение нужно промодулировать по амплитуде каким-либо тоном порядка 1кГц, тогда этот тон управления не будет теряться в тепловом фоне, в том числе и освещения лампой накаливания. Делал так примерно 25 лет назад, отлично работало.

Для работы таймера с реле на 12В нужно использовать трансформатор Т1 на 12-13В, а резистор R1 - 620Ом 1Вт. Остальное без изменений.

"Хрустит" угольная пыль, которая осыпается с проводящего слоя. Советские потенциометры лечили так: снимается задняя крышка, проводящий слой и подвижный контакт промывается спиртом 2-3 раза. Когда все просохнет, проводящий слой и контакт смазать техническим вазелином и заднюю крышку поставить на место. Технический вазелин не всегда был под рукой, я смазывал "душистым вазелином" - в те времена был в каждом доме.

Добавлю: подходящий радиатор, есть несколько штук в остатке, могу добавить к стабилизатору. Цена 350р/шт. Добавлю: трансформатор ТАН, 60Вт, накальные обмотки 6,6В и 3,3В, включеные последовательно дают 10В, остальные параметры на картинке. Есть несколько штук в остатке. Цена 3000р/шт.

Соберу на заказ стабилизатор накала с плавным включением на 6,3В 2,5А. Двухсторонняя печатная плата размером 30мм*80мм. Необходимая вещь для фонкорректора, предусилителя, драйвера. Параметры: · Время нарастания выходного напряжения от 0,5В до 6,3В ~6 секунд. · Регулировка выходное напряжения - 6,2В…6,8В. · Ток нагрузки 2,5А. · Пульсации выхода 0,4мВ (В3-41), пик/пик 2,5мВ (С1-117). · Рекомендуемое входное напряжение питания ≈10В. · Минимальное входное напряжение при токе 2,5А не менее 9,5В. · Транзистор VT1 установить на радиатор через изолирующую прокладку. Радиатор ~50мм*150мм. Цена 1000р/шт.

Повторю фрагмент со схемами крупнее, а то получилось мелковато.