Jump to content

Проект комплекта начинающего: УНЧ+АС

Stan Marsh
 Share

Recommended Posts

Mikle K. Apprentice

Mikle K.

Posted
Posted
В 17.03.2024 в 14:58, U.L.F. сказал:

Доводилось ещё слушать вот такие китайские поделки( в моем городе есть даже один фанат этих динамиков, который не первые колонки строит на подобных). И я скажу что очень даже прилично они звучат за свою цену. Но тут конечно , как я понимаю цена немаловажную роль играет. https://aliexpress.ru/item/33011340067.html?spm=a2g2w.detail.pers_rcmd.13.d0b41003485OJi&mixer_rcmd_bucket_id=UnknownMixerAbId&pdp_trigger_item_id=0_32972647318&ru_algo_pv_id=a3787b-476f2e-27ad4e-595459-1710673200&scenario=pcDetailBottomMoreOtherSeller&sku_id=12000027342220720&traffic_source=recommendation&type_rcmd=affiliate

 

Можно конечно и Сонидо порекомендовать, но... промолчу про них, дабы не поднимать хайп и не вызывать очередной отрицательный поток  в свой адрес от поклонников этого бренда.

Спасибо за добрые слова.

 

  • Like (+1) 2
  • Replies 363
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Valinor
Valinor

Собрал я этот усилитель в сереньком корпусе. Спасибо @Stan Marsh за помощь. Порадовало очень приятное звучание, несмотря на простоту схемы и комплектующих. Думаю, что любого, кто в первый раз реш

Фломастер
Фломастер

В целом пропорции смотрятся нормально, но на мой взгляд есть пожелания/замечания ; тепловой экран имеет очень большие скругления, в следствии форма выглядит аморфно, надо бы по острей, по динамичней.

Posted Images

Алекс Proficient

Алекс

Posted
Posted
В 15.03.2024 в 16:03, Михаил SM сказал:

6п14п всё стерпит ..., но вот -3дб 27 кгц  на ТВЗ 1-9 ....своим внучатым повествуйте .., откровенная сказка  о советском двухсекционнике вдруг чудным образом улетевшим в дивные ВЧ .... :smile-36:    

 

 

В триоде 6п14п на 8 Ом на нём вытащит до 7кГц(-3дб) это максимум, как тут умудряются измерять выше 20кГц для меня тоже загадка)))

твз.png

  • Like (+1) 1
Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
8 минут назад, Алекс сказал:

В триоде 6п14п на 8 Ом на нём вытащит до 7кГц(-3дб) это максимум, как тут умудряются измерять выше 20кГц для меня тоже загадка)))

твз.png

Скорее всего ""шарашат "" по вторым и третьим ВЧ резонансам после основного спада после 7-10кгц.  В  пентодном  режиме полоса реально выше , конечно .   Вообще , контроль вторичных резонансов , кто в теме , позволяет отбирать выходники , где их нет , от тех , где они торчат , как у верблюдов горба , полосу , типа , поддерживая.  На звуке ТВЗ-1-9  дикий окрас ..,  с ярой музыкальностью ... вкупе (даром что ли 2-х секционные) , уровень известный...  .  Трансформаторы 3-х секционные - ТВЗ1-6 , от Ригонды , уже хоть слушать можно для видавших многое ...

  • Like (+1) 1
юрий робертович Local

юрий робертович

Posted
Posted

https://newaudioportal.com/topic/68-простые-схемы/#comments

Еще одна простая схемка на ТВЗ1-9, 6ж2п триод, 6п1п триод, Еа=+380в, 40гц-20кгц, -3 дб, ток покоя 36 мА. Периодически меняю, работает также от компа, колонки от Романтики на 10гдш-1, Рмах=1,5вт, звучит красиво.

Влад Пронин тоже

 

 

 

 

схема 6ем7.jpg

IMG_1915.jpg

  • Like (+1) 3
Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted

   Конструктивно и функционально более грамотно такое решение теплового экрана - наибольшее ИК излучение от лампы происходит в горизонтальной плоскости и крепление экрана осуществлено только на одну базовую плоскость (колпак). Внешнее восприятие  стало лучше, зеркальная стенка зрительно увеличивает вдвое глубину пространства.

  • Like (+1) 2
  • 4 weeks later...
СЮТ Local

СЮТ

Posted
Posted
В 04.04.2024 в 20:35, Stan Marsh сказал:

И после:

IMG-20240404-WA0004.jpgIMG-20240404-WA0005.jpg

Что-то затихло всё, Станислав, ждём,с))...

Вот такую схему предлагаю для начинающих:

 

6Н2П+6П14П.GIF

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
  • Smile 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted
9 минут назад, СЮТ сказал:

Что-то затихло всё... 

Работы привалило. Но пара наших кружковцев уже на финальной стадии сборки усилителя. Кстати, тоже остановились на SRPP с 6Н2П. Но оконечный каскад на 6П1П.

  • Like (+1) 1
Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
В 29.04.2024 в 10:50, юрий робертович сказал:

Никак не хотите, а зря. есс85 замена на 6н1п-ев с подборкай катодными резисторами

Бокемон.jpg

Вот серьёзный , типа, портал , но разве админы или техпомощники не обязаны отслеживать явно криминальные схемы (или режимы ) , которые не соответствуют критериям надежности -для начинающих .   Или изливаться сарказмами одно , а следить за технопригодностью рекомендуемых для НАЧИНАЮЩИХ , уже сил не остаётся ?  

Даташит в помощь : лампа по схеме на аноде рассеивает более 14 вт , и 6п14п даже не ЕВ ; ну соберёт сие от товарища Бокарева ..., попалит лампы , хорошо памянёт кого следует . Юрию Робертовичу, понятно , ""фиолетово"" , что копипостить -главное количество схем .... , но мог бы и по своему опыту посоветовать хотя бы снизить анодное напряжение .

 

  • Like (+1) 4
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted
26 минут назад, Михаил SM сказал:

серьёзный , типа, портал 

Ну, раз вы тут, то портал точно серьёзней некуда. 

На замечания Бокарёв как-то отвечал. Лет пятнадцать назад. 

U.L.F.: Вопрос к А.Бокарёву: Александр, а всё-таки ... насколько легко 6П14П выдерживают такой режим, да ещё с фиксой?

Бокарёв Александр: Легко выдерживают.. Более двух лет жарил ел84, 6п14п, но всё же чешские ел84 победили, у них анод как бы побольше, дырки поуже и ощущение что они стабильнее и разброс меньше. Чисто субъективное мнение. А вот венгерские елки разлетелись в клочья, напугали меня.

Я бы такой режим не рекомендовал, да я его и не рекомендовал. И да, нахождение неточностей и ошибок не входит в обязанности Администрации. 

  • Like (+1) 2
Алекс Proficient

Алекс

Posted
Posted
В 29.04.2024 в 09:13, Stan Marsh сказал:

Кстати, тоже остановились на SRPP с 6Н2П.

Может чего не понял, а в чём трудности у 6н2п качать пентод не в триодном режиме, а в родном пентодном, зачем нужен SRPP?

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Алекс сказал:

в чём трудности у 6н2п

Никаких, разумеется. Тут конфигуративно удобнее было ставить на канал по два пальчиковых баллона. То есть на вход либо тетрод/пентод, либо одинарный 6С3(4)П, либо SRPP, чтоб второй триод зря не болтался. Не параллелить же его в самом деле! :smile-03:

BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Алекс said:

зачем нужен SRPP

Скорее из-за обратной связи с анода пентода, то есть наличия заметного тока нагрузки первого каскада.
А параллельная ООС линеаризует выходной каскад на пентоде с одновременным уменьшением выходного сопротивления. В отличии от дегенративной последовательной обратной связи с помощью катодного резистора.
Называется Шейда и/или Покемон, от автора одной из реализаций, L0kI...

  • Smile 1
Алекс Proficient

Алекс

Posted
Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Скорее из-за обратной связи с анода пентода, то есть наличия заметного тока нагрузки первого каскада.
А параллельная ООС линеаризует выходной каскад на пентоде с одновременным уменьшением выходного сопротивления. В отличии от дегенративной последовательной обратной связи с помощью катодного резистора.
Называется Шейда и/или Покемон, от автора одной из реализаций, L0kI...

С Покемоном как раз фсё ясно, я вот про такую, для начинающих,  кроить так на всём, в том числе и на кол-ве ламп)))

62614.GIF.3feb3a3174ca3c3f590362d04446a934.gif

Константин Proficient

Константин

Posted
Posted
3 часа назад, Stan Marsh сказал:

Не параллелить же его в самом деле! :smile-03:

Да ни в коем случае! Параллелить триоды можно исключительно в OTLах☠️

Если делать с динамической нагрузкой, то в конкретном случае лучше брать сигнал с анода нижней лампы. 

 

S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted
2 часа назад, Константин сказал:

Да ни в коем случае! Параллелить триоды можно исключительно в OTLах☠️

Если делать с динамической нагрузкой, то в конкретном случае лучше брать сигнал с анода нижней лампы. 

 

А какая разница, параллелить в любом случае неполезно, но чтобы получить мощность другого способа и нет, пример, джади по 6 впараллель в плечо.

А разве когда с анода нижней лампы сигнал симается не с динамической нагрузкой кличут схему, а когда с катода верхней SRPP?

Константин Proficient

Константин

Posted
Posted
10 часов назад, S.Laptev сказал:

А какая разница, параллелить в любом случае неполезно, но чтобы получить мощность другого способа и нет, пример, джади по 6 впараллель в плечо.

А разве когда с анода нижней лампы сигнал симается не с динамической нагрузкой кличут схему, а когда с катода верхней SRPP?

Мое замечание о параллельных триодах было ироничным, разумеется. Что касается динамической нагрузки, то она таковой остается вне зависимости от того, снимаем сигнал с верхнего катода или нижнего анода. Если снимать в анода выхсопр чуть выше, но и спектр почище. В случае с пентодом, при разумной ОС, я бы снимал с анода.

  • Like (+1) 1
S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted

Да, на входе-то ещё вредней параллелить, чем на выходе.

Тоже согласен, фактически почти одно и тоже, а названия разные.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • BAA
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By BAA · Posted

      Цифра не отличается от аналога, просто математика другая. И как только разберетесь, все будет так же. Вы же отличаете 2А3 от 211 и ГМ-70, не так ли? Инструментарий другой. Если делать вручную, то медленно и печально, а нонешние быстрые и радостные интерфейсы, творящие работающий продукт из алгоритма, к сожалению, понятны и "непонимающему". Отчего лет 10 назад оказалось, что 200 МГц проц работает примерно с той же скоростью, что и 20 МГц секционированный VLIW 30 годами ранее, при цифровом управлении. Во втором - машкоды, а в первом - С++ и 12 стадийный конвейер. Более того такую программу потом и правят действительные специалисты. Как у взрослых - доработка соотечественниками в самой передовой творений самой населенной в мире страны. А потом некая фирма поставила в DSP еще один, с линейной программой. И всё - проще взять АРМ. Но это не об этом.
    • lenivo
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By lenivo · Posted

      Да , ничего удивительного, -скорее всего ШП динамик 6,5 дюймов с обратным рупором без кроссовера, на вход подали ЧИСТЫЙ цифровой сигнал через повышающий трансформатор, а ещё при записи басы увеличились - вот и хватило реальной мощности 300 мВт. Был у меня период тестирования современных усилителей, крайне недорогих. Вполне себе можно заставит звучать от аккумулятора - самое главное выбрать КИТАЙСКИЕ ДЕШЁВЫЕ динамики. Тогда слушать можно Дешёвые динамики отрежут всю цифровую грязь. А качественные динамики вытащат цифровую грязь. Усилитель PAM8403 - размер с почтовую марку - СТЕРЕО. Wi-FI RADIO   проект  KA-radio..... Собственно, откуда первоначально  у меня и появился модуль цапа на PCM5102. Причём ИМЕННО этот экземпляр модуля цапа на PCM5102 и играет в составе цифрового источника для текущего проекта с ламповым усилителем на 6ж4п+2А3..... мощность усилителей ТЕОРИТИЧЕСКИ сопоставима, а вот качество звука ОЧЕНЬ РАЗНОЕ. Всё дело в "обвязке"  -  в качестве деталей и качестве блока питания, в запасе и способности блока питания выдавать нужное напряжение  с током-качественно очищенное от паразитных пульсаций наводок высокой частоты........ Если делать по канонам  ламповых усилителей, то размеры будут сопоставимы с размерами ламповых усилителей, вместо выходных трансформаторов будут ВЧ дросселя, которые для качественного звука довольно сложны в настройке и тоже весьма не дёшевы, а габарит в усилителе может быть и больше, чем у выходного трансформатора..... вес сильно меньше, а занимаемый габарит может быть и больше. Почему при большом выпуске современных дешёвых усилителей на микросхемах TPA ? мощных и компактных, сами китайцы склоняются к ламповому звуку? Да потому, что качественный звук, который можно слушать ЧАСАМИ получить на ламповом усилителе ПРОЩЕ. А вычистить ВЧ шум от "цифрового ,а по факту ШИМ-усилителя" довольно трудоёмко..... А дальше упираемся в качественный блок питания , в качественное пред усиление и коммутацию и в качественную очистку - цифровые фильтры -звукового выхода ... Можно сделать? В заводских условиях -да. А радиолюбителю - да практически невозможно, мало того что нужен очень большой объём знаний по радиоэлектронике и современным микросхемам - а многих даташитов нет в открытом доступе, а те что есть могут быть на страниц двести технических терминов..... Так ещё нужно уметь программировать на АППАРАТНОМ уровне .... причём разные микросхемы программируются на разных платформах и разных программным обеспечением.... Даже просто перезалить готовую прошивку производителя -надо разбираться несколько часов, а если не заработало? Иногда самостоятельно без внешних консультаций практически невозможно решить проблему.... Поэтому такие устройства уже собирает команда разноплановых узких специалистов, которые тратят очень много рабочих часов трудозатрат на отладку.    
    • BAA
      Пропитка трансформаторов

      By BAA · Posted

      Немецкий творческий подход видел. 150 кВ выхода, 3ф, звезда-треугольник. Умформер! И это 1990 какого-то года выпуска. Регулируется обмоткой возбуждения, 400 Гц. Никаких зверств с плотностью намотки, просто огромное окно в сердечнике. Все в баке с маслом, точно более куба в об'еме.
    • Aleksey_kul
      ...и снова ГМ 70

      By Aleksey_kul · Posted

      Анодное в 2 кВ для ГУ-13 не для всех приемлемо, страшно! 
    • Кружка
      ...и снова ГМ 70

      By Кружка · Posted

      Исключительно по своему разумению. Лично мне "рога" абсолютно не мешают. Даже у входной лампы сетка на помпушку выведена - что же её критиковать за это, если в остальном хорошо подходит?
    • Алекс
      ...и снова ГМ 70

      By Алекс · Posted

      и он будет прав 
    • Кружка
      ...и снова ГМ 70

      By Кружка · Posted

      Не, Александр скажет, что рога не приемлемы. 
    • Rezvoy
      ...и снова ГМ 70

      By Rezvoy · Posted

      Я сделал данным-давно и возвращаться не намерен. Уж лучше ГУ-13
    • Алекс
      ...и снова ГМ 70

      By Алекс · Posted

      Абаждите, передохнём и снова в бой.))
    • ВКН
      Вопрос по трансформатору

      By ВКН · Posted

      Приведенное на картинках выше = 2к5. И там чуть более 2000 витков, 9см2.
    • Stan Marsh
      Вопрос по трансформатору

      By Stan Marsh · Posted

      Цирклотрон, кстати:  https://www.jogis-roehrenbude.de/Verstaerker/PPP-EL84.htm        
    • Васянин Сергей
      Вопрос по трансформатору

      By Васянин Сергей · Posted

      Это первичка.
    • Алекс
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Алекс · Posted

      А здесь видимо ещё больше.  https://rutube.ru/video/private/2d102945cde8ac232aa7b6e5cd8db4d6/?p=SaOYX5o4AHPVCqH1VTKSvg
    • CHEL_EV
      Вопрос по трансформатору

      By CHEL_EV · Posted

      Где то в книжках встречал такую схему. На 6П14П.  На самом деле всё портит вторичная обмотка на 800 витков.  Правильно было выше подмечено, а можно ли ему доматать ещё витки? Есть ли место?  Если есть, ну тогда можно пушпульчик мини любой запаять 
    • Stan Marsh
      Вопрос по трансформатору

      By Stan Marsh · Posted

      Включать как автотрансформатор. Плясать от 6-7-8, она самая толстая с минимальным сопротивлением, вероятно. Но да, как-то найти нормальное применение не особо получается.     

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      113.2k
×
×
  • Create New...